Hodelín Tablada R, Machado Curbelo C, Fuentes PD, Dávila-Gutiérrez G

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 140-142
Archivo PDF: 249.42 Kb.

FRAGMENTO

Señor Editor: Hemos leído con atención el artículo “Los diez errores más frecuentes que se cometen ante el paciente con muerte encefálica” de la autoría del Dr. Guillermo Dávila-Gutiérrez y quisiéramos hacer algunos comentarios. Es interesante que el autor se preocupe por la veracidad de este diagnóstico donde un error puede conducir a conductas graves en el orden ético, sobre todo si defendemos que la muerte encefálica es sinónimo de muerte como hemos apuntado en otros trabajos. No se trata de una nueva muerte sino de un mismo proceso -el fenómeno de morir- analizado ahora bajo el prisma de las funciones del encéfalo. Cuando hacemos el diagnóstico de muerte encefálica podemos afirmar con elementos científicos suficientes que el paciente está muerto.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Dávila-Gutiérrez G. Los diez errores más frecuentes que se cometen ante el paciente con muerte encefálica. Acta Pediatr Mex 2010;31(6):312-13.

2. Hodelín Tablada R. El consentimiento informado en la muerte encefálica. Revista BIOETIMED (Guatemala) septiembre 2006;10-13.

3. Machado Curbelo C. Brain death. A reappraisal. New York: Springer Science+Business Media, LLC; 2007. p. 71-199.

4. Hodelín Tablada R. Muerte encefálica vs muerte cerebral. En búsqueda de un consenso. Colección de Investigaciones en Bioética. Asociación Española de Bioética, 2009. [artículo en línea]. [consultado 12 de enero de 2011].

5. Machado Curbelo C. Are brain death findings reversible? Pediatr Neurol 2010;42(4):305-6.

6. Machado Curbelo C y la Comisión Nacional para la Determinación y Certificación de la Muerte en Cuba. Resolución para la determinación y certificación de la muerte en Cuba. Rev Neurol 2003;36(8):763-70.

7. Hodelín Tablada R, Fuentes Pelier D. Diagnóstico clínico de la muerte encefálica y empleo del Doppler transcraneal. Rev Neurol 2002;34(12):1198-1200.