medigraphic.com
ISSN 1405-8790 (Impreso)

2001, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Med Fis Rehab 2001; 13 (4)


Ejercicios isométricos y de resistencia progresiva en pacientes postoperados de artroscopia de rodilla. Programa tradicional versus programa domiciliario

Bonilla ECC, Chávez OJL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 116-122
Archivo PDF: 59.92 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: La atrofia e hipotonía del cuadríceps, así como el dolor y el edema, influyen en la recuperación del paciente sometido a artroscopia de rodilla. Existe un déficit del 20 al 40% en la fuerza de los músculos extensores y flexores de rodilla hacia la tercera semana postoperatoria. Algunas publicaciones reportan una recuperación incompleta después de cuatro a ocho semanas. Objetivo: Implementar un Programa de Rehabilitación Domiciliario en pacientes postoperados de artroscopia de rodilla de etiología postraumática cuya eficacia y tiempo de recuperación sea igual o mejor al tradicional. Método: Se comparó el programa tradicional (Grupo 1) con el domiciliario (Grupo 2) evaluando en cada grupo la fuerza muscular (cuadríceps, glúteos mayor y medio e isquiotibiales), arcos de movilidad de la rodilla, circunferencias (20 y 10 cm arriba de la rodilla, suprarrotuliano, mediorrotuliano, infrarrotuliano y 10 cm debajo de la rodilla) y el dolor (escala visual análoga). El análisis estadístico se realizó mediante t de Student, prueba de Fisher y U de Mann-Whitney. Resultados: En el grupo 1 se demostró recuperación hacia la cuarta semana postartroscopia, mientras que los pacientes del grupo 2 evidenciaron recuperación significativa a partir de la segunda semana. Conclusiones: Con el programa domiciliario de ejercicios de resistencia progresiva, la recuperación del paciente postoperado de artroscopia de rodilla es más rápida y eficaz que con el programa tradicional.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Simonnet J. Encyclopédie Médico-Chrirurgicale. Kinesiterapia Medicina Física. Paris. Praxis Médica. 1999: 1-5.

  2. Zarins B, Byle J, Harris BA. Knee rehabilitation following arthroscopic meniscectomy. Clin Orthop 1985; 198: 36-42.

  3. Malone T, Blackburn TA, Wallace LA. Knee rehabilitation. Physical Ther 1980; 60: 1602-09.

  4. Antich TJ, Brewster CE. Modification of quadriceps femoris muscle exercises during knee rehabilitation. Physical Ther 1986; 66: 1246-50.

  5. Campbell DE. Glenn W. Foot-pounds of torque of the normal knee and the rehabilitated postmeniscectomy of the knee. Physical Ther 1979; 59: 418-21.

  6. Stam HJ, Binkhorst RA, Van Nieuvwenhuyen HF. The long-term consequence of strength deficits after meniscectomy. Arch Phys Med Rehabil 1993; 74: 271-5.

  7. Moffet H, Richards CL, Malouin F. Early and intensive physiotherapy accelerates recovery postarthroscopic meniscectomy: results of a randomized controlled study. Arch Phys Med Rehabil 1994; 75: 415-26.

  8. Seto JL, Orofino AS, Morriser MC. Assessment of quadriceps/hamstring strength, knee ligament stability, functional and sports activity levels five years after anterior cruciate ligament reconstruction. Am J Sports Med 1988; 16: 170-8.

  9. Campbell DE, Glenn W. Rehabilitation of knee flexor and knee extensor muscle strength in patients with meniscectomies, ligamentous repairs, and chondromalacia. Physical Ther 1982; 62: 10-5.

  10. Beynnon BD, Fleming BC, Johnson RJ. Anterior cruciate ligament strain behavior during rehabilitation exercises in vivo. Am J Sports Med 1995; 24-34.

  11. Enad JG, Loomis LL. Patellar tendon repair: postoperative treatment. Arch Phys Med Rehabil 2000; 81: 786-88.

  12. Yasuda K, Sasaki T. Exercise after anterior cruciate ligament reconstruction. The force exerted on the tibia by the separate isometric contractions of the quadriceps or the hamstrings. Clin Orthop 1987; 220: 277-83.

  13. Méndez RI, Namihira GD, Moreno AL, Sosa de Martínez C. El protocolo de investigación clínica. México. Editorial Trillas. 1986: 145-48.

  14. Daza JL. Test de movilidad articular y examen muscular de las extremidades. Ed. Panamericana. 1996: 18-34.

  15. Daniels-Worthingham’s. Pruebas funcionales musculares. 6ª ed. Buenos Aires. Ed. Marban. 1999: 2-9.

  16. Levin RI, Rubin DS. Statistics for management. Prentice Hall., New Jersey. Upper Saddle River. 1994: 719-23.

  17. Dexter F, Chestnut DH. Analysis of statistical test to compare visual analog scale measurements among groups. Anesthesiology 1995; 82: 896-902.




2020     |     www.medigraphic.com