medigraphic.com
Órgano Oficial del Instituto de Ciencias de la Salud, Hospital Escuela y Facultad de Medicina-Xalapa

2007, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med UV 2007; 7 (1)


Concepto del alcoholismo como enfermedad: historia y actualización

Sánchez-Mejorada FJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 32
Paginas: 27-38
Archivo PDF: 361.36 Kb.


FRAGMENTO

A partir de la epistemología utilizada en la comprensión de un fenómeno, se derivan actitudes, posiciones y acciones ante dicho fenómeno. En el terreno de la atención a la salud y la enfermedad, los enfoques a los diversos problemas han variado a lo largo de los años. Una primera pregunta se refiere a la ubicación del fenómeno dentro o fuera del campo de estudio de las ciencias de la salud. Otro dilema consiste en determinar qué disciplina atiende el fenómeno: ¿la medicina?, ¿la psicología?, ¿alguna especialidad o corriente de estas u otras ciencias?


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Velasco Fernández R. “Alcoholismo: visión integral y clasificación”. En: Temas teórico-prácticos de la psiquiatría. México. Seminario de Cultura Mexicana. 1995, pp. 191-217.

  2. Wallace John. “Modern Disease Model of Alcoholism and other Chemical Dependencies: The New Biopsychosocial Models”. En: Connors G. Innovations in Alcoholism Treatment; Stage of the Art Reviews and Their Implications for Clinical Practice. Nueva York. Haworth Press, p. 71.

  3. Miller N. Doug T. The Disease Concept of Alcoholism and other Drug Addiction. Hazelden Foundation. U.S.A. 1990, p. 3.

  4. The Cristopher D. Smithers Foundation Inc.Understanding Alcoholism. Nueva York. Charles Scribner’s Sons. 1968, p. 8.

  5. Alcoholics Anonymous World Services Inc. Alcohólicos Anónimos. Nueva York. 1990. p. XX.

  6. Keller M. Discurso en homenaje a la memoria del profesor E.M. Jellinek. Simposio Internacional sobre Alcoholismo. Santiago de Chile. 1966.

  7. Wallace J. “Modern Disease Models of Alcoholism and Other Chemical Dependencies: The New Biopsychosocial Models”. En: Innovations in Alcoholism Treatment. State of the Art Reviews and their Implications for Clinical Practice. Nueva York. Haworth Press. 1993. pp. 69-70.

  8. Anthenelli R. Schukitt M. “Genetics”. En: Lowinson J., Ruíz P., Millman R. Substance Abuse: A comprehensive text book. Baltimore. William & Wilkins; 1992, pp. 39-50.

  9. Goodwin D. Is Alcoholism Hereditary? Nueva York. Ballantine Books. 1988, pp. 98-115.

  10. “Eighth Special Report to the U.S. Congress on Alcohol and Health. U.S. Department of Health and Humans Services”. Genetic and other risk factors for Alcoholism; 1993, pp. 61-83.

  11. Schukitt M. A. “Low Level of Response to Alcohol as a Predictor of Future Alcoholism”. American Journal of Psychiatry. 1994; 151(2); pp. 184-189.

  12. Giannini J. Miller, N. “Drug Abuse: A Biopsychiatric Model”. En: American Society of Addiction Medicine. Review course Syllabus. 1990, pp. 19-24.

  13. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. Fourth Edition. DSMIV. Washington, American Psychiatric Association. 1994, pp. 175-181.

  14. Organización Mundial de la Salud. CIE10. Trastornos mentales y del comportamiento. Descripciones clínicas y pautas para el diagnóstico. Madrid. Meditor. 1992, pp. 103-105.

  15. National Institute of Drug Abuse, 1990: “Basic Science/ Theories of Addiction”. En: American Society of Addiction Medicine. Review Course Syllabus. Washington, 1990, p.p. 3-16.

  16. Gardner E. “Brain Reward Mechanism”. En: Lowinson J., Ruíz P., Millman R. Substance Abuse: A comprehensive text book. Baltimore. William & Wilkins, 1992, pp. 70-99.

  17. American Society of Addiction Medicine, Inc. “Public Policy Statement on Alcoholism as a Primary Disease”. American Society of Addiction Medicine. Review Course Syllabus. Washington. 1990, p. 25.

  18. “National Council on Alcoholism and Drug Dependence Inc. American Society of Addiction medicine”. En: American Society of Addiction Medicine. Review Course Syllabus, 1990, p. 30.

  19. Wallace J. “Modern Disease Models of Alcoholism and Other Chemical Dependencies: The New Biopsychosocial Models”. En: Innovations in Alcoholism Treatment. State of the Art Reviews and their Implications for Clinical Practice. Nueva York. Haworth Press. 1993. pp. 76-78.

  20. Brehm N., Khantzian E. “A Psychodynamic perspective”. En: Lowinson J., Ruíz P., Millman R. Substance Abuse: A comprehensive text book. Baltimore. William & Wilkins. 1992, pp. 106-107.

  21. Tiebout H. The Ego Factors in Surrender of Alcoholism .Hazelden Foundation. 1990.

  22. Brehm N., Khantzian E. “A Psychodynamic Perspectiva”. En: Lowinson J., Ruiz P. Millman R. Substance Abuse. A comprehensive text book. Baltimore. William & Wilkins. 1992, pp.111.

  23. Khantzian E. J. “A contemporary Psychodynamic Approach to Drug Abuse Treatment”. Am J. Drug Alcohol Abuse. 1986; 12 (3): pp. 213-222.

  24. Bradshaw J. Healing the Shame that Binds You. Health Communications, Inc. Deerfield Beach . 1988, pp. 3-116.

  25. Johnson Vernon. I´ll Quit tomorrow. A practical guide to Alcoholism Treatment. San Francisco. Harper & Row. 1980, pp. 8-34.

  26. Ellis A. Rational. Emotive Therapy with Alcoholic and Substance Abusers. Nueva York. Pergamon Press. 1980. pp. 1-37.

  27. Carlock J. The Alcoholic: “A Gestalt View”. En: Nevis E. Gestalt Therapy: Perspectives and Applications. The Gestalt Institute of Cleveland Press. Nueva York. 1990, pp. 191-237.

  28. Bowen M. “A Family System Approach to Alcoholism”. Addictions. 21(2). 1974, pp. 3-11.

  29. Steinglass P., Bennett L., Wolin S., Reiss D. La familia alcohólica. Barcelona. Gedisa. 1989. pp. 59-63.

  30. De Leon G. The Therapeutic Community: Theory, Model and Method. New York. Springer Publishing Company. 2000. pp. 37-64.

  31. Martínez E. Una alternativa ante la frustración existencial y las adicciones. Bogotá. Ediciones Colectivo Aquí y Ahora. 2001. pp. 21-59.




2020     |     www.medigraphic.com