2010, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Cir Plast 2010; 20 (1)
Colgajo lateral de muslo. Estudio anatómico
Priego BR, Haddad TJL, Trejo CD, Caracheo RR
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 22-26
Archivo PDF: 299.94 Kb.
RESUMEN
Los colgajos de perforantes descritos desde 1989, han presentado un aumento constante en sus aplicaciones y en los territorios vasculares de los que se pueden diseñar. En el muslo el sistema de la arteria circunfleja femoral lateral ha permitido el desarrollo de los colgajos del músculo tensor de la fascia lata y el colgajo anterolateral de muslo. El propósito de este estudio es describir la anatomía de este colgajo y proponerlo como el colgajo lateral de muslo. Se realizó un estudio anatómico con 40 disecciones en cadáver fresco. Se identificaron en total 123 vasos perforantes, la longitud media del pedículo fue 7.65 centímetros con una desviación estándar de 2.4 centímetros; el diámetro externo de los vasos perforantes varía desde 0.8 hasta 3 milímetros con un promedio de 1.8 milímetros. En el 85% de las disecciones se identificó como vaso nutricio la rama transversa de la arteria circunfleja femoral lateral. En el 87% de los casos se identificaron 3 o más vasos perforantes con una desviación estándar de 1.02, y una varianza de 5.77, originándose de la rama transversa de la arteria circunfleja femoral lateral. La constancia anatómica de las perforantes y su arteria de origen proporciona un colgajo seguro.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Koshima I, Soeda S. Inferior epigastric skin flaps without rectus abdominis muscle. Br J Plast Surg 1989; 42: 645-648.
Tamai S. History of microsurgery. Plast Reconstr Surg 2009; 124(6): 282e-294e.
Hallock GG. Further clarification of the nomenclature for compound flaps. Plast Reconstr Surg 2006; 117(7): 151e-160e.
Wei FC, Mardini S. Free-style free flaps. Plast Reconstr Surg 2004; 114(4): 910-916.
Wei FC, Jain V, Celik N, Chen HC, Chuang DCC, Lin CH. Have we found an ideal soft-tissue flap? An experience with 672 Anterolateral thigh flaps. Plast Reconstr Surg 2002; 109(7): 2219-2226.
Wei FC, Jain V, Celik N, Suominen S, Chen HC. Confusion among perforator flaps: What is a true perforator flap? Plast Reconstr Surg 2001; 107(3): 874-876.
Kim JT. New nomenclature concept of perforator flap. Brit Jour Plast Surg 2005; 58(4): 431-440.
Chana JS, Wei FC. A review of the advantages of the anterolateral thigh flap in head and neck reconstruction. Br J Plast Surg 2004; 57(): 603-609.
Ishida LH, Munhoz AM, Montag E et al. Tensor fasciae latae perforator flap: Minimizing donor-site morbidity in the treatment of trochanteric pressure sores. Plast Reconstr Surg 2005; 116: 1346-1352.
Koshima I, Urushibara K, Inagawa K, Moriguchi T. Free tensor fasciae latae perforator flap for the reconstruction of defects in the extremities. Plast Reconstr Surg 2001; 107: 1759-1765.
Valdatta L, Tuinder S, Buoro M, Thione A, Faga A, Putz R. Lateral circumflex femoral arterial system and perforators of the anterolateral thigh flap: An anatomic study. Ann Plast Surg 2002; 49:145–150.
Taylor GI, Palmer JH. The vascular territories (angiosomes) of the body: Experimental study and clinical applications. Br J Plast Surg 1987; 40: 113-141.
Ishida LH, Munhoz AM, Montag E, Alves H, Lopes Saito F, Nakamoto H, Ferreira MC. Tensor fasciae latae perforator flap: Minimizing donor-site morbidity in the treatment of trochanteric pressure sores. Plast Reconstr Surg 116(5): 1346-1352.