medigraphic.com
Coordinación General de Investigación de la Facultad de Salud Pública y Nutrición y la Dirección General de Sistemas e Informática de la Universidad Autónoma de Nuevo León

2010, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Salud Publica Nutr 2010; 11 (3)


Calidad dietaria satisfacción vital y estados de malnutrición en ancianos, Córdoba, República Argentina, 2007

Acosta RS, Clacagni MS, Massobrio E, Gasparutti G, Gubiani ML, Boillos C, Celton D

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 48
Paginas:
Archivo PDF: 170.79 Kb.


RESUMEN

Determinar la relación entre calidad dietaria, satisfacción vital y estados de malnutrición en Adultos mayores, de ambos sexos, que asisten a Hogares de Día provinciales en ciudad de Córdoba, año 2007.Estudio descriptivo correlacional, transversal. Universo: Ancianos autoválidos de ambos sexos ≥60 años (N=1360) que asisten a 34 Hogares de Día. Muestreo polietápico. n = 248 (53,6% varones; 46,4% mujeres). Se firmó consentimiento informado. Variables principales: sexo, grupos de edad, nivel de instrucción, convivencia, calidad de la dieta, que se categorizó: Dieta variada (DV), medianamente variada (DMV) y monótona (DM) a partir del consumo diario de los grupos de alimentos establecidos en Guías Alimentarias para la Población Argentina. 2000, satisfacción con la vida (SV), categorizada en muy satisfecho, satisfecho, ni satisfecho ni insatisfecho, insatisfecho, muy insatisfecho; estado nutricional: malnutrición por déficit MND (IMC≤23,9 kg/m2), normalidad ENN (IMC 24-27 kg/m2), malnutrición por exceso MNE (IMC ≥27,1 kg/m2). El 87.5 % de la población se distribuyó en las categorías viejo-joven y vejez-media. El promedio de edad en hombres fue 71,5 años±7,05; en mujeres: 70,9 años±7,2. La mitad de la población poseía nivel de instrucción bajo. El 27,8% de ancianos vivían solos y 1/3 en compañía de cónyuge, solo o con otras personas. El 63,3% consumía DM sin diferencias significativas por sexo y solo el 26,6% DV. El 15,8% de DM fue por falta de consumo de tres o más grupos de alimentos. La media de puntaje en el cuestionario de SV fue 16,96 ± 4,11 puntos. El 42,9% de entrevistados llevaba el tipo de vida que siempre soñó tener; el 62,8% consideró excelente sus Condiciones actuales de vida; el 71,3 % respondió haber conseguido las cosas importantes que había deseado en la vida. Del total de ancianos, el 20,2 % estuvo muy satisfecho con su vida, y el 44,9 % satisfecho. No se asociaron estadísticamente estado nutricional y SV. Hubo asociación significativa entre ENN y consumo de DV (p=0,021) y entre MND y vivir con otras personas (no familiares) (p= 0,040). La mayor parte de Adultos Mayores estudiados estuvo Satisfecho con su Vida. La DM fue predominante en el grupo. La población presentó elevada prevalencia de MNE, con obesidad en mujeres y pre-obesidad en varones. Se encontró asociación entre la categoría satisfechos con la vida y DV, y entre DV y ENN.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. OMS. Envejecimiento activo: un marco político. 2002. Traducción de Regalado Doña, P. Rev. Española de Geriatría y Gerontol. 37 (Suppl 2): 74-105.

  2. Barros Lazaeta, C. 1994. La atención de los Ancianos: un desafío para los años 90. Ed OPS/ Elías Anzola Pérez. Cap. 2: 57-66.

  3. Ruel, M.T. 2002. Is Dietary Diversity An Indicator of Food Security Or Dietary Quality? A Review of Measurement Issues And Research Needs. IFPRI. FCND DISCUSSION PAPER Nº 140 Food Consumption and Nutrition Division/ International Food Policy Research Institute. Disponible en: http://www.ifpri.org/divs/fcnd/dp/papers/fcndp140.pdf

  4. Maletta, H.y R. Gomez. 2004. Seguridad Alimentaria, Medición y métodos, Parte II. Cuad. Fodepal. FAO. Disponible: http://www.fao.org/regional/lamerica/proyecto/fodepal/Bibvirtual/PAP/ papsegmed.htm

  5. Hoddinott, J. y Y. Yohannes. 2002. Dietary Diversity as a food Security Indicator. FCND Discussion Paper. Nº 136.IFPRI (International Food Policy Research Institute). Disponible en: www.ifpri.org

  6. Iraizoz, I. 1999. Valoración geriátrica integral (II): valoración nutricional y mental en el anciano. Anales del Sistema Sanitario de Navarra. Departamento de salud del Gobierno de Navarra. 22 (supl.1): 1-27. Disponible en: http://www.cfnavarra.es/salud/anales/textos/vol22/suple1/suple6.html

  7. Rivera Márquez, J. A. y E. Mandujano Candia 2003. Inseguridad alimentaría y estrategias nutricionales en personas de edad avanzada: experiencias latinoamericanas recientes. Nutrición Clínica. Vol. 6 Nº 1:89-92.

  8. Herrán. O. F. y L. E. Bautista 2005. Calidad de la dieta de la población adulta en Bucaramanga y su patrón alimentario. Rev. Colombia Médica. Vol. 36 Nº 2:94-102 (http://colombiamedica.univalle.edu.co/Vol36No2/cm36n2a5.pdf)

  9. Ize-Lamache, L. 2003. Por qué no come el abuelo? Sarcopenia o anorexia. Nutr. Clínica. Vol. 6 Nº 1:53-57.

  10. Velásquez-Alva, M.C., S. Rodríguez-Nocedal y M. L. Hernández-Caballero. 2003. La importancia de la educación nutricional en los ancianos. Nutrición Clínica Vol. 6 Nº 1: 84-88.

  11. Laca-Arocena, F.A., J.C. Verdugo Lucero y J. Guzmán Muñiz 2005. Satisfacción con la vida de algunos colectivos mexicanos: Una discusión sobre la psicología del bienestar subjetivo. Enseñanza e Investigación en Psicología. Vol. 10 Nº 2: 325-336.

  12. Atienza, F.L., D. Pons, I. Balaguer y M. García-Merita 2000. Propiedades psicométricas de la escala de satisfacción con la vida en adolescentes. Psicothema. Vol. 12 Nº 2: 314-319. (www.psicothema.com/pdf/296.pdf)

  13. Cuadra, H.L. y R.U. Florenzano 2003. El bienestar subjetivo: Hacia una psicología positiva. Revista de Psicología de la Universidad de Chile. Vol. 12 Nº 1: 83-96. (http://csociales.uchile.cl/publicaciones/psicologia/docs/PDF_Revista_2003_n1/cap05.pdf)

  14. Veenhoven, R. 1991. Is happiness relative? Social Indicators Research.Vol. 24 Nº 1: 1-34.

  15. Casullo, M. 2002. Evaluación del bienestar psicológico en Iberoamérica. Editorial Paidós. pp. 12.

  16. Veenhoven, R., Op cit

  17. García-Martín, M. A. 2002. Desde el concepto de felicidad al abordaje de las variables implicadas en el bienestar subjetivo: Un análisis conceptual.

  18. Carrión, C.A., M.R. Molero y F. Gonzáles-Sala 2000. Estudio de la satisfacción personal según la edad de las personas. Anales de Psicología. Vol. 16 Nº 2:189-198.

  19. Castellón, A., M.A Gómez y A. Martos. 2004. Análisis de la satisfacción en los mayores de la Universidad de Granada. Rev. Mult. Gerontol. Vol.14 Nº 5:252-257.

  20. Veenhoven, R. 1994. El estudio de la satisfacción con la vida. Interven. Psicosocial. Vol. 3 Nº 9: 87-116. (http://www2.eur.nl/fsw/research/veenhoven/Pub1990s/94d-fulls.pdf)

  21. Crosetto, M., R.S. Acosta, A.V. Asaduroglu, Y. Henain, V. Picech, S. Ojeda 2001. Estado nutricional de Adultos Mayores beneficiarios de un Programa Social con Componente Alimentario, implementado en la Ciudad de Córdoba, Año 2000. Revista de la Facultad de Ciencias Médicas Universidad Nacional de Córdoba. Vol. 58 Nº 1:29-48.

  22. García de Lorenzo y Mateos, A.y I. Ruiperez- Cantera 2007. Valoración Nutricional en el anciano. Documento de Consenso. Soc. Española de Nutr. Parenteral y Enteral y Soc. Española de Geriatría y Gerontología. pp. 14.

  23. Acosta, R.S., C. Boillos, V. Cejas, M.L. Gubiani, D. Maglioni, Y. Balmaceda y D. Celton. Estado nutricional, ingesta alimentaria y satisfacción alimentaria de residentes de un hogar de ancianos estatal. Año 2006. Trabajo inédito.

  24. Acosta, R.S., Y. Balmaceda, S. Ponce, M. Oggero, S. Scavarda, C. Boillos, V. Cejas, M. Borsotti y D. Celton. Ingresos y estado nutricional de ancianos autoválidos que reciben una prestación alimentaria en localidades del Gran Córdoba. Año 2006. Trabajo inédito.

  25. Velásquez, A. 2004 Factores relacionados con la desnutrición y la sarcopenia en un grupo de mujeres residentes de asilos en la ciudad de México. Nutrición Clínica. Vol. 7 Nº 3: 143-150.

  26. Chumlea, W.C., A.F. Roche y M.L. Steinbaugh 1985. Estimating stature from knee height for persons 60 to 90 years of age. J Am Geriatr Soc. Vol. 33 pp 116-120.

  27. Salvá Casanovas, A. y Serra-Rexach 2007. Pérdida de peso y desnutrición en las personas mayores: Epidemiología. Valoración Nutricional en el anciano. Documento de Consenso. Soc. Española de Nutr. Parenteral y Enteral y Soc. Española de Geriatría y Gerontología. pp. 17-40

  28. Nutrition Screening Initiative. 2000. NSI Nutrition Screening Iniciative Level 1 Screen, American Academy of Family Physicians, the American Dietetic Association, and the National Council on the Agening, Inc. Krause¢s Food, Nutrition & Diet Therapy.10 edition. L. K. Mahan y S. Escott - Stump. Ed. Saunders. pp. 362.

  29. Wanden- Berghe, C. 2007. Valoración Antropométrica. Valoración Nutricional en el anciano. Documento de Consenso. Soc. Española de Nutr. Parenteral y Enteral y Soc. Española de Geriatría y Gerontología. pp. 85-87.

  30. Guías Alimentarias para la Población Argentina. Lineamientos metodológicos y criterios técnicos. 2000. Asociación Argentina de Dietistas y Nutricionistas-Dietistas. Buenos Aires. Argentina.

  31. Martínez-Uribe, P. 2004. Perspectiva temporal futura y satisfacción con la vida a lo largo del ciclo vital. Tesis Doctoral. Departamento de Psicología Básica, Evolutiva y de la Educación. Universitat Autónoma de Barcelona. http://www.tdx.cesca.es/TESIS_UAB/AVAILABLE/TDX-0702104-150840//pmu1de1.pdf

  32. Acosta, R.S, Y. Balmaceda, S. Ponce, M. Oggero, S. Scavarda, M.L. Gubiani y D. Celton. Estado nutricional y compartimientos corporales de adultos mayores de cuatro localidades pertenecientes al gran Córdoba. Año 2006. Trabajo inédito.

  33. Barrón- Pavón, M.V., M.A Mardones- Hernández, G. Ojeda Urzúa, F. Rodríguez- Alvea y S. Vera Sommer 2006 Comparación de estilos de vida de la población económicamente activa mayores de 65 años entre las poblaciones de Chillán y Valparaíso, Chile. Journal Theoria Vol. 15 Nº 1: 33 -44.

  34. Aranceta- Bartrina, J., C. Pérez- Rodrigo, L. Serra- Majem, L. Ribas- Barba, J. Quiles Izquierdo, J. Vioque, et al. 2005. Prevalencia de Obesidad en España: resultados del estudio SEEDO 2000 Med. Clin. (Barc). Vol. 125 Nº 12:460-466.

  35. Pita-Rodríguez, G., C. Macias- Matos, A. Pérez, G. Serrano- Sintes y J. Reboso-Pérez 1999 Evaluación Nutricional de un grupo de adultos mayores en un consultorio médico de familia. Rev. Cubana Aliment. Nutr. Vol. 13 Nº 2: 91-97.

  36. Barrón- Pavón, M.V., et. Al, Op. cit.

  37. Sandoval, L. y L. Varela 1998. Evaluación del estado nutricional de pacientes adultos mayores ambulatorios. Rev. Med. Hered. Vol. 9 Nº 3: 105.

  38. Acosta RS, Y. Balmaceda, L. Acosta y F. Saracini Patrones alimentarios y estado nutricional de adultos mayores que asisten a los Hogares de Día de la municipalidad de Córdoba .Año 2004. Trabajo inédito.

  39. Acosta RS, Y. Balmaceda, L. Acosta y F. Saracini. Patrones alimentarios y satisfacción alimentaria de adultos mayores que asisten a los Hogares de Día de la municipalidad de Córdoba .Año 2004. Trabajo inédito.

  40. Restrepo, S.L., R.M. Morales, M.C. Ramírez, M.V. López y L.E. Varela 2006. Los hábitos alimentarios en el adulto mayor y su relación con los procesos protectores y deteriorantes en salud. Rev. Chil. Nutr. Vol. 33 Nº 3.

  41. Barrón- Pavón, M.V., et. Al, Op. cit.

  42. Del Pozo, S. y C. Cuadrado 2003. Cambios con la edad en la ingesta dietética de personas de edad avanzada. Est. Euronut- SENECA. Nut. Hosp. Vol. 13 Nº 6: 348-352

  43. Martínez-Uribe, P, Op. cit.

  44. Carrión, C.A., et al, Op. cit.

  45. Kudo, H., Y. Izumo, H. Kodama, M. Watanabe, R. Hatakeyama, Y. Fukuoka, et al. 2007. Life satisfaction in older people. Rev. Geriatrics & Gerontology International. Vol. 7 Nº 1: 15- 20.

  46. Yacuzo- Arita, B., S. Romano, N. Garcia y M.R. Felix 2005. Indicadores objetivos y subjetivos de la calidad de vida. Enseñanza e investigación en Psicología. Vol. 10 Nº 001: 93- 102.

  47. Arbinaga, F. 2002. La mujer mayor institucionalizada vs. no institucionalizada: aproximación al estado de ánimo, la ansiedad ante la muerte y su satisfacción con la vida. C. Med. Psicosom, Nº 64. pp 26- 32.

  48. Fernández-Ballesteros, R. 1997 .Calidad de vida en la vejéz: Condiciones diferenciales. Interven. Psicosocial. Vol. 6 Nº 1: 21-35.




2020     |     www.medigraphic.com