2010, Número 4
<< Anterior Siguiente >>
Patol Rev Latinoam 2010; 48 (4)
Hallazgos anatomopatológicos en el estudio de 315 autopsias. Experiencia de los últimos cinco años en el Hospital Universitario Dr. José Eleuterio González, Monterrey, Nuevo León
González FMV, Barboza QO, Áncer RJ, Ponce CMA, Ceceñas FLÁ
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 238-242
Archivo PDF: 282.41 Kb.
RESUMEN
Antecedentes: la autopsia es un estudio de gran importancia en el desarrollo de la medicina, es de valor incalculable para la enseñanza médica y fuente de información real para las estadísticas de morbilidad y mortalidad, sin olvidar su gran valor en el desarrollo de la medicina hospitalaria como retroalimentación en las sesiones clinicopatológicas.
Material y método: se revisaron los protocolos de todas las autopsias realizadas en el Hospital Universitario Dr. José Eleuterio González; del año 2004 al 2008; las clasificamos de acuerdo con sus diagnósticos clínicos principales: causa de muerte, edad, sexo y departamento solicitante del estudio. Además, se compararon estos hallazgos con dos estudios similares previos realizados en nuestro hospital.
Resultados: se realizaron 315 autopsias, que corresponden a 6.7% de los pacientes fallecidos intrahospitalariamente; 55% fueron realizadas en pacientes adultos; 45%, en pacientes pediátricos; 55% fueron del sexo femenino, y 45%, del sexo masculino. Los diagnósticos más frecuentes fueron, en orden de frecuencia: neumonía, sepsis, malformaciones congénitas y neoplasias.
Conclusiones: al comparar los principales diagnósticos de autopsia es interesante destacar que en los últimos 50 años los diagnósticos de neumonía y neoplasias se mantienen entre los más frecuentes, mientras que enfermedades como la amibiasis complicada y la endocarditis sifilítica son mucho menos frecuentes en la actualidad. Consideramos que el estudio de autopsia debe ser un procedimiento obligatorio, particularmente en aquellas instituciones de salud relacionadas con la educación médica. Es fundamental incrementar el número de autopsias para obtener un reflejo real de la práctica en el ejercicio de la medicina, y de esta manera, mantener una base de información médica confiable.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Shojania KG, Burton EC, McDonald KM, Goldman L. Changes in rates of autopsy-detected diagnostic errors over time: a systematic review. JAMA 2003;289:2849-2856.
Rodríguez ML, Sánchez MM, Medina EG, Vega RB y col. La autopsia: la consulta final. Rev Biomed 1997;8:171-196.
Cortés A, Botero MP, Carrascal E, Daza Y, Donado P. Concordancia entre el diagnóstico clínico y hallazgos de autopsia en dos períodos en el Hospital Universitario del Valle, Cali. Colomb Med 2004;35:139-144.
Pujol Farriols R, Bernet Vidal M, Castellsagué J, Esquius Soriguera J, et al. Correlation between clinical and autopsy diagnoses at a general hospital. An Med Interna 1994;11:372-76.
Bonds LA, Gaido L, Woods JE, Cohn DL, Wilson ML. Infectious diseases detected at autopsy at an urban public hospital, 1996-2001. Am J Clin Pathol 2003;119:866-872.
Balaguer Martínez JV, Gabriel Botella F, Braso Aznar JV, Núñez Sánchez C, et al. The role of clinical autopsy in monitoring the quality of the clinical diagnosis in an emergency department. An Med Interna 1998;15:179-182.
Ayoub T, Chow J. The conventional autopsy in modern medicine. J R Soc Med 2008;101:177-181.
Ángeles AA, Quintanilla ML, Muñoz FL, Espinoza VB, Victoria PP. Concordancia diagnóstica clínico-patológica en 429 autopsias del Instituto Nacional de la Nutrición Salvador Zubirán. Rev Invest Clin 1992;44:13-20.
Tavora F, Crowder CD, Sun CC, Burke AP. Discrepancies between clinical and autopsy diagnoses: a comparison of university, community, and private autopsy practices. Am J Clin Pathol 2008;129(1):102-109.
Roulson J, Benbow EW, Hasleton PS. Discrepancies between clinical and autopsy diagnosis and the value of post mortem histology; a meta-analysis and review. Histopathology 2005;47:551-559.
Hull MJ, Nazarian RM, Wheeler AE, Black-Schaffer WS, Mark EJ. Resident physician opinions on autopsy importance and procurement. Hum Pathol 2007;38:342-350.
Nemetz PN, Tangalos E, Sands LP, Fisher WP Jr, et al. Attitudes toward the autopsy–an 8-state survey. Med Gen Med 2006;8:80.
Mark EJ. The state and use of the autopsy around the world. Histopathology 2002;41(Suppl 2):197-213.
Richardson LCV, Coronel MDL. Discrepancia entre los diagnósticos clínicos y por autopsia en un hospital pediátrico de tercer nivel. Bol Med Hosp Infant Mex 2006;63:232-240.
Valdez ME, Arroyo LE, Landero LL. Concordancia entre el diagnóstico clínico y el patológico por necropsias. Salud Publica Mex 1998;40:32-37.