2011, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Med Int Mex 2011; 27 (1)
Estudio metabólico de los familiares de pacientes con diabetes tipo 2
Lozada TAL, Fabian MG, Fernández PMR, García SMC
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 5-10
Archivo PDF: 366.81 Kb.
RESUMEN
Antecedentes: en México, las enfermedades cardiovasculares ocupan el primer lugar en mortalidad en población adulta. El síndrome metabólico se considera un factor muy importante en el desarrollo de enfermedades cardiovasculares y de diabetes tipo 2.
Objetivo: evaluar la prevalencia del síndrome metabólico en familiares de pacientes con diabetes mellitus tipo 2 atendidos en un hospital de tercer nivel de atención en México.
Pacientes y método: estudio transversal que incluyó a 72 familiares de pacientes con diagnóstico de diabetes tipo 2 seleccionados aleatoriamente en la consulta externa del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER). Mediante la aplicación de un cuestionario estandarizado se obtuvo información socioeconómica, antropométrica, clínica y de laboratorio. Para la evaluación del síndrome metabólico se consideraron los criterios de la Organización Mundial de la Salud (OMS); Federación Internacional de Diabetes (FID) y del Programa de Educación Nacional sobre Colesterol (ATPIII).
Resultados: la media de edad para el grupo fue de 47.1 (±13.9) años. De los 72 participantes, 79% eran mujeres. El 78% tuvo sobrepeso u obesidad, con una media de 29.2 (±6.55) de índice de masa corporal. Los componentes del síndrome metabólico más frecuentemente encontrados fueron: obesidad general o abdominal, hipertrigliceridemia y colesterol HDL bajo. De acuerdo con los diferentes criterios, la prevalencia de síndrome metabólico varió de 16 a 34% en toda la muestra.
Conclusiones: los familiares de los pacientes con diabetes mellitus tipo 2 mostraron una gran frecuencia de obesidad y síndrome metabólico, lo que indica que esta población es de alto riesgo para enfermedades cardiovasculares y metabólicas, incluida la diabetes. Este grupo debe ser prioritario para la aplicación de programas preventivos para el control de factores de riesgo.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
World Health Organization. Diabetes. Disponible en: www.who. int/topics/diabetes_mellitus/en/ (consultado 18 junio de 2009)
Dirección General de Epidemiología. Anuarios de morbilidad. Veinte principales causas de enfermedad a nivel nacional por grupo de edad. Población general. Disponible en: http://www. dgepi.salud.gob.mx/anuario/html/anuarios.html
Sistema Nacional de Información en Salud. Diez principales causas de mortalidad en hombres y en mujeres 2007. Disponible en: http://www.sinais.salud.gob.mx/descargas/xls/diezprincausasmort2007_C. xls
Kuri-Morales P, Emberson J, Alegre-Díaz J, et al. The prevalence of chronic diseases and major disease risk factors at different ages among 150,000 men and women living in Mexico City: cross-sectional analyses of a prospective study. BMC Public Health 2009;9:9.
Olaiz Fernández G, Rivera Dommarco J, Shamah Levy T, et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2006. Cuernavaca: Instituto Nacional de Salud Pública, 2006.
Lopez AD, Mathers CD, Ezzati M, Jamison DT, Murray CJ. Global and regional burden of disease and risk factors, 2001: systematic analysis of population health data. Lancet 2006;367:1747-1757.
Freeman MS, Mansfield MW, Barrett JH, Grant PJ. Heritability of features of the insulin resistance syndrome in a communitybased study of healthy families. Diabet Med 2002;19:994-999.
Bouchard C, Perusse L. Genetics of causes and manifestations of the metabolic syndrome. In: Crepaldi G, Tiengo A, Manzato E (eds). Diabetes, obesity and hyperlipidemia: The plurimetabolic syndrome. Amsterdam: Elsevier Science, 1993;p:67-74.
Meigs JB, D'Agostino RB, Wilson PWF, Copples LA, et al. Risk variable clustering in the insulin resistance syndrome: The Framingham offspring study. Diabetes 1997;46:1594-1600.
Kannel WB. The Framingham Study: ITS 50-year legacy and future promise. J Atheroscler Thromb 2000;6:60-66.
Isomaa B, Almgrem P, Tuomi T, et al. Cardiovascular morbility and mortality associated with the metabolic syndrome. Diabetes Care 2001;24:683-689.
Bueno H. Prevención y tratamiento de la cardiopatía isquémica en pacientes con diabetes mellitus. Puesta al día. Diabetes y enfermedades cardiovasculares 2002;55:975-986.
Lohman T, Roche A, Martorell R. Anthropometric standardization reference manual. Champlaign, IL: Human Kinetics, 1988.
Alberti FGMM, Zimmet PZ, for the WHO Consultation: Definition, diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications. Part 1. Diagnosis and classification of diabetes mellitus, provisional report of a WHO consultation. Diabet Med 1998;15:539-553.
Expert panel on detection, evaluation and treatment of high blood cholesterol in adults. Executive summary of the third report of the National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert panel on detection, evaluation and treatment of high cholesterol. JAMA 2001; 285:2486-2497.
The International Diabetes Federation: The IDF consensus worldwide definition of the metabolic syndrome. 2005. Disponible en: http://www.idf.org/webdata/docs/Metac_ syndrome_def.pdf. Consultado el 8 de junio de 2010.
Calderín BR, Yáñez QM, Márquez PI, et ál. Síndrome metabólico en familiares de primer grado de pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Rev Cubana Endocrinol [online]. 2005:16(3) Disponible en:
Cuevas-Alvarez NA, Vela-Otero Y, Carrada-Bravo T. Identification of risk factors in relatives of type-2 diabetics. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2006; 44:313-320.
Aguilar-Salinas CA, Mehta R, Rojas R, Gómez-Pérez FJ, Olaiz G, Rull JA. Management of the metabolic syndrome as a strategy for preventing the macrovascular complications of type 2 diabetes: controversial issues. Curr Diabetes Rev 2005;1:145-158.
Pomara F, Russo G, Amato G, Gravante G. Familiar history and predictive risk factors to type 2 diabetes: a cross sectional study in young Sicilian subjects of both sexes. Panminerva Med 2005; 47:259-264.
Valdez R. Detecting undiagnosed type 2 diabetes: family history as a risk factor and screening tool. J Diabetes Sci Technol 2009; 3:722-726.
Ford ES. Prevalence of the metabolic syndrome defined by the International Diabetes Federation among adults in the U.S. Diabetes Care 2005; 28:2745-2749.
Ford ES, Giles WH. A comparison of the prevalence of the metabolic syndrome using two proponed definitions. Diabetes Care 2003; 26:575-581.
Lorenzo C, Williams K, Gónzalez-Villalpando C, Harrner SM. The prevalence of the metabolic syndrome did not increase in Mexico City between 1990-92 and 1997-99 despite more central obesity. Diabetes Care 2005; 28:2480-2485.
Aguilar-Salinas CA, Rojas R, Gonzalez-Villalpando C, et ál. Design and validation of a population-based definition of the metabolic syndrome. Diabetes Care 2006; 29:2420-2426.