Rosas-Nava JE, Manzanilla-García HA, Pérez-Ávila RJ, Almanza-González MS, Virgen-Gutiérrez JF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 243-246
Archivo PDF: 2188.29 Kb.

RESUMEN

El manejo de las masas residuales postquimioterapia es quirúrgico, sin embargo por las complicaciones que se pueden presentar, se ha vuelto controversial. La quimioterapia es el tratamiento inicial para pacientes con estadios II y III de seminoma. Se presenta el caso de un paciente con masa retroperitoneal residual gigante postquimioterapia, la cual se manejó quirúrgicamente sin presentar complicaciones y con adecuada evolución.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Stephenson AJ, Tal R, Sheinfeld J. Adjunctive nephrectomy at postchemotherapy retroperitoneal lymph node dissection for nonseminomatous germ cell testicular cancer. J Urol 2006;176(5):1996-9.

2. Mosharafa AA, Foster RS, Leibovich BC, Bihrle R, Johnson C. Is postchemotherapy resection of seminomatous elements associated with higher acute morbidity? J Urol 2003;169(6):2126-8.

3. Spiess PE, Brown GA, Liu P, Tu SM, Tannir NM. Recurrence pattern and proposed surveillance protocol following post-chemotheraphy retroperitoneal lymph node dissection. J Urol 2007;177(1):131-8.

4. Evans JG, Spiess PE, Kamat AM, Wood CG, Hernandez M. Chylous ascites after post-chemotherapy retroperitoneal lymph node dissection: review of the M. D. Anderson experience. J Urol 2006;176(4 Pt 1):1463-7.

5. Vergouwe Y, Steyerberg EW, Foster RS, Habbema JD, Donohue JP. Validation of a prediction model and its predictors for the histology of residual masses in nonseminomatous testicular cancer. Urol 2001;165(1):84-8.

6. Ogan K, Lotan Y, Koeneman K, Pearle MS, Cadeddu JA. Laparoscopic versus open retroperitoneal lymph node dissection: a cost analysis. J Urol 2002;168(5):1945-9.

7. Walsh P, et al. Campbell: Urología. 8a ed. Tomo 4. Buenos Aires: Médica Panamericana, 2004; 3216.