Gallego-Sales SG, Jamaica-Verduzco E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 17-21
Archivo PDF: 462.79 Kb.

RESUMEN

Introducción: La litiasis vesical constituye alrededor del 5% de todas las litiasis del tracto urinario. Existen evidencias de su presencia desde el año 4,800 a.C. El tratamiento se ha modificado a través de la historia de la cirugía abierta hasta su resolución actual, mediante procedimientos mínimamente invasivos.
Objetivo: El propósito del estudio es presentar la experiencia con una técnica percutánea para la extracción de litos vesicales, utilizando los dilatadores y camisas de Amplatz.
Material y métodos: Pacientes que acudieron al servicio por litiasis vesical de junio del 2006 a julio del 2007, todos ellos con litos vesicales entre 1.8 y 3 cm de diámetro. Se realizó resección transuretral de próstata con la utilización del trocar de Amplatz como se describe en la técnica en un tiempo inicial y seguido de la extracción percutánea del lito.
Resultados: Se operaron un total de doce pacientes con litiasis vesical asociados a obstrucción infravesical, todos ellos de sexo masculino y con edades que oscilaban entre 35 y 76 años. Once cursaban con crecimiento prostático obstructivo y otro con estenosis de uretra. No se presentaron complicaciones inherentes al procedimiento.
Conclusiones: La cistolitotomía percutánea extractiva es un método práctico, seguro y económico para la resolución de litos vesicales menores de 3 cm. La ventaja de utilizar esta técnica es la rapidez del procedimiento y no requiere de utilización de litotritores.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Menon M, Resnick M. Litiasis urinaria: etiología, diagnóstico y manejo médico. En Walsh P, Retik A, Vaughan E. Campbell Urología, 8a. edición, volumen 4, Ed. Panamericana, 2004;3539-3619.

2. Lingeman J, Lifshtz D, Evan A. Manejo quirúrgico de la litiasis urinaria. En Walsh P, Retik A, Vaughan E. Campbell Urología, 8a. edición, volumen 4. Ed. Panamericana, 2004;3685-3789.

3. Gopalakrishnan G, Bhaskar P, Jahangir E. Suprapubic lithotripsy. Br J Urol 1998;62:389-392.

4. Millan E, Izquierdo F, Montlleo M, Rousaud E, Rousaud A, Villavicencio H. Treatment of bladder stones without associated prostate surgery: results of a prospective study. Urology 2005;66:505-509.

5. Aron M, Goel R, Gautam G, Sth A, Gupta N. Percutaneous versus transurethral cystolithotripsy and TURP for large prostates and large vesical calculi: Refinement of technique and updated data. Int Urol Nephrol 2007;39:173-177.

6. Sanchez J, Sanchez M, Regojo O, Elizalde A, Valle J, Lopez J, Valdivia G. Modified technique for transurethral resection of the prostate with suprapubic drainage and local anesthesia. Arch Urol Esp 2003;27: 216-220.

7. Azocar G, Van Cauwelaeret R, Castillo O, Aguirre C, Wöhler C. Endoscopio cystolithotomy: hypogastric approach. Actas Urol Esp 1995;19: 569-572.

8. Lam P, Te Ch, Wong C, Kropp B. Percutaneous cystolithotomy of large urinary-diversion calculi using a combination or laparoscopic an endourologic techniques. J Endourol 2007;21:155-161.

9. Papatsoris A,Varkarakis I, Dellis A, Deliveliotis C. Bladder lithiasis: from open surgery to lithotripsy. Urol Res 2006;34:163-167.

10. Millan R, Tornero J, Lopez H, Baron F. Marti J, Izquierdo F, Rousaud A. Treatment of bladder lithiasis with shock-wave extracorporeal lithotripsy. Actas Urol Esp 2001;25:504-509.

11. Garcia J, Gonzalez C, Cabrera J, Rodriguez J, Calahorra F, Vela R. Bladder calculi. Is extracorporeal shock wave lithotripsy the first choice treatment? Arch Esp Urol 2003;56:1111-1116.