2000, Número 4
El efecto del Bacillus toyoi sobre el comportamiento productivo en pollos de engorda
Cortés CA, Ávila GE, Casaubon HMT, Carrillo DS
Idioma: Español/Inglés
Referencias bibliográficas: 36
Paginas: 300-307
Archivo PDF: 67.81 Kb.
RESUMEN
Con la finalidad de evaluar el efecto del probiótico (Bacillus toyoi 1010 esporas/g) sobre el comportamiento productivo en pollos de engorda se realizaron dos experimentos. En el experimento 1 se utilizaron 640 pollos mixtos Arbor Acres de un día de edad. Se empleó un diseño con arreglo factorial 2 x 2, un factor fue el nivel de probiótico (0 y 50 ppm) y el otro el sistema de alimentación (con y sin restricción en el tiempo de acceso al alimento) de los ocho a los 42 días de edad. Los resultados en 49 días para ganancia de peso fueron diferentes (P‹ 0.05); se encontró efecto a la adición del probiótico (2 409 vs 2 344 g). Los aumentos de peso fueron mayores en el sistema de alimentación ad libitum que en los restringidos (P‹ 0.05) (2 418 vs 2 336 g). En consumo sólo existió diferencia (P‹ 0.05) en cuanto al sistema de alimentación, con mayor consumo en los pollos alimentados ad libitum (4 974 vs 4 733 g). En conversión alimentaria no existió diferencia (P› 0.05) entre los sistemas de alimentación (2.08 ad libitum y 2.06 restringido), ni para la adición del probiótico (2.06, 2.06). La mortalidad general y por síndrome ascítico (SA) fue mayor (P‹ 0.05) en los animales que comieron ad libitum en comparación con los que tuvieron restricción alimentaria (9.55%, 2.45%, 4.51% y 1.45%, respectivamente). Hubo efecto (P< 0.05) a la adición del probiótico en SA (0.90 vs 5.07%), con menor mortalidad. Para el experimento 2, se emplearon 360 pollos machos Arbor Acres de un día de edad en cuatro tratamientos con tres repeticiones de 30 pollos cada uno. Se utilizó un diseño con diferentes niveles del probiótico (0, 50, 100 y 150 ppm). Los resultados en 49 días para ganancia de peso mostraron un efecto lineal (P‹ 0.05) a la adición del probiótico (2 258, 2 321, 2 376 y 2 433 g). Para consumo (4 648, 4 802, 4 782 y 4 843 g), conversión (2.06, 2.07, 2.01 y 1.99), mortalidad general (10.4%, 7.5%, 9.6% y 5.4%) y mortalidad por SA (6.43%, 3.20%, 6.43% y 3.20%), no existió diferencia entre los tratamientos (P› 0.05). Los resultados de este trabajo indicaron que el probiótico adicionado a la dieta para pollos de engorda mostró tener un efecto promotor del crecimiento y disminuyó la mortalidad por SA.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Jin ZL, Ho WY, Abdullah N, Jalludin S. Growth performance, intestinal microbial populations, and serum cholesterol of broilers fed diets containing Lactobacillus cultures. Poultry Sci 1998;77:1259-1265.
Jerningan MA, Miles RD, Arafa AS. Probiotics in poultry nutrition. A review. Wld Poultry Sci J 1988;41:99-107.
Mulder RWAW. Probiotics as a tool against Salmonella spp contamination. Misset Wld Poultry Sci 1991;7:36-37.
Ojeniyi AA. Public health aspects of bacterial drug resistance in modern battery and town village poultry in the tropics. Acta Vet Scand 1989;30:127-132.
Fuller R. The importance of lactobacilli in mantaining normal microbial balance in the crop. Br Poultry Sci 1977;18:85-94.
Calnek BW. Enfermedades de las aves. México (DF): Manual Moderno, 1995.
Havenaar R, Huis JHJ. Probiotics: a general view. In the lactic acid bacteria. Elsevier Appl Sci 1992;1:151-170.
Havenaar R, Brink BT, Huis JHJ. Selection of strain for probiotic use. In: Fuller R, editor. Probiotics. The scientific basis. London (UK): Chapman and Hall, 1992:209-224.
Kozasa M. Toyocerin (Bacillus toyoi) as growth promotor for animal feeding. Microbiol Alim Nutr 1986;4:121-135.
Trejo A. Estudio comparativo de la acción de Lactobacillus spp y acidificantes vegetales frente al Escherichia coli enterotoxigénico (tesis de licenciatura). Cuautitlán (Edo. de México) México: Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán. UNAM, 1990.
García ID. Evaluación de un probiótico para la prevención de la infectividad y mortalidad por Salmonella gallinarum en pollos de engorda de un día de edad. (tesis de licenciatura). México (DF) México: Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. UNAM, 1995.
Leeson S, Summers JD. Commercial poultry nutrition. 2nd ed. Guelph, Ontario: University Books, 1997.
Fuller R. Basis and efficacy for probiotics. Wld Poultry Sci J 1988;44:1-69.
Ozawa W. Antagonistic effects of Bacillus natto and Streptococcus faecalis on growth of Candida albicans. Microbiol Immunol 1978;23:1147-1156.
Watkins BA, Miller BP, Neeil DH. In vivo inhibitory effects of Lactobacillus acidophilus against patogenic Escherichia coli in gnobiotic chicks. Poultry Sci 1982;61:1298-1308.
Inooka S, Uehara S, Kimura M. The effect of Bacillus natto on the T and B lymphocytes from spleens of feeding chickens. Poultry Sci 1986;65:1217-1219.
Tortuero F. Influence of the implantation of Lactobacillus acidophilus in chicks on the growth, feed conversion, malabsorption of fats syndrome and intestinal flora. Poultry Sci 1973;52:197-203.
Couch JR. Poultry researche outline benefits of bacteria, fungistatic compounds, other fecal additives. Feedstuffs 1978;39:6-7.
Wanbeke FV, Peeters J. The effect of Paciflor( on the performances, carcass composition and caecal bacterial numbers of broilers. Arch Geflügelkd 1995;59:125-129.
Arends LG. Influence of Lactobacillus acidophilus administered via drinking water on broilers performance. 88th Annual Meeting; 1981 August 16-19; Atlanta (Ge). Atlanta (Ge): Poultry Science Association, Inc., 1981:1617.
Han IK, Lee SC, Lee JH, Kim JD, Jung PK, Lee JC. Studies on the growth promoting effects of probiotics II. The effects of Clostridium butyricum on the performance and the changes in the microbial flora of the feces and intestinal contents of the broilers chicks. Korean J Anim Sci 1984;26:158-165.
Guillot JF, Jule S, Yvore P. Effect of a strain of Bacillus used as a probiotic against Salmonella carriage and experimental coccidiosis in chickens. Microecol Ther 1990;20:19-22.
Morales BE, Ávila GE, Sánchez CF. Evaluación del Bacillus toyoi y nitrovin en dietas para pollos de engorda. Memorias de la XX Convención Anual ANECA; 1995 mayo 3-7; Acapulco (Guerrero) México. México (DF): Asociación Nacional de Especialistas en Ciencias Avícolas, A.C., 1995:214-219.
Baidya N, Mandal L, Sarkar SK, Banerjee GC. Combined feeding of antibiotic and probiotic on the performance of broiler. Indian Poultry Sci 1994;29:228-231.
Cuca GM, Ávila GE, Pró. MA. Alimentación de las aves. 8a ed. Chapingo, Edo. de México: Universidad Autónoma de Chapingo, 1996.
Hamilton PB. The use of high-performance liquid chromatography for studying pigmentation. Poultry Sci 1992;71:718-724.
Estrada FE, Peralta Zl, Rivas MP. Manual de técnicas histológicas. México (DF): AGT Editores S.A., 1982.
Gill JL. Design and analysis of experiments in the animal and medical sciences. Vol 1. Ames (Io): The Iowa State University Press, 1978.
Zar JB. Bioestatistical analysis. 2nd ed. Englewood Cliffs (NJ): Prentice Hall Inc., 1984.
Wolke LF, Fleming JS, Mira RT. Utilicao do probiótico Bacillus natto como promotor de crescimento na alimentacao de frangos de corte. Agr Curitiva 1996;15:103-107.
Baidya N, Mandal L, Sarkar SK, Banerjee GC. Combined feeding of antibiotic and probiotic on the performance of broiler. Indian Poultry Sci 1994;29:228-231.
Arce MJ, López CC. Programas de alimentación para el control del síndrome ascítico. Memorias de la XV Convención Nacional ANECA; 1990 mayo 2-5; Cancún (Quintana Roo) México. México (DF): Asociación Nacional de Especialistas en Ciencias Avícolas, A.C., 1990:169-177.
López CC. Suceptibilidad al síndrome ascítico de diferentes estirpes genéticas de pollos de engorda (tesis de doctorado). México (DF) México: Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. UNAM,1998.
Arrieta AJM. Efecto de la adición de vitaminas E+C y selenio en la dieta sobre el estátus oxidativo hepático, comportamiento productivo y presentación del síndrome ascítico en pollos de engorda (tesis de maestría). México (D.F.) México: Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. UNAM, 1998.
Dicks LMT. Lactic acid bacteria: understanding the microorganism. The keys to successful use in maximizing anti-coliform and anti-Salmonella activity. Proceedings Alltech’s Ninth Annual Symposium; 1993 September 5-9. Nicholasville (Ke). Nicholasville (Ke): Alltech, 1993:151-168.
Jones FT. Use of direct-fed microbials not new, way the work still not clean. Feedstuffs 1991;63:17-19.