Siguiente >>
Arch Inv Mat Inf 2010; 2 (3)
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 95-101
Archivo PDF: 162.06 Kb.
RESUMEN
Introducción: El carcinoma de endometrio (CE) es el más frecuente de los tumores infiltrantes del tracto genital femenino en los países occidentales desarrollados con 36,000 nuevos casos y 6,000 muertes por año. Los factores de riesgo asociados son: edad, obesidad, nuliparidad, terapias hormonales y otros factores. Las variables pronósticas involucradas son la edad, el tipo histológico, el grado histológico e invasión miometría, la invasión vascular, los resultados citológicos peritoneales, los estados de receptores hormonales, el grado nuclear, el tamaño del tumor, la ploidía del DNA y marcadores biológicos, los métodos de tratamiento y circunstancias especiales.
Objetivo: Conocer los factores de riesgo y pronóstico presentes en nuestra población de las mujeres afectadas con cáncer de endometrio.
Material y métodos: El presente estudio es una serie de casos. Es un estudio retrospectivo, observacional y de corte transversal. Se incluyeron todos los expedientes de las pacientes con diagnóst co de carcinoma de endometrio comprobado por histología, analizándose los factores de riesgo y pronóstico en cada uno de ellos durante el periodo 2005 a 2009.
Resultados: En el periodo de estudio se encontraron 21 pacientes con diagnóstico de carcinoma de endometrio y edad media de 52.2 ± 9.4 años. Una paciente (4.76%) era menor de 30 años, 2 (9.52%) tenían entre 31 y 40, 5 (23.8%) entre 41 y 50, 10 (47.61%) entre 51 y 60, y 3 (14.28%) mayores de 60 años. Los tipos histológicos identificados fueron:
Adenocarcinoma endometrioide en 16 (76.19%) de las pacientes,
adenocarcinoma mucinoso en 2 (9.52%),
adenoacantoma en 1 (4.76%) y
adenocarcinoma seroso papilar en 2 (9.52%). El CA 125 se presentó elevado en 6 de las pacientes (28.57%) y normal en las 15 restantes (71.42%).
Conclusiones: El adenocarcinoma de endometrio es cada vez más frecuente en nuestro país. La incidencia de este tipo de neoplasia en pacientes jóvenes, menores de 40 años, es mucho mayor que en otros países, así como la edad media de nuestra población es casi una década menor a la estadounidense.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Surveillance, Epidemiology and End Results (SEER). Base de datos de SEER: Incidencia - SEER 9 Regs uso público. Instituto Nacional del Cáncer, DCCPS, Vigilancia del Programa de Investigación. Disponible en: http://seer.cancer.gov/.
Bernstein L, Deapen D, Cerhan JR et al. Tamoxifen therapy for breast cancer and endometrial cancer risk. J Natl Cancer Inst 1999; 91 (19): 1654-62.
Creasman WT. Endometrial cancer: incidence, prognostic factors, diagnosis, and treatment. Semin Oncol 1997; 24 (1 Suppl 1): S1-140.S141-S150.
Goff BA, Kato D, Schmidt RA et al. Uterine papillary serous carcinoma: patterns of metastatic spread. Gynecol Oncol 1994; 54 (3): 264-8.
American College of Obstetricians and Gynecologists. Estrogen replacement therapy and endometrial cancer. ACOG Committee Opinion: Committee on Gynecologic Practice Number 126-August 1993. Int J Gynaecol Obstet 1993; 43 (1): 89.
Morrow CP, Bundy BN, Kurman RJ et al. Relation between surgical-pathological risk factors and outcome in clinical stage Iand II carcinoma of the endometrium: a Gynecologic Oncology Group Study. Gynecol Oncol 1991; 40(1): 55-65.
Silverberg SG, Major FJ, Blessing JA, Fetter B, Askin FB, Liao SY et al. Carcinosarcoma (malignant mixed mesodermal tumor) of the uterus. A Gynecologic Oncology Group pathologic study of 203 cases. Int J Gynecol Pathol 1990; 9 (1): 1-19.
Kadar N, Malfetano JH, Homesley HD. Determinants of survival of surgically staged patients with endometrial carcinoma histologically confined to the uterus: implications for therapy. Obstet Gynecol 1992; 80 (4): 655-9.
Creasman WT, Morrow CP, Bundy BN et al. Surgical pathologic spread patterns of endometrial cancer. A Gynecologic Oncology Group Study. Cancer 1987; 60 (8 Suppl): 2035-41.
DiSaia PJ, Creasman WT. 7th ed. Clinical Gynecologic Oncology. St. Louis, Mo: Mosby; 2007.
Kilgore LC, Partridge EE, Alvarez RD. Adenocarcinoma of the endometrium: survival comparisons of patients with and without pelvic node sampling. Gynecol Oncol 1995; 56 (1): 29-33.
Kurman RJ, Kaminski PF, Norris HJ. The behavior of endometrial hyperplasia. A long-term study of «untreated» hyperplasia in 170 patients. Cancer 1985; 56 (2): 403-12.
Mariani A, Dowdy SC, Keeney GL et al. High-risk endometrial cancer subgroups: candidates for target-based adjuvant therapy. Gynecol Oncol 2004; 95 (1): 120-6.
Creasman WT. Revised FIGO staging for carcinoma of the vulva, cervix and endometrium. Inter J Gynecol and Obstet 2009; 105: 103-4.
Creasman WT, Kohler MF, Odicino F et al. Prognosis of papillary serous, clear cell, and grade 3 stage I carcinoma of the endometrium. Gynecol Oncol 2004; 95 (3): 593-6.
Creasman WT, Morrow CP, Bundy BN, Homesley HD, Graham JE, Heller PB. Surgical pathologic spread patterns of endometrial cancer. A Gynecologic Oncologic Group Study. Cancer 1987; 60: 2035-41.
Creasman WT, Odicino F, Maisonneuve O, Quinn MA, Belle U, Benedet JL, Heintz AMP, Ngan HYS, Pecorelli S. FIGO (International Federation of Gynecology and Obstetrics) 26th Annual Report on the Results of Treatment in Gynecological Cancer. Int J Gynaecol Obstet 2006; 95 (Suppl 1): S1-257.
Mariani A, Keeney GL, Aletti G, Webb MJ, Haddock MG, Podratz KC. Endometrial carcinoma: paraaortic dissemination. Gynecol Oncol 2004; 92: 833-838.
Orr JW Jr, Orr PF, Taylor PT. Surgical staging endometrial cancer. Clin Obstet Gynecol 1996; 39: 656-68.
Kinkel K, Kaki Y, Yu KK et al. Radiologic staging in patients with endometrial cancer: a meta-analysis. Radiology 1999; 212 (3): 711-718.
Chuang L, Burke TW, Tornos C, Marino BD, Mitchell MF, Tortolero-Luna G, Levenback C, Morris M, Gershenson DM. Staging laparotomy for endometrial carcinoma: assessment of retroperitoneal lymph nodes. Gynecol Oncol 1995; 58: 189-93.
Bristow RE, Zerbe MJ, Rosenshein NB, Grumbine FC, Montz FJ. Stage IVb endometrial carcinoma: the role of cytoreductive surgery and determinants of survival. Gynecol Oncol 2000; 78: 85-91.