2006, Número 2
Rev Mex Cir Pediatr 2006; 13 (2)
Estudio comparativo entre la reducción forzada y la reducción a gravedad en el manejo de Gastrosquisis
Pérez-Lorenzana H, Licona-Islas C, Mora-Fol JR, Zaldívar-Cervera JA, Valerio-Vázquez JR
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 56-62
Archivo PDF: 642.61 Kb.
RESUMEN
Introducción: La gastrosquisis es un defecto de cierre de pared abdominal, nuestra frecuencia es de 25 casos/año, requieren principalmente silo, reducciones forzadas y cierre secundario. Nuestro objetivo es comparar la reducción forzada con la de gravedad.Material y Métodos: De agosto 2004-febrero 2005 utilizamos la reducción a gravedad, evaluamos días para el cierre, ventilación mecánica (VM), nutrición parenteral (NPT), estancia hospitalaria y complicaciones. Comparamos con un grupo control histórico elegido aleatoriamente, utilizando T de Student.
Resultados: Incluimos 10 pacientes por grupo, requiriendo en promedio 5.9 días para cierre,12 de VM, 19 de NPT, 20 en UCIN y 24 de estancia, el control 7.2 , 16.7 ,27.4, 28.4 y 34 respectivamente con 2 defunciones en este último. La principal complicación fue sepsis.
Discusión: Nuestros resultados coinciden con la literatura. Comparando ambas técnicas apreciamos diferencias significativas, concluyendo que es más eficaz y segura la de gravedad, la recomendamos como método de elección para gastrosquisis.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)