2010, Número 5
<< Anterior Siguiente >>
Acta Ortop Mex 2010; 24 (5)
Luxaciones acromioclavicular grado III con técnica mínimamente invasiva
Algarín JR, Salcedo JD, Rodríguez JO, Bello AG, Sancho FB
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 317-323
Archivo PDF: 381.54 Kb.
RESUMEN
Objetivo: Determinar la eficacia de la técnica mínimamente invasiva (MIS) en el tratamiento de las luxaciones acromioclavicular tipo III por medio de las evaluaciones UCLA y DASH.
Material y métodos: Estudio prospectivo, longitudinal, observacional, serie clínica de pacientes con diagnóstico de luxación acromioclavicular III que fueron sometidos a la técnica MIS, consistente en reducción percutánea, colocación de tornillo cortical 4.5 mm más arandela metálica 11 mm y clavillos Kirschner 1.6 mm, en el Hospital Cruz Roja Mexicana «Polanco» de Julio 2007 a Julio del 2009. Evaluado por medio del test UCLA y cuestionario DASH.
Resultados: 42 pacientes, 5 femeninos y 37 masculinos, de acuerdo al test UCLA, presentaron 86% de excelentes a buenos resultados, 14% de resultados parciales a pobres. Cuestionario DASH se obtuvieron como resultados: 80% sin dificultad a dificultad leve, 18% dificultad moderada a severa y 2% incapacidad ante sus actividades cotidianas.
Conclusiones: La técnica MIS es un buen tratamiento en el manejo de la luxación acromioclavicular tipo III sustentadas a largo plazo por medio de la UCLA y DASH.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Rockwood and Greens: Fracturas en el adulto. 5ª edición, Vol 1. Philadelphia JB. Lippincott 1984: 1210.
Mendoza-Gutiérrez I, Arzate-Delgado E. Evaluación funcional en el tratamiento quirúrgico de la luxación acromioclavicular crónica. Acta Ortop Mex 2004; 18(2): 41-3.
Harris TG, Lynch MD: Acromioclavicular joint separations: update, diagnosis, classification and treatment. Orthop 2003; 14: 255-61.
Pauly S, Gerhardt CP, Haas N: Prevalence of concomitant intraarticular lesions in patients treated operatively for high-grade acromioclavicular joint separations. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2008; 7(5): 513-7.
Gladstone JN, Rosen AL: Disorders of the acromioclavicular joint. Curr Opin Orthop 1999; 10: 316-21.
Zalles-Auchen F, Chávez-Chuquimia D: Luxación acromioclavicular, tratamiento quirúrgico. Resección del extremo lateral de la clavícula en la luxación acromioclavicular grado III de Tossy. Rev Bol de Orto y Trauma 2007; 17(1): 18-21.
Clancy WG Jr, Meister K: Craig, Hombro; 2da edición; 2009: 213.
Ryhanen J, Leminen A, Jamsa T: A novel treatment of grade III acromioclavicular joint dislocations with a C hook implant. Arch Orthop Trauma Surg 2006; 126: 22-7.
Campbell: Cirugía Ortopédica, 10ª edición: 2003: 3178-84.
Tossy JD, Mead NC, Sigmond HM: Acromioclavicular separations: useful and practical classification for treatment. Clin Orthop 1963; 28: 111-9.
Fraser-Moodie JA, Shortt NL: Aspects of current management injuries to the acromioclavicular joint. JBJS 2008; 90-B(4): 697-707.
Logters TT, Briem D: K-wire arthrodesis and coracoclavicular augmentation of complete acromioclavicular separations: Functional and subjective results. Eur J Trauma Emerg Surg 2008; 1: 43-8.
Sim E, Schwarz N: Repair of complete acromioclavicular separations using the acromioclavicular-hook plate. Clin Orthop and Rel Res 1995; 314: 134-42.
Larsen E, Bjerg-Nielsen A, Christensen P: Conservative or surgical treatment of acromioclavicular dislocation. JBJS Am 1986; 68: 552-5.
Rolf O, Hann Von Weyhern A: Acromioclavicular dislocation Rockwood III-V: Results of early versus delayed surgical treatment. Arch Orthop Trauma Surg 2008; 128: 1153-7.
Velázquez-Pedroza VH, López-Marmolejo A: Eficacia de la cirugía mínimamente invasiva en el antepié de los niños. Acta Ortopédica Mexicana 2008; 22(1): 19-25.
Jester A, Harth A: Disabilities of the arm, shoulder and hand (Dash) questionnaire: determining functional activity profiles in patients with upper extremity disorders. J Hand Surgery (British and European) 2005; 30b(1): 23-8.
Hudak PL, Amadio PC: Development of an upper extremity outcome measure: the Dash (Disabilities of the arm, shoulder, and head). American Journal of Industrial Medicine 1996; 29: 602-8.