2010, Número 5
<< Anterior Siguiente >>
Bol Med Hosp Infant Mex 2010; 67 (5)
Expresión atípica en la detección y cuantificación del virus de Epstein-Barr utilizando PCR en tiempo real
Parra-Ortega I, López-Martínez B, Sánchez-Huerta JL, Vilchis-Ordóñez A, Barrera DL
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 416-421
Archivo PDF: 249.02 Kb.
RESUMEN
Introducción. La carga viral del virus de Epstein-Barr (VEB) no solamente sirve para detectar una infección activa, sino también como marcador tumoral de ciertas formas malignas. En los pacientes inmunocomprometidos está relacionado con el síndrome linfoproliferativo postrasplante (SLPT) y la incidencia se encuentra en el orden de 1 a 20%. Se recomienda la determinación de la carga viral del VEB en sangre total y plasma para dar seguimiento a los pacientes en riesgo de padecer el SLPT; para esto, se utiliza como herramienta la reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real (PCR-TR). El objetivo de este trabajo es describir los hallazgos de las variaciones identificadas en el genoma del VEB al realizar la detección y cuantificación en muestras de pacientes pediátricos, utilizando la tecnología de PCR-TR.
Métodos. Se analizaron retrospectivamente los resultados de 352 pacientes pediátricos a los que se les había realizado la detección y cuantificación del VEB en sangre periférica y plasma por medio de PCR-TR. Se amplificó un fragmento de 166 pb del genoma, utilizando un diseño de la compañía TIB MOLBIOL y el equipo LightCycler®, con una temperatura específica de desnaturalización (Tm) de 68 °C.
Resultados. De los 352 pacientes estudiados, se detectó la presencia del VEB en 132 (37.5%) y se cuantificó la carga viral. En 5 de los pacientes positivos (3.8%), se identificó un cambio de la Tm. Por medio de electroforesis en gel de agarosa, se comprobó que el amplificado obtenido corresponde al fragmento de 166 pb.
Conclusiones. Consideramos que puede existir una disminución en la concentración de guanina-citosina (G-C)en la secuencia blanco, ya que la Tm sufrió una disminución en todos los casos reportados. Sin embargo, se requiere la secuenciación de los amplificados para determinar con precisión la causa de disminución en la Tm.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Kieff E, Rickinson AB. Epstein-Barr virus and its replication. En: Knipe DM, Howley PM, Griffin DE, Lamb RA, Martin MA, Roizman B, Straus SE, eds. Fields Virology. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins; 2001. p. 2511.
Rickinson AB, Kieff E. Epstein-Barr virus. En: Knipe DM, Howley PM, Griffin DE, Lamb RA, Martin MA, Roizman B, Straus SE, eds. Fields Virology. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins; 2001. p. 2576.
Young KA, Herbert AP, Barlow PN, Holers VM, Hannan JP. Molecular basis of the interaction between complement receptor type 2 (CR2/CD21) and Epstein-Barr virus glycoprotein gp350. J Virol 2008;82:11217–11227.
Thorley-Lawson DA. Epstein-Barr virus: exploting the immune system. Nat Rev Immunol 2001;1:75-82.
Rickinson AB, Kieff E. Epstein-Barr virus and its replication. En: Knipe DM, Howley PM, Griffin DE, Lamb RA, Martin MA, Roizman B, Straus SE (eds). Fields Virology. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins; 2001. pp. 2594-2612.
Menet A, Speth C, Larcher C, Prodinger WM, Schwendinger MG, Chan P, et al. Epstein-Barr virus infection of human astrocyte cell lines. J Virol 1999;73:7722–7733.
Fingeroth JD, Weis JJ, Tedder TF, Strominger JL, Biro PA, Fearon DT. Epstein-Barr virus receptor of human B lymphocytes is the C3d receptor CR2. Proc Natl Acad Sci USA 1984;81:4510–4514.
Frade R, Barel M, Ehlin-Henriksson B, Klein G. gp140, the C3d receptor of human B lymphocytes, is also the Epstein-Barr virus receptor. Proc Natl Acad Sci USA 1985;82:1490–1493.
Haan KM, Lee SK, Longnecker R. Different functional domains in the cytoplasmic tail of glycoprotein B are involved in Epstein-Barr virus-induced membrane fusion. Virology 2001;290:106–114.
Haddad RS, Hutt-Fletcher LM. Depletion of glycoprotein gp85 from virosomes made with Epstein-Barr virus proteins abolishes their ability to fuse with virus receptor-bearing cells. J Virol 1989;63:4998–5005.
Hutt-Fletcher LM. Epstein-Barr virus entry. J Virol 2007;81:7825–7832.
Terrin L, Dal Col J, Rampazzo E, Zancai P, Pedrotti M, Ammirabile G, et al. Latent membrane protein 1 of Epstein-Barr virus activates the hTERT promoter and enhances telomerase activity in B lymphocytes. J Virol 2008;82:10175-10187.
Kogan DL, Burroughs M, Emre S, Fishbein T, Moscona A, Ramson C, et al. Prospective longitudinal analysis of quantitative Epstein-Barr virus polymerase chain reaction in pediatric liver transplant recipients. Transplantation 1999;67:1068-1070.
Green M, Cacciarelli TV, Mazariegos GV, Sigurdsson L, Qu L, Rowe DT, et al. Serial measurement of Epstein-Barr viral load in peripheral blood in pediatric liver transplant recipients during treatment for postransplant lymphoproliferative disease. Transplantation 1998;66:1641-1644.
Patel S, Zuckerman M, Smith M. Real-time quantitative PCR of Epstein-Barr virus BZLF1 DNA using the LightCycler. J Virol Methods 2003;109:227-233.