Sanmartino M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 216-227
Archivo PDF: 207.85 Kb.

RESUMEN

Introducción. En el marco del fenómeno de “urbanización de la enfermedad de Chagas”, intentamos reunir elementos para comenzar a entender cómo los cuestionamientos, categorías, modos de pensar y valores de las personas que tienen Chagas y viven en zonas urbanas intervienen en la comprensión del problema.
Objetivo. Conocer el universo de concepciones asociadas con el tema, en personas que cursan las distintas fases del Chagas y residen en la región de La Plata (Provincia de Buenos Aires, Argentina), y analizar las repercusiones de las concepciones y de su condición de “chagásicos” en la vida de estos individuos.
Materiales y Métodos. Empleamos un abordaje metodológico cualitativo y, a través de la realización de entrevistas semiestructuradas, buscamos comprender de qué manera quienes tienen Chagas perciben su estado y le dan un sentido en términos del proceso de salud-enfermedad.
Resultados. Identificamos concepciones y prácticas que estos individuos producen y reproducen frente a la problemática; la percepción que tienen de su situación y en qué medida ésta afecta el desarrollo de su vida cotidiana. Sus discursos están atravesados por dimensiones vinculadas con ciertos miedos y, también, con la naturalización del problema, acompañada generalmente de una actitud de resignación frente a lo inevitable.
Conclusiones. Consideramos fundamental el aporte que brindan con sus testimonios quienes están afectados por el Chagas, dado que con base en el material empírico recabado será posible elaborar estrategias y recursos didácticos destinados a instalar el tema en las agendas públicas, optimizar la comunicación terapéutica y fomentar el abordaje de esta problemática en espacios de educación formal y no formal.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Organización Mundial de la Salud. Reporte sobre la enfermedad de Chagas. Grupo de trabajo científico. Ginebra: TDR/GTC/09; 2007.

2. Briceño-León R. La casa enferma. Sociología de la enfermedad de Chagas. Caracas: Fondo Editorial Acta Científica Venezolana, Consorcio de Ediciones Capriles; 1990.

3. Auger S. Chagas: Discriminación y Realidad Sanitaria. Boletín de temas de Salud, Suplemento del Diario del Mundo Hospitalario 2002; 9(84):1-8.

4. Armenti HA, Vigliano C, Viotti R, Lococo B, Baldevenito C, Leze MI. Chagas urbano, análisis del electrocardiograma basal según seropositividad y nivel socioeconómico en dos barrios carenciados del Conurbano Bonaerense. Rev Arg Cardiol 1997; 65(suppl IV):154.

5. Torres de Quinteros ZC, Troncoso MC, Bloch C, Sánchez S, Godoy C, Aparicio V, et al. Infección chagásica y antecedentes migratorios en la población de villas de emergencia de Rosario. Cuadernos Médico Sociales 1992; 62:1-16.

6. Briceño-León R, Galván JM. The social determinants of Chagas disease and the transformation of Latin America. Mem Inst Oswaldo Cruz 2007; 102(suppl 1):109-12.

7. Magnani C, Guimaraes-Oliveira B, Dias-Gontijo, E. Representaçoes, mitos e comportamentos do paciente submetido ao implante de marcapasso na doença de Chagas. Cad Saúde Pública 2007; 23(7):1624-32.

8. Storino R, Auger S, Sanmartino M, Urrutia MI, Jörg M. Aspectos biológicos psicológicos y sociales de la discriminación del paciente chagásico en Argentina. Revista de Salud Pública (Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia) 2002; 4(3):258-269.

9. Oliveira Jr W. Forma indeterminada da doença da Chagas. Implicaçoes medico-trabalhistas. Arq Bras Cardiol 1990; 54(2):89-91.

10. Auger S, Storino R, Iglesias-Ordoñez O, Urrutia MI, Sanmartino M, Romero D, et al. Emergências em pacientes com doença de Chagas na cidade de Buenos Aires, Argentina. Rev Soc Bras Med Trop 2002; 35(6):609-16.

11. Uchôa E, Firmo JOA, Pereira MSN, Contijo ED. Signos, significados e açoes associados à doença de Chagas. Cad Saúde Pública 2002; 18(1):71-9.

12. Meneghini MB, Schapira M. Subjetividad y cuidados de salud en la enfermedad de Chagas connatal. Cuadernos Médico Sociales 1995; 71:39-53.

13. Giordan A, Golay A, Jaquemet S, Assal JP. Communication thérapeutique. L’impact d’un message dans le processus d’apprendre. Psychothérapies 1996; 16(4):189-93.

14. Girault Y, Hargous ML. Patients’ education models: From the analysis of practice to intervention schemes. En: Giordan A, Girault Y, editores. The new learning models:their consequences for the teaching of biology, health and environment. Nice: Z’Editions; 1996.

15. Sanmartino M. Faire face à la maladie de Chagas en partant des conceptions des populations concernées [thèse]. Genève : Faculté de Psychologie et Sciences de l ‘Education, Université de Genève; 2006.

16. Castro R. En busca del significado: supuestos, alcances y limitaciones del análisis cualitativo. En: Szasz I, Lerner S, compiladores. Para comprender la subjetividad. Investigación cualitativa en salud reproductiva y sexualidad. México: El Colegio de México, Centro de Estudios Demográficos y de Desarrollo Urbano; 1996.

17. Quivy R, Van-Campenhoudt L. Manual de investigación en ciencias sociales. México: Editorial Limusa; 1992.

18. De Rosa M, Storino R, Mitelman J, Leguizamon- Palumbo J, Madoery R, Iosa D, et al. Enfermedad de Chagas: clasificación clínico-cardiológica. Rev Argent Cardiol 1998; 66:243-4.

19. Magalhâes-Bosi ML, De Carvalho-Affoso K. El derecho a la salud y la participación popular. En: Magalhâes Bosi ML, Mercado FJ, organizadores. Investigación cualitativa en los Servicios de Salud. Buenos Aires: Lugar Editorial; 2007.

20. Oliveira Jr. W. Atenção integral ao paciente chagásico: uma proposta para o cuidar. Arq Bras Cardiol 2005; 84(1):1-2.

21. Grimberg M. De conceptos y métodos: relaciones entre epidemiología y antropología. En: Álvarez M, compilador. Antropología y práctica médica. La dimensión sociocultural de la enfermedad. Buenos Aires: Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano, Secretaría de Cultura de la Nación; 1997.

22. Herzlich C. A Problemática da Representaçao Social e sua Utilidade no Campo da Doença. Physis 1991; 1(2):23-36.

23. Rissech EP. Chagas: enfermos orgánicos o enfermos sociales? Actas de las IV Jornadas Nacionales de Debate Interdisciplinario en Salud y Población. Área Salud y Población del Instituto de Investigaciones Gino Germani. Buenos Aires: Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires; 2001.

24. Hueb MFD, Loureiro SR. Revisão: Aspectos cognitivos e psicossociais associados a doença de Chagas. Psicologia em Estudo (Maringá) 2005; 10(1):137-42.