medigraphic.com
Revista de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro Social

2009, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Enferm IMSS 2009; 17 (2)


Etapas de cambio para el ejercicio: estudio transversal en población de 20 a 59 años de edad

Erika Pérez-Noriega, Bertha Cecilia Salazar-González, Juana Edith Cruz-Quevedo, María Magdalena Soriano-y-Sotomayor , Arcega-Domínguez A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 79-84
Archivo PDF: 66.44 Kb.


RESUMEN

Introducción: el ejercicio físico como conducta promotora de salud contribuye a mantenerla y prevenir enfermedades crónicas, sin embargo, la práctica de ejercicio en adultos es insuficiente.
Objetivo: conocer las etapas de cambio de la conducta de ejercicio y su relación con la autoeficacia en adultos sanos de 20 a 59 años de edad.
Métodología: estudio transversal; la muestra la constituyeron 200 adultos sanos; con un muestreo no probabilístico. Para la medición se utilizaron el Cuestionario de Etapas de Cambio de Ejercicio Forma Corta y la Escala Autoeficacia de Ejercicio; los datos se analizaron con el estadístico ANOVA de una vía, se determinó la existencia de diferencias estadísticamente significativas, y se utilizó la prueba de Tuckey como prueba post hoc.
Resultados: los hombres mostraron mayor autoeficacia y se ubicaron en etapas de ejercicio en comparación con las mujeres (p ‹ 0.05); 64.5 % de los adultos sanos se ubicaron en las etapas de contemplación y preparación. Existen diferencias significativas de auto eficacia por etapas de cambio [F (3,196) = 28.850, p ‹ 0.001]; la prueba post hoc de Tuckey mostró que a medida que las etapas de cambio avanzan el nivel de auto eficacia es mayor.
Conclusiones: este estudio permitió verificar parcialmente el modelo transteórico en una muestra de adultos sanos de la ciudad de Puebla, México; ya que la creencia de poder llevar a cabo una conducta (autoeficacia) determina el cambio hacia comportamientos saludables mantenidos a largo plazo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. World Health Organization. Move for health 2005: Supportive environment. [En línea] http://www.who.int/moveforhealth/ publications/mfh_2005.pdf [Consultado 14/04/2009]

  2. Organización Panamericana de la Salud. La inactividad física: un factor principal de riesgo para la salud de las Américas. [En línea] http://www.paho.org/Spanish/HPP/ HPN/whd2002-factsheet3.pdf [Consultado 10/03/2006]

  3. Velicer W, Prochaska J, Fava J, Norman G, Reeding C. Detailed overview of the transtheoretical model. [En línea] http://www. uri.edu/research/cprc/TTM/detaile doverview.htm [Consultado 10/03/2006]

  4. Lira CMT, Kunstmann FS, Caballero ME, Guarda SE, Villarroel PL, Molina YJC. Prevención cardiovascular y actitud de cambio frente a los factores de riesgo: un análisis crítico del estado actual. Rev Med Chile 2006;134(2):223-230.

  5. McClaran SR. The effectiveness of personal training on changing attitudes towards physical activity. JSport Sci Med 2003;2(1- 2):10-14 [En línea] http://www.jssm.org/ vol2/n1/2/v2n1-2pdf.pdf [Consultado 10/03/ 2006]

  6. Riebe D, Garber CE, Rossi JS, Greaney ML, Nigg CR, Lees FD. [et al.]. Physical activity, physical function, and stages of change in older adults. Am J Health Behav 2005; 29(1):70-80.

  7. Woods C, Mutrie N, Scott M. Physical activity intervention: a transtheoretical model-based intervention designed to help sedentary young adults become active. Health Edu Res 2002;17(4):451-460. 8. Robbins LB, Pis MB, Pender NJ, Kazanis AS. Exercise self-efficacy, enjoyment, and feeling states among adolescents. West J Nurs Res 2004;26(7):699-715.

  8. Rodgers WM, Courneya KS, Bayduza AL. Examination of the transtheorical model and exercise in 3 populations. Am J Health Behav 2001;25(1):33-45.

  9. Ronda G, Van Assema P, Brug J. Stages of change, psychological factors and awareness of physical activity levels in The Netherlands. Health Promot Int 2001;16(4): 305-14.

  10. Astudillo-García C, Rojas-Russell. Autoeficacia y disposición al cambio para la realización de actividad física en estudiantes universitarios. Acta Colomb Psicol. 2006;9(1):41-49. [En línea] http://portal web.ucatolica.edu.co/easyWeb2/acta/ pdfs/v9n1/art_03-_acta_15.pdf [Consultado 10/03/2006]

  11. Salazar-González BC. Respuestas al ejercicio en mujeres mayores. Ciencia 2001; 4(2):169-176. [En línea] http://w3.dsi.uanl. mx/publicaciones/ciencia-uanl/vol4/2/ pdfs/ejercicio.pdf [Consultado 10/03/2006]

  12. Polit D, Hungler. Investigación científica en ciencias de la salud. 6ª. ed. México: McGraw- Hill Interamericana, 2000. p. 189-191.

  13. Elashoff J. nQuery Advisor 2. Release 2. Study Planning Software. Boston: Statistical Solutions, 1997. [Programa de Computadora].

  14. Reed GR, Velicer WF, Prochaska JO, Rossi JS, Marcus BH. What makes a good staging algorithm: examples from regular exercise. Am J Health Promot 1997 12(1):57-66.

  15. Secretaría de Salud. Ley General de Salud. [En línea]. http://www.salud.gob.mx/ unidades/cdi/nom/compi/rlgsmis.html. [Consultado 28/04/2007]

  16. Asociación Médica Mundial. Declaracion de Helsinki de la Asociacion Médica Mundial: Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. [En línea]. http://www.wma.net/s/policy/pdf/ 17c.pdf [Consultado 26/02/2006]

  17. Cabrera G, Gómez L, Mateus JC. Actividad física y etapas de cambio comportamental en Bogotá. Colomb Med 2004;35: 82-86.

  18. YunHee Shin, HeeJung Jang, Nola J. Pender. Psychometric evaluation of the exercise self-efficacy scale among Korean adults with chronic diseases. Research in Nursing & Health 2001;24(1):68-76.




2020     |     www.medigraphic.com