medigraphic.com
ISSN 2448-8909 (Impreso)

2010, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Med Crit 2010; 24 (3)


Diagnóstico temprano de diabetes gestacional

Nava DPM, Meneses CJ, Briones VCG, Díaz LPM, Briones GJC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 110-113
Archivo PDF: 147.72 Kb.


RESUMEN

Introducción: El embarazo lleva implícito el riesgo de desarrollar intolerancia a la glucosa o diabetes mellitus gestacional, y la glicemia en ayuno no es suficiente para hacer un diagnóstico temprano.
Objetivo: Conocer la importancia del tamiz de glucosa y la curva de tolerancia a la glucosa en una población usuaria.
Diseño: Cohorte prospectivo, longitudinal y comparativo.
Sitio: Hospital Materno Perinatal ISEM, Ingenes y Academia Mexicana de Cirugía.
Material y métodos: 334 mujeres embarazadas fueron tamizadas, aquéllas con glucemia ≥ 130 mg/dL, se les realizó curva de tolerancia oral midiendo valores en ayuno, 60, 120 y 180 minutos postcarga.
Resultados: 27.5 por ciento de tamiz, y 10.8 por ciento de curvas resultaron positivos.
Discusión: Una tercera parte de pacientes tamizadas con ITG y/o DMG representa una situación de alta incidencia que se deben de considerar en las políticas de salud, nuestros resultados resaltan la importancia de realizar tamizaje para identificar de manera efectiva a la población con alteraciones y ofrecerles tratamiento oportuno, y reducir complicaciones que pudieran presentarse.
Conclusiones: Proponemos que a toda paciente embarazada se le realice una detección temprana de tamiz de glucosa dentro del control prenatal.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Standards of Medical Care in Diabetes 2008, Position Statement of the American Diabetes Association. Diabetes Care 2009;32(1).

  2. García GC. Diabetes Mellitus Gestacional. Med Int Mex 2008;24(2):148-56.

  3. Jeff U. Management of diabetes in pregnancy, childhood, and adolescence. Prim Care Clin Office Pract 2007;34:809-843.

  4. Diagnosis and classification of diabetes mellitus. Position Statement. American Diabetes Association. Diabetes Care, 2008;31(1):S55-S60.

  5. Cheng WY. Carpenter – Coustan criteria compared with the national diabetes data group thresholds for gestational diabetes mellitus. Obstet Gynecol 2009;114:326-32.

  6. Hong J, Rumbold A, Willson KJ, Crowther CA. Borderline gestational diabetes mellitus and pregnancy outcomes. BMC Pregnancy and Childbirth 2008;8:3.

  7. Hong J, Rumbold A, Willson KJ, Crowther CA. Borderline gestational diabetes mellitus and pregnancy outcomes. BMC Pregnancy and Childbirth 2008;8:31.

  8. Hong J, Rumbold A, Willson KJ, Crowther CA. Borderline gestational diabetes mellitus and pregnancy outcomes. BMC Pregnancy and Childbirth 2008;8:31.

  9. Corrado F, D’Anna R, Cannata ML, et al. Positive association between a single abnormal glucose tolerance test value in pregnancy and subsequent abnormal glucose tolerance. Am J Obstet Gynecol 2007;196:339.e1-339.e5.

  10. Los datos analizados en esta publicación provienen de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2006, diseñada y conducida por el Instituto Nacional de Salud Pública.

  11. Boletín de Información Clínica Terapéutica, Academia Nacional de Medicina, Comité de Evaluación Clínica Terapéutica 2009;XVII(3).

  12. Hunt KJ, Schuller KL. The increasing prevalence of diabetes in pregnancy. Obstet Gynecol Clin N Am 2007;34(34):173-199.

  13. Kauffman RP, Castracane VD, Peghee D, et al. Detection of gestational diabetes mellitus by homeostatic indices of insulin sensitivity: A preliminary study. Am J Obstet Gynecol 2006;194:1576-84.




2020     |     www.medigraphic.com