2010, Número 3
<< Anterior Siguiente >>
Rev Odont Mex 2010; 14 (3)
Valoración de la resistencia al desprendimiento de brackets cementados con ionómero de vidrio a esmalte con y sin grabado previo
Bernal QJL, Palma CJM, Guerrero IJ
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 145-150
Archivo PDF: 330.47 Kb.
RESUMEN
Existe en el mercado un producto de ionómero de vidrio modificado con resina (IVMR) propuesto para su uso en la fijación de brackets, con todos los beneficios de los ionómeros de vidrio y con las propiedades mecánicas necesarias para el tratamiento de ortodoncia. El propósito de este estudio fue valorar la resistencia al desprendimiento obtenida con brackets cementados con IVMR, con y sin grabado previo del esmalte, y compararla con la obtenida con un cemento de resina con adhesión autograbante, se utilizará el término de resistencia al desprendimiento para referirse a la resistencia que presenta la unión bracket-resina ante la aplicación de una carga traccional antes del desprendimiento del bracket. Se utilizaron 30 premolares divididos en 3 grupos, a los cuales se les colocó brackets usando IVMR (Fuj Ortho LC) sin grabado y con grabado ácido respectivamente para los dos primeros grupos y utilizando un cemento de resina de autograbado (Transbond Plus SEP) para el tercer grupo. En el primer grupo de IVMR donde no se utilizó grabado ácido se colocó previamente un acondicionador (Self Conditioner non rinse de GC América). La prueba de desprendimiento se realizó en una Máquina Universal de pruebas Instron con una velocidad de carga de 1 mm/min. Después de realizar el análisis estadístico con ANOVA y la prueba Tukey, se determinó que los brackets fijados al esmalte con el cemento de ionómero de vidrio modificado con resina con grabado ácido previo y los fijados con el cemento de resina con primer autograbante, mostraron una mayor resistencia al desprendimiento que la mostrada por brackets cementados con IVMR sin grabado ácido del esmalte.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Graber TM, Vanarsdall RL. Ortodoncia principios generales y técnicas. Editorial Médica Panamericana. Segunda edición. Buenos Aires 1999: 520-21, 533.
Wilson AD, Kent BE. A new translucent cement for dentistry. Brit Dent J 1972; 132: 133-5.
White LW. Glass ionomer cement. J Clin Orthod 1986; 20: 387-91.
Antonucci JM, McKineey JE, Stansbury JW. Resin modified glass ionomer cement. US Patent Application 1988; 7-160 856.
Página de Internet: http://www.gcamerica.com. Consultada el 26 de Noviembre del 2007
Página de Internet: http://www.3munitek.com. Consultada el 28 de Noviembre del 2007
Bishara SE, Ostby AW, Laffon JF, Warren J. Shear bond strength comparison of two adhesive systems following thermocycling. Angle Orthod 2007; 77: 337-41.
Valente RM, Rijk W, Drummond JL, Evans CA. Etching conditions for resin-modified glass ionomer cement for orthodontic brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2002; 121: 516-20.
Bishara SE, VonWald L, Laffon JF, Jakobsern JR. Effect of altering the type of enamel conditioner on the shear bond strength of a resin-reinforced glass ionomer adhesive. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000; 118: 288-94.
Toledano M, Osorio R, Osorio E, Romeo A, Higuera B, García-Godoy F. Bond strength of orthodontic brackets using different light and self-curing cements. Angle Orthod 2003; 73: 56-63.
Movahhed HZ, Ogaard B, Syverud M. An in vitro comparison of the shear bond strength of a resin-reinforced glass ionomer cement and a composite adhesive for bonding orthodontic brackets. Eur J Orthod 2005; 27: 477-83.
Bishara SE, VonWald L, Laffon JF, Jakobsern JR. Effect of altering the type of enamel conditioner on the shear bond strength of a resin-reinforced glass ionomer adhesive. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000; 118: 288-94.
Newman RA, Newman GV, Sengupta A. In vitro bond strength of resin modified glass ionomer cements and composite resin self-cure adhesives: introduction of an adhesive system with increased bond strength and inhibition of decalcification. Angle Orthod 2001; 71: 312-17.
Haydar B, Sarikaya S, Cehreli Z.C. Comparison of shear bond strength of three bonding agents with metal and ceramic brackets. Angle Orthod 1999; 69: 457-62.
Reynolds IR. A review of direct orthodontic bonding. Br J Orthod 1979; 2: 170-9.