medigraphic.com

2010, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Vet Mex 2010; 41 (2)


Estimación de parámetros genéticos para características de fertilidad en ganado Suizo Pardo bajo condiciones subtropicales en México

Ángel Ríos UA, Calderón RRC, Rosete FJV, Lagunes LJ

Idioma: Español/Inglés
Referencias bibliográficas: 37
Paginas: 117-129
Archivo PDF: 188.19 Kb.


RESUMEN

Se analizaron los registros genealógicos y reproductivos de 151 vacas de la raza Suizo Pardo para estimar la heredabilidad (h2) y el índice de constancia (r) de diferentes indicadores de fertilidad. Las vacas fueron hijas de 49 sementales y 102 madres. El estudio se realizó en el sitio experimental Las Margaritas, en Puebla, México. El pedigrí fue el mismo para todas las características, consistió de 287 animales e incluyó madres sin registros y padres. Los parámetros genéticos fueron estimados para tasa de gestación a primer servicio (TG), días al primer calor registrado después del parto (DC), días al primer servicio registrado después del parto (DS), días abiertos (DA) e intervalo entre partos (IEP). Las estimaciones se hicieron en forma independiente para cada característica, con un modelo de repetibilidad que incluyó el efecto genético aditivo individual, así como el efecto ambiental permanente de la vaca. Los parámetros genéticos fueron estimados por medio de máxima verosimilitud restringida. Los estimadores de la varianza del ambiente permanente, en general, fueron mayores que los de la varianza genética aditiva, por lo que r estuvo determinado principalmente por el ambiente permanente. Los estimadores de h2 y r fueron: 0.02 ± 0.06 y 0.16, 0.00 ± 0.05 y 0.15, 0.03 ± 0.03 y 0.03, 0.00 ± 0.03 y 0.14, y 0.03 ± 0.07 y 0.12 para DC, DS, TG, DA e IEP, respectivamente. La selección artificial como una herramienta para inducir cambio genético en las diferentes mediciones de fertilidad sería poco efectiva, ya que la variación genética es escasa.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. VANRADEN PM, SANDERS AH, TOOKER ME, MILLER RH, NORMAN HD, KUHN MT et al. Development of a national genetic evaluation for cow fertility. J Dairy Sci 2004;87:2285-2292.

  2. BOICHARD D, MANFREDI E. Genetic analysis of conception rate in French Holstein cattle. Acta Agric Scand 1994;44:138-145.

  3. DE HAAS Y, JANSS LLG, KADARMIDEEN HN. Genetic correlations between body condition scores and fertility in dairy cattle using bivariate random regression models. J Anim Breed Genet 2007;124:277-285.

  4. BIFFANI S, CANAVESI R, SAMORE AB. Estimates of genetic parameters for fertility traits of Italian Holstein- Friesian cattle. Stocarstvo 2005;59:145-153.

  5. KADARMIDEEN HN, THOMPSON R, SIMM G. Linear and threshold model genetic parameters for disease, fertility and milk production in dairy cattle. Anim Sci 2000;71:411-419.

  6. MUIR BL, FATEHI J, SCHAEFFER LR. Genetic relationships between persistency and reproductive performance in first-lactation Canadian Holsteins. J Dairy Sci 2004;87:3029-3037.

  7. CAMPOS MS, WILCOX CJ, BECERRIL CM, DIZ A. Genetic parameters for yield and reproductive traits of Holstein and Jersey cattle in Florida. J Dairy Sci 1994;77:867-873.

  8. OJANGO JMK, POLLOTT GE. Genetics of milk yield and fertility traits in Holstein-Friesian cattle on largescale Kenyan farms. J Anim Sci 2001;79:1742-1750.

  9. MENENDEZ-BUXADERA A, DEMPFLE L. Genetic and environmental factors affecting some reproductive traits of Holstein cows in Cuba. Genet Sel Evol 1997;29:469-482.

  10. BERTIPAGLIA ECA, SILVA RG, CARDOSO V, MAIA ASC. Estimativas de parâmetros genéticos e fenotípicos de características do pelame e de desempenho reprodutivo de vacas Holandesas em clima tropical. R Bras Zootec 2007;36:350-359.

  11. RÍOS-UTRERA A, CALDERÓN-ROBLES RC. Análisis genético de la fertilidad de un hato de hembras Holstein en condiciones subtropicales. Memorias de la XXI Reunión Científica-Tecnológica Forestal y Agropecuaria Veracruz, y I del Trópico Mexicano; 2008 noviembre 13-15; Peñuela (Veracruz) México. Veracruz (Veracruz) México: INIFAP, UV, CP; 2008:389-395.

  12. POTOCNIK K, KRSNIK J, STEPEC M, DOLINAR A. Developments in prediction of breeding values in Slovenia. Interbull Bull 2001;27:107-111.

  13. SCHNYDER U, STRICKER C. Genetic evaluation for female fertility in Switzerland. Interbull Bull 2002;29:138-141.

  14. LITTELL RC, MILLIKEN GA, STROUP WW, WOLFINGER RD. SAS System for Mixed Models. Inc. Cary (NC): SAS Inst., 1996.

  15. SMITH SP, GRASER HU. Estimating variance components in a class of mixed models by restricted maximum likelihood. J Dairy Sci 1986;69:1156-1165.

  16. BOLDMAN KG, KRIESE LA, VAN VLECK LD, VAN TASSELL CP, KACHMAN SD. A manual for use of MTDFREML: A set of programs to obtain estimates of variances and covariances [Draft]. Washington (DC): ARS, USDA, 1995.

  17. JOHNSON DL, THOMPSON R. Restricted maximum likelihood estimation of variance components for univariate animal models using sparse matrix techniques and average information. J Dairy Sci 1995;78:449-456.

  18. DODENHOFF J, VAN VLECK LD, KACHMAN SD, KOCH RM. Parameter estimates for direct, maternal, and grandmaternal genetic effects for birth weight and weaning weight in Hereford cattle. J Anim Sci 1998;76:2521-2527.

  19. NÚÑEZ SSG. Estimación de efectos genéticos para características reproductivas en poblaciones multirraciales de bovinos de doble propósito en el trópico húmedo de México (tesis de maestría). México DF: Universidad Nacional Autónoma de México, 2006.

  20. RAHEJA KL, BURNSIDE EB, SCHAEFFER LR. Relationships between fertility and production in Holstein dairy cattle in different lactations. J Dairy Sci 1989;72:2670-2678.

  21. HAYES JF, CUE RI, MONARDES HG. Estimates of repeatability of reproductive measures in Canadian Holsteins. J Dairy Sci 1992;75:1701-1706.

  22. SILVA HM, WILCOX CJ, THATCHER WW, BECKER RB, MORSE D. Factors affecting days open, gestation length, and calving interval in Florida dairy cattle. J Dairy Sci 1992;75:288-293.

  23. ESTRADA-LEON R, MAGAÑA J, SEGURA JC. Genetic parameters for some reproductive traits of Brown Swiss cows in the tropics of Mexico. Proceedings of the 8th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production; 2006, August 13-18; Belo Horizonte (Minas Gerais) Brazil. Belo Horizonte (Minas Gerais) Brazil: CD ROM, 2006.

  24. HERMAS SA, YOUNG CW, RUST JW. Genetic relationships and additive genetic variation of productive and reproductive traits in Guernsey dairy cattle. J Dairy Sci 1987;70:1252-1257.

  25. WELLER JI, RON M. Genetic analysis of fertility traits in Israeli Holsteins by linear and threshold models. J Dairy Sci 1992;75:2541-2548.

  26. CASTILLO-JUAREZ H, OLTENACU PA, BLAKE RW, MCCULLOCH CE, CIENFUEGOS-RIVAS EG. Effect of herd environment on the genetic and phenotypic relationships among milk yield, conception rate, and somatic cell score in Holstein cattle. J Dairy Sci 2000;83:807-814.

  27. WEIGEL KA, REKAYA R. Genetic parameters for reproductive traits of Holstein cattle in California and Minnesota. J Dairy Sci 2000;83:1072-1080.

  28. HAILE-MARIAM M, MORTON JM, GODDARD ME. Estimates of genetic parameters for fertility traits of Australian Holstein-Friesian cattle. Anim Sci 2003;76:35-42.

  29. HOESCHELE I. Additive and nonadditive genetic variance in female fertility of Holsteins. J Dairy Sci 1992;74:1743-1752.

  30. MARTI CF, FUNK DA. Relationship between production and days open at different levels of herd production. J Dairy Sci 1994;77:1682-1690.

  31. ABDALLAH JM, MCDANIEL BT. Genetic parameters and trends of milk, fat, days open, and body weight after calving in North Carolina experimental herds. J Dairy Sci 2000;83:1364-1370.

  32. DEMATAWEWA CMB, BERGER PJ. Genetic and phenotypic parameters for 305-day yield, fertility, and survival in Holsteins. J Dairy Sci 1998;81:2700-2709.

  33. DEMEKE S, NESER FWC, SCHOEMAN SJ. Estimates of genetic parameters for Boran, Friesian and crosses of Friesian and Jersey with the Boran cattle in the tropical highlands of Ethiopia: reproduction traits. J Anim Breed Genet 2004;121:57-65.

  34. PEREIRA IG, GONÇALVES TM, OLIVEIRA AIG, TEIXEIRA NM. Fatores de variação e parâmetros genéticos dos períodos de serviço e seco em bovinos da raça Holandês no estado de Minas Gerais. Rev Bras Zootec 2000;29:1005-1013.

  35. CHAUHAN VPS, HAYES JF, BROWN T. Relationships between days open and milk production traits in Canadian Holsteins. Proceedings of the 5th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production 1994;17:109-112.

  36. VEERKAMP RF, KOENEN EPC, DE JONG G. Genetic correlations among body condition score, yield, and first-parity cows estimated by random regression models. J Dairy Sci 2001;84:2327-2335.

  37. BALIEIRO ES, PEREIRA JCC, VERNEQUE RS, BALIEIRO JCC, VALENTE J. Estimativas de herdabilidade e correlações fenotípicas, genéticas e de ambiente entre algumas características reprodutivas e produção de leite na raça Gir. Arq Bras Med Vet Zootec (serie en línea) 2003 Feb (citado: 2009 abril 20). Disponible en:




2020     |     www.medigraphic.com