García-Figueroa RB, Araiza-Santibáñez J, Basurto-Kuba E, Bonifaz-Trujillo A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 44
Paginas: 455-460
Archivo PDF: 89.24 Kb.

RESUMEN

Introducción: El género Candida comprende varias especies;en años recientes algunas como Candida glabrata ha incrementado su frecuencia con trascendencia clínica. Material y métodos: Se realizó un estudio para determinar la frecuencia de Candida glabrata en 468 pacientes con sintomatología clínica para candidosis vulvovaginal, así como la sensibilidad de la misma a fluconazol por métodos de difusión en agar con sensidiscos y microdilución en caldo. Resultados: La frecuencia para esta especie fue de 12.6 %. La resistencia de Candida glabrata al tratamiento con fluconazol se corroboró en este estudio: 68.2 % de las cepas fue resistente en pruebas de placas (sensidiscos) y 51.2 % en prueba de microdilución en caldo (método NCLSI), con una concentración mínima inhibitoria de 16 μg/ml. Conclusiones: La frecuencia de Candida glabrata se ha incrementado y presenta resistencia a los tratamientos habituales, lo que influye en la persistencia y recurrencia de infecciones genitales y sistémicas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

5. Bodey GP. Candidiasis. Pathogenesis, diagnosis, and treatment. 2nd ed.New York: Raven Press; 1993; pp. 1-420.

6. Bonifaz A. Candidosis. Micología Médica Básica. Tercera edición. México: McGraw-Hill; 2009. pp. 301-329.

7. Banerjee SN, Emori TG, Culver DH, Gaynes RP, Jarvis WR, Horan T, et al. Secular trends in nosocomial primary bloodstream infections in the United States, 1980-1989. Am J Med 1991;91:86S-89S.

8. Pfaller MA, Jones RN, Doern GV, Fluit AC, Verhoef J, Sader HS, et al. International surveillance of blood stream infections due to Candida species in the European SENTRY program: species distribution and antifungal susceptibility including the investigational triazole and echinocandin agents. Diag Microbiol Infect Dis 1999;35:19-25.

9. Harris AD, Castro J, Sheppard DC, Carmeli Y, Samori MH. Risk factors for nosocomial candiduria due to Candida glabrata and Candida albicans. Clin Infect Dis 1999;29:236-238.

10. Fridkin SK, Jarvis WR. Epidemiology of nosocomial fungal infections. Clin Microbiol Rev 1996;9:499-511.

11. Hazen KC. New and emerging yeast pathogens. Clin Microbiol Rev 1995;8:462-478.

12. Pfaller M, Wenzel R. Impact of the changing epidemiology of fungal infections in the 1990s. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1992;11:287-291.

13. Rex JH, Walsh TJ, Sobel JD, Filler SG, Pappas PG, Dismukes WE, et al. Practice guidelines for the treatment of candidiasis. Clin Infect Dis 2000;30:662-678.

14. Buitrón R, Romero R, Bonifaz A. Estudio de especies Candida no albicans y su relación con candidiasis vulvovaginal recurrente. Ginecol Obstet Mex 2002;70:431-436.

15. 11.Muriel MA, Vizcaíno MJ, Bilbao R, Herruzo N. Identificación de levaduras y sensibilidad in vitro a diversos antifúngicos. Enferm Infecc Microbiol Clin 2000;18:120-124.

16. Abi-Said D, Anaissie E, Uzun O, Raad I, Pinzcowski H, Vartivarian S. The epidemiology of hematogenous candidiasis caused by different Candida species. Clin Infect Dis 1997;24:1122-1128.

17. Saballs-Radresa P, Torres-Rodríguez JM, Salvadó M, Sales P, Gimeno- Bayón JL, Knobel H, et al. La candidemia en el síndrome de inmunodeficiencia adquirida. Estudio retrospectivo de nueve casos. Rev Iberoam Micol 2000;17:2-5.

18. Shin JH, Nolte FS, Holloway BP, Morrison CJ. Rapid identification of Candida species in blood cultures by a clinically useful PCR method. J Clin Microbiol 1997;35:1454-1459.

19. Peltroche-Llacsahuanga H, Schnitzler N, Lütticken R, Haase G. Rapid identification of Candida glabrata by using a dipstick to detect trehalosegenerated glucose. J Clin Microbiol 1999;37:202-205.

20. 16.Odds F. Candida and Candidosis. A Review and Bibliography. 2nd ed. London: Bailliere Tindall; 1988; pp. 7-15, 68-104.

21. Rex JH, Pfaller MA, Galgiani JN, et al. Development of interpretive breakpoints for antifungal susceptibility testing: conceptual framework and analysis of in vitro-in vivo, correlation data for fluconazole, itraconazole, and Candida infections. Clin Infect Dis 1997;24: 235-247.

22. 18.Torres-Rodríguez JM, Madrenys N, Jiménez T, Saballs P. Concentraciones mínimas inhibitorias de levaduras a cinco antifúngicos utilizando un micrométodo de dilución estandarizado y el E-test. Rev Iberoam Micol 1997;14 :115-118.

23. Pfaller MA. Nosocomial candidiasis: emerging species, reservoirs, and modes of transmission. Clin Infect Dis 1996;22:S89-S94.

24. Espinel-Ingrof A, Vázquez JA, Boikov D, Pfaller MA. Evaluation of DNAbased typing procedure for strain categorization of Candida spp. Diagn Microbiol Infect Dis 1999;33:231-239.

25. Berrouane YF, Hollis RJ, Pfaller MA. Strain variation among and antifungal susceptibilities of isolates of Candida krusei. J Clin Microbiol 1996;34:1856- 1858.

26. National Committee of Clinical Laboratory Standards. Reference method for broth dilution antifungal susceptibility testing of yeasts. Approved Standard. NCCLS Document M27-A. Villanova: NCCLS; 1997. pp. 17:16.

27. Meis J, Petrou M, Bille J, Ellis D, Gibbs D. A global evaluation of the susceptibility of Candida species to fluconazole by disk diffusion. Global antifungal surveillance group. Diagn Microbiol Infect Dis 2000;36:215-223.

28. Abbas J, Bodey GP, Hanna HA, et al. Candida krusei fungemia: an escalating serious infection in immunocompromised hosts. Arch Intern Med 2000;160:2659-2664.

29. Anaissie E, Hachem R, K-Tin-U C, Stephens LC, Bodey GP. Experimental hematogenous candidiasis caused by Candida krusei and Candida albicans: species differences in pathogenicity. Infect Immun 1993;61:1268-1271.