medigraphic.com
ISSN 1665-2576 (Impreso)

2009, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Cir Endoscop 2009; 10 (2)


Uso de mallas biológicas para la reconstrucción de la pared abdominal en la hernia incisional

Boutros C, Somasundar P, Joseph EN

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 82-88
Archivo PDF: 150.82 Kb.


RESUMEN

Introducción: La hernia incisional continúa teniendo una ocurrencia frecuente en las operaciones mayores del abdomen. El uso cada vez más frecuente de las técnicas laparoscópicas para un grupo en expansión de cirugías abdominales puede disminuir la incidencia de hernias incisionales en el futuro; sin embargo, en el presente, las reparaciones de la hernia incisional ventral constituyen una porción significativa del trabajo en cirugía general. Los abordajes tradicionales para la reparación de los defectos de la pared abdominal se han centrado primariamente en el uso de los tejidos nativos del huésped (reparación primaria) o en el uso de mallas de material sintético. Para la gran mayoría de pacientes, estos abordajes son suficientes para lograr la reparación. Sin embargo, en un(os) subgrupo(s) aún no definidos de pacientes, se ha demostrado por estudios clínicos que la reparación primaria sin malla da lugar a una alta tasa de recurrencia y las reparaciones de las hernias incisionales que emplean mallas sintéticas tienen un potencial de tasa de infecciones que va del 10 al 30% en cohortes seleccionadas. Es para estos grupos de pacientes, en los cuales el campo operatorio está contaminado o en los cuales la malla sintética se ha infectado, para los que la reparación con malla de biomateriales está indicada. El objetivo del presente trabajo es describir los orígenes de la reparación con biomateriales y presentar los diferentes materiales disponibles para estas reparaciones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Luijendijk RW, Hop WC, van den Tol MP, de Lange DC, Braaksma MM, IJzermans JN, Boelhouwer RU. A comparison of suture repair with mesh repair for incisional hernia. N Engl J Med 2000; 343(6): 392-8.

  2. Fabian TC, Croce MA, Pritchard FE, Minard G, Hickerson WL, Howell RL, Schurr MJ. Planned ventral hernia. Staged management for acute abdominal wall defects. Ann Surg 1994; 219(6): 643-50.

  3. Jarman-Smith ML, Bodamyali T, Stevens C et al. Porcine collagen crosslinking, degradation and its capability for fibroblast adhesion and proliferation. J Mater Sci Mater Med 2004; 15(8): 925-932.

  4. May JW Jr, Silverman RP, Kaufman JA. Flap perfusion mapping: TRAM flap after abdominal suction-assisted lipectomy. Plast Reconstr Surg 1999; 104(7): 2278-81.

  5. Ramirez OM, Ko MJ, Dellon AL. «Components separation» method for closure of abdominal wall defects: an anatomic and clinical study. Plast Reconstr Surg 1990; 86: 519–526.

  6. Guy JS, Miller R et al. Early one-stage closure in patients with abdominal compartment syndrome: fascial replacement with human acellular dermis and bipedicle flaps. American Surgeon 2003; 69(12): 1025-8.

  7. Buinewicz B, Rosen B. Acellular cadaveric dermis (AlloDerm): a new alternative for abdominal hernia repair. Ann Plast Surg 2004; 52(2): 188-94.

  8. Butler CE, Langstein HN, Kronowitz SJ. Pelvic, abdominal and chest wall reconstruction with alloderm in patients at increased risk for mesh-related complications. Plast Reconstr Surg 116(5): 1263-1275.

  9. Franklin ME, González JJ, Michaelson RP, Glass JL, Chock DA. Preliminary experience with new bioactive prosthetic material for repair of hernias in infected fields. Hernia 2002; 6: 171-4.

  10. Franklin ME, González JJ, Glass JL. Use of porcine small intestine submucosa as a prosthetic device for laparoscopic repair of hernias in contaminated fields: 2 year follow-up. Hernia 2004; 8: 186-9.

  11. Ueno T, Pickett LC, de la Fuente SG. Clinical application of porcine small intestinal submucosa in the management of infected or potentially contaminated abdominal defects. Journal of Gastrointestinal Surgery 2004; 8: 109-112.

  12. Helton WS, Fisichella PM, Berger R, Horgan S, Espat N, Abcarian H. Short-term outcomes with small intestinal submucosa for ventral abdominal hernia. Arch Surg 2005; 140: 549-562.

  13. Milburn ML, Shah PK, Friedman EB, Roth JS, Bochicchio GV, Gorbaty B, Silverman RP. Laparoscopically assisted components separation technique for ventral incisional hernia repair. Hernia 2007; 11(2): 157-61.

  14. Gupta A, Zahriya K, Mullens PL, Salmassi S, Keshishian A. Ventral herniorrhaphy: experience with two different biosynthetic mesh materials, Surgisis and Alloderm. Hernia 2006; 10(5): 419-25.

  15. Jin J, Rosen MJ et al. Use of acellular dermal matrix for complicated ventral hernia repair: does technique affect outcomes? Journal of the American College of Surgeons 2007; 205(5): 654-60.




2020     |     www.medigraphic.com