medigraphic.com
ISSN 0185-3325 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz

2009, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Salud Mental 2009; 32 (S1)


Algoritmo de Tratamiento Multimodal para Adolescentes Latinoamericanos con Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH)

Palacios CL, Zavaleta RP, Patiño DR, Abadi A, Diaz JD, Taddey N, Garrido G, Rubio E, Grañana N, Muñoz C, Sosa ML

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 92
Paginas: 31-44
Archivo PDF: 161.87 Kb.


RESUMEN

Introducción: La prevalencia del trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) en la niñez va de 3 a 5%; al parecer, no es menor su expresión en la adolescencia. En la mayoría de los niños diagnosticados con TDAH (alrededor de 65%) persiste el diagnóstico en la adolescencia y el resto podría mantener algunos de los síntomas que causan disfunción en al menos dos áreas de su vida. Diferentes factores podrían influir en muchos adolescentes que no cumplen actualmente con el diagnóstico, aunque sí en el pasado; por ejemplo, disminución en la sensibilidad de los criterios diagnósticos para esta etapa de la vida. Cuando el diagnóstico de TDAH se realiza durante la infancia, la tarea del profesional de la salud es continuar con el tratamiento el tiempo que sea necesario. Sin embargo, algunos adolescentes que acuden a consulta carecen del diagnóstico previo y los síntomas del trastorno pueden ser más sutiles durante la pubertad. A diferencia del TDAH en el niño, cuando se diagnostica en el adolescente, muchas veces se presenta con mayores complicaciones por el deterioro que este cuadro genera en su desarrollo psicosocial cuando no se ha tratado antes en forma adecuada. Los jóvenes con TDAH tienen una historia de mayores repeticiones de grado escolar, suspensiones y expulsiones de escuelas, en comparación con el grupo sin el trastorno. Otra complicación es que en la adolescencia aumenta el riesgo de padecer trastornos psiquiátricos muy comórbidos con el TDAH, como los trastornos de la conducta, el abuso de sustancias y los trastornos del ánimo, lo cual aumenta la disfuncionalidad y complica el tratamiento. En este sentido, se ha reportado que los adolescentes con TDAH y comorbilidad con trastornos internalizados (depresión, ansiedad) tienen mejor apego y respuesta al tratamiento que los que presentan trastornos externalizados (de la conducta).
Ante este escenario clínico, el TDAH se convierte en un problema de salud pública en nuestros países latinoamericanos, donde se vuelve indispensable la inclusión de los médicos de primero y segundo niveles de atención en los planos de la educación, el diagnóstico y el tratamiento de este trastorno y sus posibles complicaciones. Las guías prácticas para el tratamiento de problemas de salud mental en niños y adolescentes integran el tratamiento farmacológico con intervenciones psicosociales como la psicoterapia y el entrenamiento a padres, además de la psicoeducación. Los estudios multicéntricos, aleatorizados, realizados en Estados Unidos han identificado ventajas especificas del tratamiento multimodal comparado con el fármaco solo, incluida la mejoría tanto en los síntomas como en el funcionamiento familiar.
Actualmente existe abundante evidencia que demuestra que los tratamientos psicofarmacológicos en adolescentes con TDAH, los estimulantes principalmente, y luego la atomoxetina, son tan eficaces y eficientes, que representan la primera línea de intervención. No obstante que el tratamiento farmacológico es la piedra angular, se recomienda en todas la etapas de la vida el uso de intervenciones psicosociales dirigidas a los padres, maestros y/o el individuo afectado para el tratamiento integral del TDAH y atender de mejor manera los aspectos ambientales del paciente con este trastorno. Aunque los tratamientos psicosociales para padres y niños con TDAH son recomendados rutinariamente y existe evidencia de su utilidad, su uso en adolescentes con TDAH no se ha evaluado de manera consistente.
El estudio más importante que proporciona evidencia de la utilidad de las intervenciones psicosociales para el tratamiento del TDAH es el estudio multicéntrico de tratamiento multimodal (MTA) para niños con TDAH. Los resultados iníciales mostraron que todos tuvieron disminución de los síntomas de TDAH a los 14 meses, y que fue mayor el efecto del medicamento y el tratamiento combinado, sin diferencias entre estos dos grupos. La combinación del medicamento y el tratamiento psicosocial tuvo mayores beneficios que el medicamento solo en niños con TDAH comórbido, principalmente con trastornos de ansiedad, así como mejoría en el uso de herramientas sociales y cambios en estilos de crianza negativos e inefectivos. Son diversas las intervenciones psicosociales que se han utilizado en el tratamiento del TDAH, pero son pocas las que aportan evidencia en adolescentes con TDAH. El objetivo de las intervenciones psicosociales es proporcionar a los padres herramientas para el manejo de la conducta de sus hijos y que estos últimos adquieran habilidades académicas y sociales para así mejorar su funcionamiento en dichas áreas. En la actualidad se consideran tres modelos de intervención psicosocial: a) Las intervenciones familiares (psicoeducación y entrenamiento a padres). b) Las intervenciones escolares (entrenamiento a maestros asesoría académcia). c) Las Intervenciones individuales o centradas en el paciente (terapia cognitivo conductual).
El Algoritmo de Tratamiento Multimodal para Adolescentes Latinoamericanos con TDAH es una propuesta para el manejo de estos pacientes. Dicha propuesta se entiende como una nueva opción de manejo para los pacientes adolescentes con TDAH, y se comprende que al final el manejo se individualizará y será comprehensivo, tomando en cuenta además las características clínicas del paciente y la experiencia empírica del médico tratante. Este algoritmo permite la integración y la utilización flexible y razonada de diferentes etapas de tratamiento tanto psicofarmacológicas como psicosociales.
Metodología: Para elaborar este algoritmo, en especial el árbol psicofarmacológico, realizamos una búsqueda de los mejores estudios dentro de la medicina basada en la evidencia. En esta búsqueda, principalmente a través de OVID y PUBMED, se utilizaron las siguientes palabras clave: trastorno por déficit de atención e hiperactividad, el nombre del fármaco, el ensayo, clínico y controlado; además, se impuso un límite de edad para abarcar los estudios con pacientes entre las edades de 0 a 18 años. Específicamente, se seleccionaron los estudios que utilizaban un diseño doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo (o sustancia activa). Se leyeron los resúmenes de estos artículos y se descartaron los estudios que no incluían una población adolescente (mayores de 13 años) o que no especificaban edades de los pacientes. De esta forma, se encontró un total de 264 estudios para metilfenidato, 43 para atomoxetina y tres para bupropión, seis para modafinil, dos para venlafaxina, cuatro para clonidina, dos pa ra guanfacina, uno para reboxetina, uno para imipramina y uno para nortriptilina.
Resultados: La Etapa 0 del algoritmo inicia con una evaluación clínica integral mediante entrevistas a varios informantes y al adolescente y la aplicación de clinimetría basal para determinar la severidad del padecimiento. Una vez establecido el diagnóstico, en esta etapa se comienza también con la información a los padres y al adolescente sobre el TDAH, el tratamiento y las estrategias iniciales sobre cómo manejar este padecimiento.
La Etapa 1 consiste en una monoterapia con metilfenidato, preferentemente de liberación prolongada, y, en caso de respuesta parcial o nula, a las dos semanas de obtener la dosis terapéutica, cambiar a otra formulación de estimulante. La dosis inicial sugerida es de 0.3 mg/kg/día, pudiendo llegar a 1.2 mg/kg/día.
La Etapa 1A, consiste en el inicio de una psicoeducación amplia a padres y el adolescente. Se recomienda evaluar la respuesta a las 4-6 semanas, una vez implementada la intervención psicosocial.
La Etapa 2 recomienda evaluar el diagnóstico inicial y la monoterapia con atomoxetina (ATX). Se recomienda iniciar a dosis de 0.5 mg/kg/día hasta alcanzar en una a tres semanas después la dosis de 1.2 a 1.8 mg/kg/día en una sola dosis o dividida en dos dosis. La respuesta a la ATX se obtiene en general después de la cuarta semana de mantener el tratamiento en dosis terapéutica, por lo cual se sugiere evaluar la respuesta a las cuatro semanas.
En la Etapa 2A se sugiere primero, en caso de continuar con una respuesta parcial o nula al tratamiento integral, revisar el cumplimiento de las intervenciones psicoeducativas, el nivel de funcionamiento familiar y la posible presencia de psicopatología en alguno de los familiares de primer grado. Iniciar con entrenamiento conductual para los padres.
En la Etapa 3 se recomienda agregar metilfenidato al tratamiento con atomoxetina. En esta misma etapa, antes de iniciar el tratamiento coadyuvante, se sugiere una reevaluación diagnóstica y la detección de posibles eventos secundarios graves que puedan interferir con un apego irregular al tratamiento. Se recomienda reevaluar dos semanas después de haber alcanzado el tratamiento con estimulantes.
En la Etapa 3A se sugiere revisar el cumplimiento y el apego a las intervenciones conductuales enseñadas. Debe evaluarse el nivel de funcionamiento familiar. Una vez evaluado lo anterior, se recomienda iniciar con intervenciones escolares con los maestros. Una vez instalada la intervención escolar, se recomienda evaluar la respuesta al tratamiento integral 4-6 semanas después.
En la Etapa 4 se sugiere utilizar modafinil o bupropión y evaluar cuatro semanas después una vez alcanzada la dosis terapéutica (modafinilo 100 a 400 mg/día y bupropión 150 a 300 mg/día). En caso de intolerancia farmacológica o respuesta parcial o nula, a las cuatro semanas del medicamento previo se puede optar por el otro medicamento que no se utilizó.
La Etapa 4A sugiere iniciar con alguna terapia cognitivoconductual. Además, se sugiere que, previo a la instalación de la intervención psicosocial de esta etapa, se revise el cumplimiento general de las intervenciones escolares y psicosociales mplementadas, evaluar el nivel de disfunción familiar y reforzar la importancia que alguno de los miembros de primer grado con psicopatología cercanos al adolescente con TDAH pueda ser tratado. Evaluar la respuesta a las 4-6 semanas de implementado el tratamiento cognitivo-conductual.
La Etapa 5 recomienda nuevamente reevaluar el diagnóstico y para casos muy específicos, se sugieren otras opciones psicofarmacológicas, con un nivel de evidencia científica mucho menor en adolescentes con TDAH.
Conclusiones: Este algoritmo multimodal para el tratamiento de adolescentes con TDAH integra las intervenciones farmacológicas y psicosociales de una forma racional y útil para su implementación.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Biederman J, Faraone S, Milberger S et al. A prospective 4-year followup study of attention-deficit hyperactivity and related disorders. Arch Gen Psychiatry 1996;53:437-446.

  2. Ingram S, Hechtman L, Morgenstern G. Outcome issues in ADHD: adolescent and adult long-term outcome. Ment Retard Dev Disabil Res Rev. 1999;5:243-250.

  3. Biederman J, Mick E, Faraone S. Age-dependent decline of symptoms of attention deficit hyperactivity disorder: Impact of remission definition and symptom type. Am J Psychiatry 2000;157;816-818.

  4. Wolraich ML, Wibbelsman CL, Brown TE, Evans S, Gotlieb EM et al. Attention-deficit/hyperactivity disorder among adolescents: A review of the diagnosis, treatment, and clinical implications. Pediatrics 2005; 115:1734-1746.

  5. Rohdel, Biederman J, Busnello E, Zimmermann H, Schmitz M et al. ADHD in a school sample of Brazilian adolescents: A study of prevalence comorbid and impairments. J Am Acad Child Adolesc Psych 1999;38:716-722.

  6. Fazel S, Doll H, Langstrom N. Mental disorders among adolescents in juevenile detention and correctional facilities: A systematic review and metaregression analysis of 25 surveys. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2008;47:1010-1017.

  7. Hurtig T, Ebeling H, Taanila A, Miettunen J, Smalley S et al. ADHD symptoms and subtypes: Relationship between childhood and adolescent symptoms. J Am Acad Child Adolesc Psych 2007;46:1605-1613.

  8. Biederman J, Faraone S, Taylor A. Diagnostic continuity between child and adolescent ADHD : Findings from a longitudinal clinical sample. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1998;37(3):305-313.

  9. Lambert N, Hartsough C, Sassone D, Sandoval J. Persistence of hyperactivity symptoms from childhood to adolescence and associated outcomes. Am J Orthopsychiatry 1987;57:22-32.

  10. Pastura G, Mattos P, Prufer de Queiroz A. Prevalência do transtorno do déficit de atenção e hiperatividade e suas comorbidades em uma amostra de escolares. Arq Neuropsiquiatr 2007;65:1078-1083.

  11. Biederman J, Ball S, Monuteaux M. New insights into the comorbidity betwween ADHD and major depression in adolescent. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2008;47:426-434.

  12. Lara MC, Romero T, Foncerrada H, Rebollo C, Aguilar J. Psicopatología y uso de tabaco en estudiantes de secundaria. Salud Mental 2006;29:48-56.

  13. August G, Winters K, Realmuto G et al. Prospective study of adolescent drug use among community samples of ADHD and non-ADHD participants. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2006;45:824-832.

  14. Palacios L, Romo F, Patiño L, Leyva F, Barragán E et al. Trastorno por déficit de atención e hiperactividad y trastorno bipolar pediátrico. ¿Comorbilidad o traslape clínico?: Una revisión. Primera parte. Salud Mental 2008;31:19-22.

  15. Smalley S, McGough J, Moilanen I. Prevalence and psychiatric comorbidity of attention-deficit/hiperactivity disorder in an adolescent finnish population. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2007;46:1575-1583.

  16. Vargas L, Palacios L, González G, De la Peña F. Trastorno obsesivocompulsivo en niños y adolescentes: Una actualización. Segunda parte. Salud Mental 2008;31:283-289.

  17. Jensen P, Hinshaw SP, Kraemer HC. ADHD comorbidity from the MTA study: comparing comorbid subgroups, J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2001;40:147-158.

  18. Barkley R. Global issues related to the impact of untreated attention – deficit/hyperactivity disorder form childhood to young adulthood. Postgraduate medicine, a JTE multimedia company 2008;120:48-59.

  19. Reeves G, Anthony B. Multimodal treatments versus pharmacotherapy alone in children with psychiatric disorders: Implications of access, effectiveness, and contextual treatment. Paediatr Drugs 11(3):165-169.

  20. Harpin VA. Medication options when treating children and adolescents with ADHD: interpreting the NICE guidance 2006. Arch Dis Child Educ Pract Ed 2008;93:58-65.

  21. Pliszka SR, Crismon ML, Hughes CW, Corners CK, Emslie GJ et al. The Texas children´s algorithm project: revision of the algorithm for pharmacotherapy of attention-deficit/hyperactivity disorder. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2006;45(6):642-657.

  22. American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. Practice parameter for the assessment and treatment of children and adolescents with attention-deficit/hyperactivity disorder. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2007;46:894–921.

  23. Taylor E, Döpfner M, Sergeant J, Asherson P, Banachewski T et al. European clinical guidelines for hyperkinetic disorder–first upgrade. Eur Child Adolesc Psychiatry 2004(supl 1);13:l/17-l/30.

  24. Purdie N, Hattie J, Carroll A. A review of the research on interventions for attention deficit hyperactivity disorder: what works best. Review Educational Research 2002;72(1):61-99.

  25. Klassen A, Miller A, Raina P, Lee SK, Olsen L. Attention-deficit hyperactivity disorder in children and youth: a quantitative systematic review of the efficacy of different management strategies. Canadian Psychiatry 1999;44(10):1007-1016.

  26. Farmer EM, Compton SN, Burns JB, Robertson E. Review of the evidence base for treatment of childhood psychopathology: externalizing disorders. Consulting Clinical Psychology 2002;70(6):1267-1302.

  27. Hechtman L, Abikoff H, Klein RG, Greenfield B, Etcovitch J et al. Children with ADHD treated with long-term methylphenidate and multimodal psychosocial treatment: impact on parental practices. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2004;43(7):830-838.

  28. Hechtman L, Abikoff H, Klein RG, Weiss G, Respitz C, et al. Academic achievement and emotional status of children with ADHD treated with long-term methylphenidate and multimodal psychosocial treatment. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2004;43(7):812-819.

  29. MTA Cooperative Group. A 14-month randomized clinical trial of treatment strategies for attention-deficit/hyperactivity disorder. Archives General Psychiatry 1999;56:1073-1086.

  30. Molina BS, Hinshaw SP, Swanson JM, Arnold LE, Vitiello B et al. The MTA at 8 years: prospective follow-up of children treated for combined-type ADHD in a multisite study. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2009;48(5):484-500.

  31. Pelham W, Fabiano G. Evidence-based psychosocial treatments for attention- deficit/hyperactivity disorder. Clinical Child Adolescent Psychology, 2008;37(1)184-214.

  32. De la Peña F, Barragán E, Rohde A, Patiño R, Zavaleta P et al. Algoritmo de tratamiento integral para escolares con trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH). Salud Mental 2009; (Supl, (en prensa).

  33. Svanborg P, Thernlund G, Gustafsson P, Hagglof B, Poole L et al. Efficacy and safety of atomoxetine as add-on to psychoeducation in the treatment of attention deficit/hyperactivity disorder. Europ Child Adolesc Psychiatry 2009;18:240-249.

  34. Chronis AM, Jones HA, Raggi VL. Evidence based psychosocial treat ments for children with attention deficit/hyperactivity disorder. Clinical Psychology Review 2006;26:486-502.

  35. The TADS team. The treatment for adolescents with depression study. Long term effectiveness and safety outcomes. Arch Gen Psychiatry 2007; 64(10):1132-1144.

  36. Safren SA, Otto MW, Sprich S et al. Cognitive-behavorial therapy for ADHD in medication-treated adults with continued symptoms. Behav Res Ther 2005; 43(7):831-842.

  37. Wilson HK, Cox DJ, Merkel RL, Moore M, Coghill D. Effect of extended release stimulant-based medications on neuropsychological functioning among adolescents with attention-deficit/hyperactivity disorder. Arch Clin Neuropsychol 2006;21(8):797-807.

  38. Szobot CM, Rohde LA, Katz B, Ruaro P, Schaefer T et al. A randomized crossover clinical study showing that methylphenidate-SODAS improves attention-deficit/hyperactivity disorder symptoms in adolescents with substance use disorder. Braz J Med Biol Res 2008;41(3):250-257.

  39. Cox DJ, Merkel RL, Moore M, Thorndike F, Muller C et al. Relative benefits of stimulant therapy with OROS methylphenidate versus mixed amphetamine salts extended release in improving the driving performance of adolescent drivers with attention-deficit/hyperactivity disorder. Pediatrics 2006;118(3):e704-710.

  40. McGough JJ, McBurnett K, Bukstein O, Wilens TE, Greenhill L et al. Oncedaily OROS methylphenidate is safe and well tolerated in adolescents with attention-deficit/hyperactivity disorder. J Child Adolesc Psychopharmacol 2006;16(3):351-356.

  41. Newcorn JH, Kratochvil CJ, Allen AJ, Casat CD, Ruff DD et al. Atomoxetine/ methylphenidate comparative study group. Atomoxetina and osmotically released methylphenidate for the treatment of attention deficit hyperactivity disorder: acute comparison and differential response. Am J Psychiatry 2008:165(6):666-7.

  42. Wang Y, Zheng Y, Du Y, Song DH, Shin YJ et al. Atomoxetine versus methylphenidate in paediatric outpatients with attention deficit hyperactivity disorder: a randomized, double-blind comparison trial. Aust N Z J Psychiatry 2007;41(3):222-230.

  43. Schachar R, Ickowicz A, Crosbie J, Donnelly GA, Reiz JL et al. Cognitive and behavioral effects of multilayer-release methylphenidate in the treatment of children with attention-deficit/hyperactivity disorder. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2008;18(1):11-24.

  44. Weiss M, Hechtman L, Turgay A, Jain U, Quinn D et al. Once-daily multilayer-release methylphenidate in a double-blind, crossover comparison to immediate-release methylphenidate in children with attention-deficit/hyperactivity disorder. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2007;17(5):675-88.

  45. Amiri S, Mohammadi MR, Mohammadi M, Nouroozinejad GH, Kahbazi M et al. Modafinil as a treatment for Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder in children and adolescents: a double blind, randomized clinical trial. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry 2008;32(1):145-9.

  46. Gau SS, Shen HY, Soong WT, Gau CS. An open-label, randomized, active-controlled equivalent trial of osmotic release oral system methylphenidate in children with attention-deficit/hyperactivity disorder in Taiwan. J Child Adolesc Psychopharmacol 2006;16(4):441-55.

  47. Greenhill LL, Muniz R, Ball RR, Levine A, Pestreich L et al. Efficacy and safety of dexmethylphenidate extended-release capsules in children with attention-deficit/hyperactivity disorder. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2006;45(7):817-23.

  48. Toplak ME. Osmotically released methylphenidate is more effective than atomoxetina in children and adolescents with ADHD. Evid Based Ment Health 2009;12(1):19.

  49. Banaschewski D, Coghill D, Santosh P, Zudass A, Asherson P. Longacting medications for the hyperkinetic disorders. A systematic review and European treatment guideline. Eur Child Psychiatry 2006. xx:1-20 DOI 10.1007/s00787-006-0549-0.

  50. Swanson JM, Hechtman L. Using long acting stimulants: does it change ADHD treatment outcome? Can Child Adolesc Psychiatr Rev 2005; 14(supl 1):2-3.

  51. Sánchez RJ, Crismon ML, Barner JC, Bettinger T, Wilson JP. Adherence measures of psychostimulants in children and adolescents. Pharmacotherapy 2005;25:909-917.

  52. Schachter H, Pham B, King J. et al. How efficacious and safe is shortacting methylphenidate for treatment of attention-deficit disorder in children and adolescents? A meta-analysis. CMAJ 2001;165:1475-1488.

  53. Steele M, Jensen P, Quinn D. Remission versus response as the goal of therapy in ADHD: A New standard for the field?. Clinical Therapeutics 2006;28(11):1892-1908.

  54. Gómez C, Palacios L, De la Peña F. El ABC del adolescente: desarrollo sexualidad y salud mental. México: Instituto Nacional de Psiquiatría RFM y Secretaria de Salud; 2007.

  55. National Institute for Health and Clinical Excellence, National Collaborating Centre for Mental Health, Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Diagnosis and management of ADHD in children, young people and adults. NICE clinical guideline 72. Septiembre 2008. Usted puede consultar la guía y actualizaciones en: www.nice.org.uk/CG072fullguideline.

  56. Sosa L, Palacios L, De la Peña F. Intervención temprana y tardía de un modelo psicoeducativo en adolescentes. Chicago, Ill: Annual Meeting of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry; 2008.

  57. Madaam VD, Aughton J, Lubberstedt B et al. Assesing the efficacy of treatments for ADHD. CNS Drugs 2008;22-4:275-290.

  58. Michelson D, Allen AJ, Busner J, Casat C, Dunn D et al. Once-daily atomoxetine treatment for children and adolescents with attention deficit hyperactivity disorder: a randomized, placebo-controlled study. Am J Psychiatry 2002;159:1896-1901.

  59. Michelson D, Faries D, Wernicke J, Kelsey D, Kendrick K et al. Atomoxetine in the treatment of children and adolescents with attention-deficit/hyperactivity disorder: a randomized, placebo-controlled dose-response study. Pediatrics 2001;108:1-9.

  60. Biederman J, Heiligenstein JH, Faries DE et. al. Atomoxetine ADHD study group. efficacy of atomoxetine versus placebo in school-age girls with attention-deficit/Hyperactivity disorder. Pediatrics 2002;110:e75.

  61. Kelsey D, Wernicke J, Trapp NJ, Harder D. Once–daily atomoxetine treatment for children and adolescents with attention deficit hyperactivity disorder: a randomized, placebo–controlled study. Am J Psychiatry 2002;150:1896-1901.

  62. Kelsey DK, Sumner CR, Casat CD et al. Once-daily atomoxetine treatment for children with attention deficit/hyperactivity disorder, including and assessment of evening and morning behavior. Pediatrics 2004; 114:e1-e8

  63. Wilens T, Newcorn J, Kratochvil C et al. Long-term atomoxetine treatment in adolescents with attention-deficit/hiperactivity disorder. J Pediatr 2006;149:112-121.

  64. Bangs ME, Emslie GJ, Spencer TJ, Ramsey JL, Carlson C et al. Efficacy and safety of atomoxetine in adolescents with attention-deficit/hyperactivity disorder and major depression. J Child Adolesc Psychopharmacol 2007;17(4):407-420.

  65. Agarwal V, Sitholey P. Combination of atomoxetine and methylphenidate in attention deficit/hyperactivity disorder: a case report. J Can Acad Child Adolesc Psychiatry 2008;17:3.

  66. Carlson G, Dunn D, Kelsey D, Ruff D, Ball S et al. A pilot study for augmenting atomoxetine with methylphenidate: safety of concomitant therapy in children with attention-deficit/hyperactivity disorder. Child Adolescent Pasychiatry Mental Health 2007;1:10-20.

  67. Greenhill LL, Biederman J, Boellner SW, Rugino TA, Sangal RB et al. A randomized, double-blind, placebo-controlled study of modafinil filmcoated tablets in children and adolescents with attention-deficit/hyperactivity disorder. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2006;45(5):503-511.

  68. Biederman J, Swanson JM, Wigal SB, Boellner SW, Earl CQ et al. A comparison of once-daily and divided doses of modafinil in children with attention-deficit/hyperactivity disorder: a randomized, double-blind and placebo controlled study. J Clin Psychiatry 2006;67:727-735.

  69. Biederman J, Swanson JM, Wigal SB, Kratochvil CJ, Boellner SW et al. Efficacy and safety of modafinil film-coated tablets in children and adolescents with attention-deficit/hyperactivity disorder: results of a randomized, double-blind, placebo-controlled, flexible-dose study. Pediatrics 2005;116(6):e777-784.

  70. Greenhill LL, Biederman J, Boellner SW, Rugino TA, Sangal RB et al. Randomized, double-blind, placebo-controlled study of modafinil film-coated tablets in children and adolescents with attention-deficit/hyperactivity disorder. J Am Acad Child Adoles Psychiatry 2003;42(8):886-894.

  71. Swanson JM, Greenhill LL, Lopez FA, Sedillo A, Earl CQ et al. Modafinil film-coated tablets in children and adolescents with attention-deficit/hyperactivity disorder: results of a randomized, double-blind, placebo-controlled, fixed dosis study followed by abrupt discontinuation. J Clin Psychiatry 2006;67:137-147.

  72. Barrickman LL, Perry PJ, Allen AJ, Kuperman S, Arndt SV et al. Bupropion versus methylphenidate in the treatment of attention-deficit hyperactivity disorder. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1995;34(5):649-657.

  73. Daviss WB, Bentivoglio P, Racusin R, Brown KM, Bostic JQ et al. Bupropion sustained release in adolescents with comorbid attention-deficit/hyperactivity disorder and depression. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2001;40(3):307-314.

  74. Riggs PD, Leon SL, Mikulich SK, Pottle LC. An open trial of bupropion for ADHD in adolescents with substance use disorders and conduct disorder. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1998;37(12):1271-1278.

  75. Solhkhah R, Wilens TE, Daly J, Prince JB, Van Patten SL et al. Bupropion SR for the treatment of substance-abusing outpatient adolescents with attention-deficit/hyperactivity disorder and mood disorders. J Child Adolesc Psychopharmacol 2005;15(5):777-786.

  76. Findling RL, Greenhill LL, McNamara NK, Demeter CA, Kotler LA et al. Venlafaxine in the treatment of children and adolescents with attention-deficit/hyperactivity disorder. J Child Adolesc Psychopharmacol 2007;17(4):433-445.

  77. Motavalli MN, Abali O. Venlafaxine in children and adolescents with attention deficit hyperactivity disorder. Psychiatry Clin Neurosci 2004;58:92-95.

  78. Mukaddes NM, Abali O. Venlafaxine in children and adolescents with attention deficit hyperactivity disorder. Psychiatry Clin Neurosci 2004; 58(1):92-95.

  79. Olvera Rl, Pliszka SR, Luh J, Tatum R. An open trial of venlafaxine in the treatment of attention-deficit hyperactivity disorder in children and adolescents. J Child Adoles Psychopharmacol 1996;6:241-250.

  80. Upadhyaya HP, Brady KT, Sethuraman G, Sonne SC, Malcolm R. Venlafaxine treatment of patients with comorbid alcohol/cocaine abuse and attention-deficit/hyperactivity disorder: a pilot study. J Clin Psychopharmacol 2001;21(1):116-118.

  81. Toren P, Ratner S, Weizman A, Lask M, Ben-Amitay G et al. Reboxetine maintenance treatment in children with attention-deficit/hyperactivity disorder: a long-term follow-up study. J Child Adolesc Psychopharmacol 2007;17(6):803-812.

  82. Ratner S, Laor N, Bronstein Y, Weizman A, Toren P. Six-week openlabel reboxetine treatment in children and adolescents with attentiondeficit/hyperactivity disorder. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2005;44(5):428-433.

  83. Mozes T, Meiri G, Ben-Amity G, Sabbagh M, Weizman A. Reboxetine as an optional treatment for hyperkinetic conduct disorder: a prospective label trail. J Child Adolesc Psychopharmacol 2005;15(2):259-269.

  84. Arabgol F, Panaghi L, Hebrani P. Reboxetine versus methylphenidate in treatment of children and adolescents with attention deficit-hyperactivity disorder. Eur Child Adolesc Psychiatry 2009;18(1):53-59.

  85. Biederman J, Baldessarini RJ, Wright V, Knee D, Harmatz JS. A doubleblind placebo controlled study of desipramine in the treatment of ADD: I. Efficacy. J Am Acad Child Adoles Psychiatry 1989;28:777-784.

  86. Singer HS, Brown J, Quaskey S, Rosenberg LA, Mellits ED et al. The treatment of attention-deficit hyperactivity disorder in Tourette’s syndrome: a double-blind placebo-controlled study with clonidine and desipramine. Pediatrics 1995;95(1):74-81.

  87. Spencer T, Biederman J, Coffey B, Geller D, Crawford M et al. A doubleblind comparison of desipramine and placebo in children and adolescents with chronic tic disorder and comorbid attention-deficit/hyperactivity disorder. Arch Gen Psychiatry 2002;59(7):649-656.

  88. Rapport MD, Carlson GA, Kelly KL, Pataki C. Methylphenidate and desipramine in hospitalized children: I. Separate and combined effects on cognitive function. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1993;32(2):333-342.

  89. Prince JB, Wilens TE, Biederman J, Spencer TJ, Millstein R et al. A controlled study of nortriptyline in children and adolescents with attention deficit hyperactivity disorder. J Child Adolesc Psychopharmacol 2000;10(3):193-204.

  90. Nair V, Mahadevan S. Randomised controlled study-efficacy of clonidine versus carbamazepine in children with ADHD. J Trop Pediatr 2009;55(2):116-121.

  91. Biederman J, Melmed RD, Patel A, McBurnett K, Konow J et al. SPD503 Study Group.A randomized, double-blind, placebo-controlled study of guanfacine extended release in children and adolescents with attentiondeficit/hyperactivity disorder. Pediatrics 2008;121(1):e73-84.

  92. Biederman J, Melmed RD, Patel A, McBurnett K, Donahue J et al. Longterm, open-label extension study of guanfacine extended release in children and adolescents with ADHD. CNS Spectr 2008;13(12):1047-1055.




2020     |     www.medigraphic.com