Kouris E, Torres Z

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 171-174
Archivo PDF: 224.55 Kb.

RESUMEN

La alergia al látex es un problema creciente en las últimas décadas. El objetivo del presente estudio fue caracterizar la prevalencia de sensibilidad al látex y a los aditivos de la goma en el personal de salud del Hospital Universitario de Caracas que acude a la consulta de Dermatitis de Contacto del Servicio de Dermatología. Se realiza un estudio descriptivo de corte transversal y prospectivo, se incluyeron 43 pacientes con clínica dermatitis de contacto de las manos posterior a la exposición a los guantes de látex, se evaluaron características epidemiológicas, clínicas y la respuesta a las pruebas cutáneas específicas. De 43 pacientes, 23 sujetos (53%) presentaban prueba de prick test positiva para látex y 8 (18,6%) tenían prueba de patch test positivo para los aditivos de la goma. La media de edad 36 años. La mayoría femenino. No se encontró diferencias estadísticamente significativas entre los antecedentes personales y familiares de atopia y la respuesta a las pruebas cutáneas. La reactividad al látex se correlaciona con la dermatitis de contacto en las manos presente antes o durante la exposición. La mezcla de Carba y Tiuram fueron los aditivos de la goma más encontrados. La principal fuente de sensibilización son lo guantes por lo que el conocimiento sobre la prevención y sustitutos del material deben ser conocidos, para definir estrategias para su control.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Valls A, Pascual CY, Caballero MT, Martin-Esteban M. Alergia al látex. Allergol Inmunopathol 2004; 32: 295-305.

2. Hamilton R, Adkinson F. Diagnosis of natural rubber latex allergy: multicenter latex skin testing efficacy study. J Allergy Clin Immunol 1998; 102: 482-90.

3. Conde-Salazar L, Miranda Romero A. Caucho y gomas: Dermatosis por gomas y sus derivados en: Dermatitis de contacto de JM Camarasa et al. Madrid Ed. Aula Médica, 1999: 225-36.

4. Nutre AF. Contact urticaria to rubber. Br J Dermatol 1979; 101: 597-98.

5. Carrasco O. Alergia al látex. DOYMA 2000; 7: 168-175.

6. Cheng L, Lee D. Review of latex allergy. J Am Borrad Fam Pract 1999; 12: 285-92.

7. Niggemann B, Breiteneder H. Latex allergy in children. Int Arch Allergy Imunol 2000; 121: 98-107.

8. Anda M, Gómez B, Lasa E, Arroabarren E, Garrido S, Echechipia S. Alergia al látex Manifestaciones clínicas en la población general y reactividad cruzada con alimentos [Fecha de acceso 19 de Octubre del 2003] disponible en línea: http://www.cfnavarra.es/ salud(anales/texto/vol26/sup2/suple10a.htlm

9. Tarlo S, Sussman GL, Holness DL. Latex sensitivity in dental students and staff: A crosssectional study. J Allergy Clin Immunol 1997; 99: 396-401.

10. Guzmán MA, Arancibia V, Salina J, Rodas C, Roa J, Villegas R. Prevalencia de sensibilización a látex en personal de pabellones quirúrgicos del Hospital Clínico de la Universidad de Chile. Rev Med Chile 2005; 133: 535-40.

11. Conde-Salazar L, Del Río E Guimaraens D, González D. A type IV allergy to rubber additives: a 10- years study of 666 cases. J Acad Dermatol 1993; 29: 176-80.

12. Wilkinson SM, Burd R. Latex: a cause of allergy contac eczema in users of natural rubber gloves. J Am Acad Dermatol 1998; 38: 36-42.

13. Cohen DE, Scheman A, Stewart L, Taylor J, Pratt M,Trotter K et al. American Academy of Dermatology position paper on latex allergy. J Am Acad Dermatol 1998; 39: 98-106.

14. Elston D, Ahmed D, Watsky K, Schwarzenberger K. Hand Dermatitis. J Am Acad Dermatol 2002; 47: 291-9.

15. Cormio L, Turjanmaa K, Talja M, Andersson LC, Ruutu M. Toxicity and inmediate allergenicity of latex gloves. Clin Exp Allergy 1993; 23: 618-23.

16. Tabar AI, Gómez B, Arroabarren E, Rodríguez M. Lazaro I, Anda M. Perspectiva de tratamiento de la alergia al látex: inmunoterapia Anales Navarra 2003; 26:2 [Fecha de acceso: 04 de enero del 2006] Disponible en línea: http: //www.cfnavarra.es/salud/anales/ texto/vol26/sup2/ suple12a.html