medigraphic.com
ISSN 0185-3325 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz

2000, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Salud Mental 2000; 23 (1)


¿Quién es el paciente limítrofe?

Gómez CC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 49
Paginas: 30-38
Archivo PDF: 145.49 Kb.


RESUMEN

Diversos términos -límite, limítrofe, fronterizo y borderline parecen aludir al mismo paciente. No obstante, diferentes definiciones surgen tras la revisión del concepto.
¿Se refiere a un trastorno específico de la personalidad, a un síndrome clínico, a un nivel de funcionamiento intermedio entre la neurosis y la psicosis, a un subgrupo de los trastornos afectivos de la esquizofrenia o la epilepsia?
En gran parte, la confusión proviene de dos enfoques diferentes que se esfuerzan por definir el concepto: el enfoque descriptivo que pone el énfasis en la sintomatología diagnostica frente al enfoque psicodinámico que destaca aspectos estructurales, dinámicos y de desarrollo como criterios diagnósticos. Estos dos enfoques aunque separados no dejan por ello de estar relacionados. Se han mantenido independientes porque las observaciones de ambos grupos provienen de contextos, metodologías y énfasis diferentes. Al contar con marcos teóricos y métodos distintos, sus conclusiones no pueden compararse aunque teóricamente pueden complementarse.
El enfoque descriptivo, representado por el DSM-IV, ve el concepto limítrofe como uno de los muchos trastornos de la personalidad que son distintos entre sí, mientras que el enfoque psicodinámico de Kernberg lo considera como un nivel de funcionamiento psíquico o de organización yoica estable —entre la neurótica y la psicótica— que puede dar cabida a distintos tipos de personalidades (dentro de este marco, se puede hablar de una personalidad narcisista con un nivel organizacional limítrofe).
El valor del enfoque descriptivo radica en la precisión del diagnóstico, no obstante, le es difícil definir a un paciente que presenta marcadas contradicciones en su funcionamiento interno y externo. Aquéllos que apoyan el diagnóstico psicodinámico argumentan que, para entender la superficial adaptación de un paciente que encubre un caos interno, es preciso comprender los principios estructurales que subyacen a tan compleja personalidad.
La presente revisión pretende aclarar las diferentes maneras de entender y abordar al paciente borderline en la actualidad, ya como parte del espectro de la esquizofrenia o de los trastornos efectivos, como un nivel de funcionamiento intermedio entre la neurosis y la psicosis; como un síndrome clínico; y como un trastorno específico de la personalidad.
La revisión de la bibliografía señala que algunas investigaciones parecen apoyar al trastorno limítrofe de la personalidad como una entidad diagnóstica válida, pero, por otra, parecen ubicar también a un grupo bastante heterogéneo de pacientes con un alto índice de comorbilidad. Dentro del enfoque descriptivo, algunos autores proponen redefinir el concepto como un verdadero trastorno de la personalidad. Sugieren cambiarle el nombre para darle una mayor precisión y, otros incluso, sugieren eliminar el término de la nosología descriptiva.
Teóricos importantes dentro del ámbito psicoanalítico, hablan no de un trastorno específico de la personalidad, sino de un nivel de funcionamiento psicopatológicamente estable. Otros dicen estar ante un espectro de trastornos en los que la patología varía grandemente. De este modo, encontramos que cuando se habla genéricamente del borderline refiriéndose específicamente al paciente del DSM-IV no necesariamente se está aludiendo al paciente de Gunderson, de Kernberg, de Akiskal o de Chessick. Se observan diferencias no sólo entre la concepción del enfoque descriptivo y la del psicodinámico, sino también diferencias dentro de los mismos enfoques. Esto puede traer implicaciones para abordar a este tipo de pacientes. Si bien, para algunos el concepto sigue siendo vago y confuso, para otros resulta de suma utilidad para tratar grupos de pacientes difíciles que deben ser identificados adecuadamente para una atención especial.
El presente trabajo proporciona, asimismo, una recapitulación de los aspectos fenomenológicos y psicodinámicos del paciente limítrofe. Además, concluye diciendo que ambos enfoques pueden complementarse para comprender y abordar mejor a tan compleja personalidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. ADLER G: The psychotherapy of core borderline psychopathology. Am J Psychotherapy, 47(2):194-205, 1993.

  2. AKISKAL H: Borderline: an adjective still in search of a noun. Silver D, Rosenbluth M (eds). En: Handbook of Borderline Disorders. International Universities Press, Nueva York, 1992.

  3. AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. Tercera edición revisada. DSMIII-R. Washington, 1987.

  4. AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. Washington, 1994.

  5. ARONSON T: A critical review of psychotherapeutic treatments of the borderline personality. J Nerv Ment Dis, 177(9):511-528, 1989.

  6. BUCAHI CA: La (id) entidad borderline y la identidad en el borderline. En: Pacientes Borderline -Confluencias y Confrontaciones. Asociación Psicoanalítica de Buenos Aires, Buenos Aires, 1990.

  7. COWDRY RW, GARDNER DF: Pharmacotherapy of borderline personality disorder. Arch Gen Psy, 45:111-119, 1988.

  8. CHESSICK R: The outpatient psychotherapy of the borderline patient. Am J Psychotherapy, 47(2):206-227, 1993.

  9. CHOPRA HD, BEATSON JA: Psychotic symptoms in borderline personality disorder. Am J Psy, 143(12):1605-1607, 1986.

  10. GOLDSTEIN W: An Introduction to the Borderline Conditions. Jason Aronson, Nueva York, 1991.

  11. GOLDSTEIN W: The psychoterapy of the borderline patient. Am J Psychoterapy, 47(2):175-183, 1993.

  12. GORNEY JE, WEINSTOCK DJ: Borderline object relations, therapeutic impasse and the rorschach. Kwawer, Lerner, Sugarman (eds). En: Borderline Phenomena and the Rorschach Test. International Universisties Press, Nueva York, 1989.

  13. GUNDERSON JG, SINGER MT: Defining borderline patients: An Overview. Am J Psy, 132(1):1-8, 1975.

  14. GUNDERSON JG, KOLB JE: Discriminating features of borderline patients. Am J Psy, 135(7):792-796, 1978.

  15. GUNDERSON JG, KOLB JE, AUSTIN V: The diagnostic interview for borderline patients. Am J Psy, 138:896-903, 1981.

  16. GUNDERSON JG, ELLIOT GR: The interface between borderline personality disorder and affective disorder. Am J Psy, 142(3):277-288,1985.

  17. GUNDERSON JG: Pharmacotherapy for patients with borderline disorder. Arch Gen Psy, 43:698-700,1986.

  18. GUNDERSON JG, PHILLIPS KA: A current view of the interface between borderline personality disorder and depression. Am J Psy, 148(8):967-975, 1991.

  19. HAMILTON NG: A critical review of object relations theory. Am J Psy, 146(12):1552-1560, 1989.

  20. KERNBERG OF y cols: Diagnosing borderline personality: a pilot study using multiple diagnostic methods. J Nerv Ment Dis, 169(4):225-231, 1981.

  21. KERNBERG OF: Trastornos Graves de la Personalidad. Manual Moderno, México, 1987.

  22. KERNBERG OF: Desórdenes Fronterizos y Narcisismo Patológico. Paidós, México, 1988.

  23. KERNBERG OF: La Teoría de las Relaciones Objetales y el Psicoanálisis Clínico. Paidós, México, 1989.

  24. KERNBERG OF, SELZER AM, KEOENIGSBERG HW y cols: Psychodynamic psychotherapy of borderline patients. Basic Books, Nueva York, 1989.

  25. KERNBERG OF: Entrevistando a psicoanalistas. En: Pacientes Borderline Confluencias y Confrontaciones. Asociación Psicoanalática de Buenos Aires, Buenos Aires, 1990.

  26. LEWIS HJ y cols: Chilldhood trauma in borderline personality disorder. Am J Psy, 146(4):490-495, 1989.

  27. LIVESLEY WJ, SCHROEDER ML: Dimensions of personality disorder. The DSM-III-R cluster B diagnoses. J Nerv Ment Dis, 179(6):320-328, 1991.

  28. LOZANO S: Aspectos psicodinámicos en la medicación del paciente limítrofe. Revista del Residente de Psiquiatría, 3(2):15-22, 1992.

  29. McGLASHAN TH: The longitudinal profile of borderline personality: contributions from the Chestnut Lodge followup study. Silver D, Rosenbluth M (eds.) En: Handbook of Borderline Disorders. International Universities Press, Nueva York, 1992.

  30. MEISSNER WW: Treatment of patients in the borderline spectrum: an overview. Am J Psychotherapy, 47(2):184-193, 1993.

  31. NUÑEZ E, DE LA FUENTE JR: El trastorno limítrofe de la personalidad en el contexto médico. Salud Mental, 8(4):8-14, 1985.

  32. NURNBERG H y cols: The comorbidity of borderline personality disorder and other DSM-III-R Axis II personality disorder. Am J Psy, 148(10):1371-1376, 1991.

  33. ORGANIZACION MUNDIAL DE LA SALUD: Trastornos mentales y del comportamiento. Décima revisión. Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-10), Meditor, 1992.

  34. PAZ CA: El control de emociones e impulsos en las per sonalidades borderline. En: Pacientes Borderline Confluencias y Confrontaciones. Asociación Psicoanalítica de Buenos Aires, Buenos Aires, 1990.

  35. PERRY JC, KLERMAN GL: The borderline patient: a comparative analysis of four sets of diagnostic criteria. Arch Gen Psy, 35:141-150, 1978.

  36. PERRY JC, KLERMAN GL: Clinical features of the borderline personality. Am J Psy, 137(2):165-173, 1980.

  37. SMITH K: Object relations concepts as applied to the borderline level of ego functioning. Kwawer, Lerner, Lerner, Sugarman (eds). En: Borderline Phenomena and the Rorschach Test. International Universities Press, Nueva York, 1989.

  38. SOLOFF PH y cols: Progress in pharmacotherapy of borderline disorders. Arch Gen Psy, 43:691-697, 1986.

  39. STONE MG: The Personality Disorders and Neuroses. (Psychiatry Series: Michels, Robert, Chairman) Cavenar JO, Jr (eds.), Vol. 1, Editorial Board, 1986.

  40. STONE MH: The borderline patient: diagnostic concepts and differential diagnosis. Silver D, Rosenbluth M (eds) En: Handbook of Borderline Disorders. International Universities Press, Nueva York, 1992.

  41. STONE MH: Open forum. Silver D, Rossenbluth M (eds) En: Handbook of Borderline Disorders. International Universities Press, Nueva York, 1992.

  42. STONE MH: Paradoxes in the management of suicidality in borderline patients. Am J Psychotherapy, 47(2):255-271, 1993.

  43. STONE MH: Characterologic subtypes of the borderline personality disorders with a note on prognostic factors. Psychiatry Clin N Am, 17(4):773-784, 1994.

  44. SUGARMAN A, LERNER H: Reflections on the current state of the borderline concept. Kwawer, Lerner, Lerner, Sugarman (eds). En: Borderline Phenomena and the Rorschach Test. International Universities Press, Nueva York, 1989.

  45. TARNOPOLSKY A: The validity of the borderline personality disorder. Silver D, Rosenbluth M (eds). En: Handbook of Borderline Disorders. International Universities Press, Nueva York, 1992.

  46. TUBERT-OKLANDER J: El concepto de “estructura psíquica” en la patología preestructural. Trabajo presentado en el Primer Symposium Internacional de Psicoterapia Psicoanalítica, Universidad Intercontinental, México, 1989.

  47. WALDINGER RJ: Intensive psychodynamic therapy with borderline patient: An overview. Am J Psy, 144:267-274, 1987.

  48. ZALEWSKI C, ARCHER R: Assessment of borderline personality disorder: a review of MMPI and Rorschach findings. J Nerv Ment Dis, 179(6):338-345, 1991.

  49. ZANARINI MC y cols: Discriminating borderline personality disorder from other axis II disorders. Am J Psy, 147(2):161-167, 1990.




2020     |     www.medigraphic.com