medigraphic.com
ISSN 0185-3325 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz

2009, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Salud Mental 2009; 32 (5)


Uso inapropiado de fármacos de prescripción: dependencia a benzodiazepinas en adultos mayores

Minaya O, Ugalde O, Fresán A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 36
Paginas: 405-411
Archivo PDF: 110.12 Kb.


RESUMEN

El abuso potencial y el uso inaprpiado de fármacos de prescripción en adultos mayores de 65 años o más está en aumento. Aunque la prevalencia de esta condición es difícil de estimar, se sabe que es más frecuente en mujeres.
Una gran proporción de los tranquilizantes e hipnóticos son prescritos a adultos mayores. El género femenino, el aislamiento social y una historia de abuso de sustancias y de trastornos mentales son los principales factores de riesgo asociados al uso inapropiado de fármacos. Por otro lado, el uso prolongado de benzodiazepinas (BDZ)–mayor a cuatro semanas- también se ha asociado al desarrollo de dependencia, aun cuando las BDZ se utilicen a dosis terapéuticas
Objetivo: El objetivo del presente estudio es describir y comparar las características sociodemográficas y clínicas relacionadas con la prescripción y el uso de benzodiazepinas en adultos mayores con y sin dependencia a las mismas en un servicio especializado de psicogeriatría.
Método: Se reclutó un total de 39 pacientes de la Clínica de Psicogeriatría del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente en la Ciudad de México. Todos los participantes consintieron por escrito su participación en el estudio. El diagnóstico de dependencia a BDZ se realizó a partir del SCID-I; la gravedad de los síntomas de depresión se evaluó mediante la Escala de Montgomery y Asberg (MADRS); los síntomas de ansiedad, con la Escala de Ansiedad de Hamilton (HAM-A), y el nivel de funcionalidad, mediante el Índice de Katz y el GAF.
Resultados: No se encontraron diferencias significativas entre los grupos en las variables sociodemográficas y la comorbilidad médica. Los pacientes incluidos cursaron en su mayoría con un cuadro depresivo o algún trastorno de ansiedad como diagnóstico principal. La indicación médica inicial para el consumo de BDZ fue el tratamiento de la ansiedad para los pacientes con dependencia y del insomnio para los no dependientes. La edad de inicio del consumo de las BDZ y el tiempo de consumo fue de 57.5 años y 675.2 semanas en promedio, respectivamente. La dosis promedio utilizada por los pacientes fue de 14.4mg en equivalentes de diazepam.
Los pacientes con dependencia a las BDZ mostraron una mayor gravedad de los síntomas de depresión y ansiedad, menor desempeño cognoscitivo y menor funcionamiento psicosocial, así como conductas de búsqueda y abandono de actividades relacionadas con el consumo y mayores síntomas de tolerancia y abstinencia a las BDZ.
Discusión: La dependencia a las BDZ se presentó como un fenómeno complejo relacionado con la intensidad de los síntomas de depresión y ansiedad, un consumo crónico y una mayor dosificación. La depresión con síntomas de ansiedad en el adulto mayor no debería tratarse con BDZ, ya que, además del riesgo de desarrollar dependencia, éstas pueden efectuar negativamente el desempeño cognoscitivo y el funcionamiento global de los pacientes.
Al momento de prescribir una BDZ a la población geriátrica se deben tomar en consideración variables sociodemográficas y clínicas de los pacientes. De la misma forma, será necesario evaluar en futuros estudios la influencia de la personalidad y otras variables clínicas sobre el desarrollo de esta dependencia.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Culberson J, Ziska M. Prescription drug misuse/abuse in the elderly. Geriatrics 2008;63(9):22-31.

  2. Ashton H. The diagnosis and management of benzodiazepine dependence. Curr Opin Psychiatry 2005;18:249-255.

  3. Busto USE, Naranjo C, Cappell H, Sanchez-Craig M, Sykora K. Withdrawal reaction after long-term therapeutic use of benzodiazepines. New England J Medicine 1996;315:854-859.

  4. Simoni-Wastia L, Yang H. Psychoactive drug abuse in older adults. American J Geriatric Pharmacotherapy 2006;4(4):380-394.

  5. Blow F. Substance abuse among older adults. Treatment Improvement Protocol (TIP) Series, #26. DHHS Publication No. (SMA) 98-3179. Rockville, MD: SAMHSA; 1998.

  6. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. Cuarta edición. Washington, DC: 1994.

  7. Bartels S, Blow F, Brockmann L, Van Citters A. Evidence-based practices for preventing substance abuse and mental health problem in older adults. Older Americans Substance Abuse and Mental Health Technical Assistance Center. Washington DC: SAMHSA; 2006; p.4-25.

  8. Petrovik M, Vandierendonck A, Mariman A, Van Maele G, Afschrift M et al. Personality traits and socio-epidemiological status of hospitalised elderly benzodiazepine users. International J Geriatric Psychiatry 2002;17:733-738.

  9. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. Tercera edición revisada. Washington, DC: 1987.

  10. Baillie A. Manual for the Benzodiazepine Dependence Questionnaire (BDEPQ). South Wales: University of New South Wales; 2001.

  11. Harney M. Benzodiazepines: Good Practice Guidelines for Clinicians. En: Children DoHa, ed Roinn Sláinte agus Leanaí; 2002; p. 1-28.

  12. Edgell R, Kunik M, Molinari V, Hale D, Orengo C. Nonalcohol-related use disorders in geropsychiatric patients. J Geriatric Psychiatry Neurology 2000;13(1):33-37.

  13. Ayuso J. ¿Está justificado el tratamiento prolongado con benzodiacepinas? Salud Mental 2008;31(6):429-430.

  14. First M, Spitzer R, Gibbon M, Williams J. Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis I Disorders (SCID-I), Clinician Version. Washington, D.C.: American Psychiatric Press; 1996.

  15. Montgomery S, Asberg M. A new depressive scale designed to be sensitive to change. British J Psychiatry 1979;134:382-389.

  16. Rosado A. Estudio de confiabilidad de la escala Montgomery-Asberg para la evaluación de la depresión. UNAM, México 1993.

  17. Susuki A, Aoshima T, Fukasawa T. A three-factor model of the MADRS in major depressive disorder. Depression and Anxiety 2005;21:95-97.

  18. Berlanga C, Canetti A, Chávez E, De la Fuente J, Lara M, et al. Tratamiento farmacologico de las crisis de angustia. Reporte comparativo de la eficacia y seguridad del alprazolam y la imipramina en un estudio controlado. Salud Mental 1991;14:1-5.

  19. Hamilton M. The assessment of anxiety states by rating. British J Medical Psychology 1959;32:50-55.

  20. Nicolini H, Villareal G, Ortega-Soto H, De la Fuente J. Alteraciones de la memoria de pacientes con crisis de angustia y efecto del tratamiento farmacológico con alprazolam e imipramina. Salud Mental 1988;11:11-14.

  21. Saucedo D. Determinación de la confiabilidad y validez de la escala breve para la detección de ansiedad en el anciano [psicogeriatría clínica]. Universidad Nacional Autónoma de México, 2005.

  22. Sinoff G, Ore L, Zlotogorsky D, Tamir A. Short anxiety screening test-a brief instrument for detecting anxiety in the elderly. International J Geriatric Psychiatry 1999;14:1062-1071.

  23. Becerra B, Ortega-Soto H, Torner C. Validez y reproductibilidad del examen cognoscitivo breve (Mini-mental State Examination) en una unidad de cuidados especiales de un hospital psiquiátrico. Salud Mental 1992;15:41-45.

  24. Anthony J, Reche L, Niaz V, Von-Korff M, Folstein M. Limits of the Mini Mental State as screening test for dementia and delirium among hospital patients. Psychological Medicine 1982;12:397-408.

  25. Folstein M, Folstein S, McHugh P. Mini Mental State Examination. A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinitian. J Psychiatric Research 1975;12:189-198.

  26. Alvarez-Solar M, Alaiz-Rojo A, Brun-Gurpegui E, Cabaneros J, Calzon- Frechoso M et al. Functional capacity of patients over 65 according to the Katz index. Reliability of the method. Atencion Primaria 1992;10:812-816.

  27. Katz S, Moskowitz R, Jackson B, Jaffe M. Studies of illness in the aged. The index of ADL: A standardized measure of biological and psychosocial function. JAMA 1963;85:914-919.

  28. Nutt D. Overview of diagnosis and drug treatments of anxiety disorders. CNS spectrums 2005;10:49-56.

  29. Catterson M, Preskorn S, Martin R. Pharmacodynamic and pharmacokinetic considerations in geriatric psychopharmacology. Psychiatric Clinics North America 1997;20(1):205-218.

  30. Dowling G, Wiess S, Condon T. Drugs of abuse and the aging brain. Neuropsychopharmacology 2008;33:209-218.

  31. Ator N, Griffiths R. Principles of drug abuse liability assessment in laboratory animals. Drug Alcohol Dependence 2003;70:S55-S72.

  32. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. Cuarta edición revisada.Washington, DC: 2000.

  33. Woods J, Katz J, Winger G. Benzodiazepines: Use, abuse and consequences. Pharmacological reviews 1992;44:151-347.

  34. Austin M, Mitchell P, Wilhelm K, Parker G, Hickie I et al. Cognitive function in depression: A distinct pattern of frontal impairment? Psychological Medicine 1999;29:73-85.

  35. Paterniti S, Dufouil C, Alperovitch A. Long-term benzodiazepine use and cognitive decline in the elderly: the Epidemiology of Vascular Aging Study. J Clinical Psychopharmacology 2002;22(3):285-293

  36. Stein M, Barrett-Connor E. Quality of life in older adults receiving medications for anxiety, depression, or insomnia: findings from a community-based study. American J Geriatric Psychiatry 2002;10(5):568-574.




2020     |     www.medigraphic.com