medigraphic.com
ISSN 0188-2198 (Impreso)

2001, Número 2

Siguiente >>

Rev Mex Cardiol 2001; 12 (2)


Evaluación de la duración y resultados de la sustitución de las prótesis valvulares cardiacas biológicas

Careaga RG, Ramírez VA, Argüero SR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 67-70
Archivo PDF: 145.72 Kb.


RESUMEN

Antecedentes y objetivo: Una opción para el reemplazo de válvulas cardiacas enfermas es la bioprótesis, aunque su durabilidad obliga a reemplazo de la misma con mayor morbilidad. El presente trabajo muestra la durabilidad y resultados del reemplazo de las bioprótesis disfuncionantes. Material y métodos: Del 1o de enero de 1996 al 31 de octubre de 2000, 50 pacientes (12 varones y 38 mujeres), con edad promedio de 48 años fueron sometidos a reemplazo de bioprótesis disfuncionantes por estudio clínico y ecocardiográfico. Se analizó duración de las bioprótesis, la morbilidad y mortalidad de la sustitución de las mismas. Resultados: Se efectuaron 44 reemplazos mitrales, 10 tricuspídeos, 9 aórticos y un pulmonar. Los tiempos de isquemia y derivación cardiopulmonar fueron de 76.5 y 122.8 minutos respectivamente. Las complicaciones en 7 pacientes fueron falla renal, sangrado excesivo, edema cerebral, derrame pericárdico y un cuadro de sepsis. Hubo 5 defunciones (4 por choque cardiogénico y uno por choque séptico). La durabilidad promedio de las bioprótesis fue de 12 años. Conclusión: Bien indicada la aplicación de una bioprótesis tiene buen periodo de durabilidad funcional y los resultados de la sustitución de la misma son similares a los informados en la literatura mundial.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Careaga G, Esparza J, Argüero R. Trombosis de las prótesis valvulares cardiacas mecánicas. Factores predisponentes y resultados del tratamiento quirúrgico. Gac Med Mex 1997; 133: 535-539.

  2. Sarris GE, Robbins RC, Miller DC, Mtchell RS, Moore KA, Stinson EB, Oyer PE, Reitz BA, Shumway NE. Randomized, prospective assessment of bioprosthetic valve durability. Hancock versus Carpentier-Edwards valves. Circulation 1993; 88 (suppl II): II 55-II 64.

  3. Bacíewicz PA, Del Rio C, Goncalves MA, Lattouf OM, Guyton RA, Morris DC. Catastrophic thrombosis of porcine aortic bioprostheses. Ann Thorac Surg 1990; 50: 817-819.

  4. Westaby S, Horton M, Jin XY, Katsumata T, Ahmed 0, Saito S, Li HH, Grunkemeier GL. Survival advantage of stent less aortic bioprostheses. Ann Thorac Surg 2000; 70: 785-91.

  5. Davis EA, Greene PS, Cameron DE, Gott VL, Laschinger JC, Stuart S, Sussman MS, Watkins L, Baumgartner WA. Bioprosthetic versus mechanical prostheses for aortic valve replacement in the elderly. Circulation 1996; (suppl II)94: III 21-III 25.

  6. David TE. The Toronto SPV bioprosthesis: clinical and hemodynamic results at 6 years. Ann Thorac Surg 1999; 68: S 9-S 13.

  7. Orszulak TA, Schaff HV, Mullany CJ, Anderson BJ, Ilstrup DM, Puga FJ, Danielson GK. Risk of thromboembolism with the aortic Carpentier-Edwards bioprosthesis. Ann Thorac Surg 1995; 59: 462-468.

  8. Jorge-Herrero E, Fernández P, de la Torre N, Escudero C, García-Páez JM, Bujan J, Castillo-Olivares JL. Inhibition of the calcification of porcine valve tissue by selective lipid removal. Biomaterials 1994; 15: 815-820.

  9. Purinya B, Kasyanov V, Volkolakov J, Latsis R, Tetere G. Biomechanical and structural properties of the explanted bioprosthetic valve leaflets. J Biomech 1994; 27: 1-11.

  10. Bortolotti U, Milano A, Mazzaro E, Thiene G, Talenti E, Casarotto D. Hancock II porcine bioprosthesis: excellent durability at intermediate-term follow-up. J Am Coll Cardiol 1994; 24: 676-682.

  11. Wheatley DJ, Crawford FA, Kay PH, Chandler JG, Strong MD III, Strom JA, Shah PM, Keon WJ, Copeland G III, Lewis SS. A ten year steady of the Ionescu-Shiley low-profile bioprosthetic heart valve. Eur J Cardiothorac Surg 1994; 8: 541-548.

  12. Urrea-Ramos M, Rodríguez-Cuervo JE, Aranda A, Herrera V, Santibáñez JA, Ortiz-Medina JG, Venegas F. Arch Inst Cardiol Mex 1993; 63: 407-410.

  13. North RA, Sadler L, Stewart AW, McCowan LME, Kerr AR, White HD. Long-term survival and valve-related complications in young women with cardiac valve replacements. Ann Thorac Surg 1999; 99: 2669-2676.

  14. Mazzuco A, Milano A, Mazzaro E, Bortolotti U. Reoperation in patients with bioprosthesis in the mitral position. J Heart Valve Dis 1993; 2: 646-648.




2020     |     www.medigraphic.com