Baptista-González HA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 30-40
Archivo PDF: 164.75 Kb.

RESUMEN

Los algoritmos para el tamiz de los donadores de sangre se basan primariamente en estudios serológicos mediante técnicas inmunoenzimáticas, principalmente ELISA, forman parte del esquema más racional y con mejor resultado costo-efectividad, por lo que es la metodología más empleada. Para poder incluir una nueva prueba en el tamiz de los donadores de sangre, se deben cumplir obligadamente, ciertos criterios epidemiológicos y técnicos para poder lograr un impacto favorable en la modificación de la historia natural de la enfermedad, lograr la factibilidad y viabilidad de la intervención con el menor costo económico posible, evaluado mediante un estudio integrativo de costo-eficiencia favorable. Las pruebas suplementarias (p24, anti-HBc) o moleculares, que han generado un valor agregado en este proceso de escrutinio con resultados variables. No existe información suficiente que demuestre en términos técnicos científicos, al igual que otras intervenciones en salud, las ventajas de los estudios moleculares mediante una estrategia universal en el tamiz de donadores de sangre. El conocimiento del proceso del escrutinio de donadores y los reportes persistentes de la elevada seroprevalencia, señala evidentes fallas en los puntos críticos de educación para la salud, promoción de la donación y evaluación médica en la selección de donadores, en un marco legal ineficiente que inhibe el desarrollo de donador seguro, para que en conjunto con sus resultados de costo-eficiencia, se establezca una secuencia coherente entre donador seguro y sangre segura en beneficio de la salud de la población.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Schmunis G, Cruz RJ. Safety of the blood supply in Latino America. Clin Microbiol Rev 2005; 18: 12-29.

2. Schmidt M, Nubling CM, Scheiblauer H, Chudy M, Walch LA, Seifried E, Roth WK, Hourfar MK. Anti-HBc screening of blood donors: a comparison of nine anti-HBc tests. Vox Sang 2006; 91: 237-243.

3. Allain JP. International collaborative study proposal for the characterization of occult hepatitis B virus infection identified by nucleic acid or anti-HBc screening. Vox Sang 2007; 92: 254-257.

4. Kitchen AD, Chiodini PL. Malaria and blood transfusion. Vox Sang 2006; 90: 77-84.

5. Kessler HH. Comparison of currently avaible assays for detection of hepatitis B virus DNA in the routine diagnostic laboratory. Expert Rev Mol Diagn 2005; 5: 531-536.

6. Yoshikawa A, Gotanda Y, Itabashi M, Minegishi K, Kanemitsu K, Nishioka K et al. HBV NAT positive [corrected] blood donors in the early and late stages of HBV infection: analyses of the window period and kinetics of HBV DNA. Vox Sang 2005; 88: 77-86.

7. Lok AS, McMahon BJ. Chronic hepatitis B. Hepatology 2007; 45: 507-539.

8. Brojer E, Grabarczyk P, Liszewski G, Mikulska M, Allain JP, Letowska M. Polish Blood Transfusion Service Viral Study Group. Characterization of HBV DNA+/HBsAg- blood donors in Poland identified by triplex NAT. Hepatology 2006; 44: 1666-1674.

9. Kretzschmar E, Chudy M, Nübling CM, Ross RS, Kruse F, Trobisch H. First case of hepatitis C virus transmission by a red blood cell concentrate after introduction of nucleic acid amplification technique screening in Germany: a comparative study with various assays. Vox Sang 2007; 92: 297-301.

10. Cheng KY, Chang CD, Salbilla VA, Kirchhoff LV, Leiby DA, Schochetman G et al. Immunoblot assay using recombinant antigens as a supplemental test to confirm the presence of antibodies to Trypanosoma cruzi. Clin Vaccine Immunol. 2007; 14: 355-361.

11. Komar N, Clark GG. West Nile virus activity in Latin America and the Caribbean. Rev Panam Salud Publica 2006; 19: 112-117.

12. Chalker VJ, Rossouw A, Mee Z, Patel P, Vaughan H, James VL. External quality assessment for the molecular detection of Hepatitis C virus. J Clin Virol 2007; 39:141-144.

13. Chevaliez S, Bouvier-Alias M, Brillet R, Pawlotsky JM. Overestimation and underestimation of hepatitis C virus RNA levels in a widely used real-time polymerase chain reaction-based method. Hepatology 2007; 46: 22-31.

14. Fytili P, Tiemann C, Wang C, Schulz S, Schaffer S, Manns MP et al. Frequency of very low HCV viremia detected by a highly sensitive HCV-RNA assay. J Clin Virol 2007; 39: 308-311.

15. Pisani G, Marino F, Cristiano K, Bisso GM, Mele C, Luciani F, Wirz M et al. Collaborative study for the calibration of HCV RNA, HBV DNA and HIV RNA reference preparations against the relative international standards. Ann Ist Super Sanita 2007; 43: 69-76.

16. Hsia CC, Chizhikov VE, Yang AX, Selvapandiyan A, Hewlett I, Duncan R et al. Microarray multiplex assay for the simultaneous detection and discrimination of hepatitis B, hepatitis C, and human immunodeficiency type-1 viruses in human blood samples. Biochem Biophys Res Commun 2007; 356: 1017-1023.

17. Comanor L, Holland P. Hepatitis B virus blood screening: unfinished agendas. Vox Sang 2006; 91: 1-12.

18. Kuhns MC, Busch MP. New strategies for blood donor screening for hepatitis B virus: nucleic acid testing versus immunoassay methods. Mol Diagn Ther 2006; 10: 77-91.

19. Ly TD, Ebel A, Faucher V, Fihman V, Laperche S. Could the new HIV combined p24 antigen and antibody assays replace p24 antigen specific assays? J Virol Methods 2007; 143: 86-94.

20. 20.Wiedmann M, Kluwick S, Walter M, Fauchald G, Howe J, Bronold M et al. HIV-1, HCV and HBV seronegative window reduction by the new Roche cobas ((R)) TaqScreen MPX test in seroconverting donors. J Clin Virol 2007; 39: 282-287.

21. Katsoulidou A, Moschidis Z, Sypsa V, Chini M, Papatheodoridis GV, Tassopoulos NC et al. Analytical and clinical sensitivity of the Procleix Ultrio HIV-1/HCV/HBV assay in samples with a low viral load. Vox Sang 2007; 92: 8-14.