Torres-Moreno AJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 197-200
Archivo PDF: 88.98 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Evaluar y comparar la satisfacción de los pacientes en cirugía de catarata por facoemulsificación con anestesia tópica con soluciones frías contra anestesia tópica con soluciones a temperatura ambiente.
Material y métodos: Se estudiaron 55 pacientes (55 ojos) a los que se realizó cirugía de catarata por facoemulsificación con anestesia tópica sin sedación. Se dividieron en 2 grupos al azar: a) Grupo 1, 30 ojos, en los que se utilizó soluciones frías (SSB y viscoelástico) a 8°c, y b) Grupo 2 , 25 ojos, en los que se utilizó soluciones a temperatura ambiente (SSB y viscoelástico). Se realizó un cuestionario de satisfacción a todos los pacientes y se compararon respuestas.
Resultados: En el grupo 1 (soluciones frías): 1 paciente (3.33%) ninguna sensación, 16 pacientes (53.33%) manifestaron sensación pero sin dolor, 10 pacientes (33.33%) dolor leve, 2 pacientes (6.66%) dolor moderado y 1 paciente (3.33%) dolor severo.
En el grupo 2 (soluciones a temperatura ambiente): 1 paciente (4%) ninguna sensación, 8 pacientes (32%) refirieron sensación pero sin dolor, 9 pacientes (36%) dolor leve, 4 pacientes (16%) dolor moderado y 3 pacientes (12%) manifestaron dolor severo.
Conclusiones: Demostramos que clínica y estadísticamente los pacientes operados de catarata (facoemulsificación) bajo anestesia tópica con soluciones frías, se muestran más satisfechos que si utilizamos soluciones a temperatura ambiente (P=0.037) sobre todo en cataratas duras.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Mathew M, Webb L, Hil R. Surgeon experience and patient comfort during clear corneal phacoemulsification under topical local anesthesia. J Cataract Refract Surg 2002; 28:1977-1981.

2. Patel B, Burns T, Candall A, Shomaker S, Pace N. A comparison of topical and retrobulbar anesthesia for cataract surgery. Ophthalmology 1996; 8:1196-1203.

3. Jhonston R, Whiterfield L, Giralt J, Harrun S, Akerele T, Bryan S, Nhua K. Topical versus peribulbar anesthesia, without sedation, for clear corneal phacoemulsification. J Cataract Refract Surg 1998; 24:407-410.

4. Torres A, Arroyo L, Lozano J, Graue M. Anestesia tópica sin sedación en facoemulsificación: relación entre la personalidad del paciente, su satisfacción y cooperación durante la cirugía. Rev Mex Oftalmol 2005; 79(5):245-250.

5. Tovar EA, Roete RA, Weissig MD, Loyd RE, Patel GR. One day admission for lung lobectomy, an incidental result of a clinical pathwar. Ann Thorac Surg 1998; 65(3):803-806.

6. Tovar EA, Roete RA, Weisig MD, Lillie MJ, Dabbs KS, Lloyd RE, Patel GR. Muscle-sparing minithoracotomy with intercostals nerve cryoanalgesia, an improved method for major lung resections. AM Surg 1998; 64(11):1109-1115.

7. Kitazawa Y, Maekawa E, Sasaki S, Tokoro T, Mochizki M, Ito S. Cooling effect on excimer laser photorefractive keratectomy. J Cataract Refract Surg, 1999; 25:1349-1355.

8. Burton H. Mecanismos de acción y sensación somáticos del ojo. En: Moses RA. Fisiología del ojo de Adler. Buenos Aires, Panamericana, 1980; 68-87.

9. Findi O, Amn M, Kruger A, Petternel V, Schauersberger J. Effect of cooled intraocular irrigating solution on the bloodaqueous barrier after cataract surgery. J Cataract Refract Surg 1999; 25(4):566-568.

10. Tamay K, Majima A, Yan C. Effects of local hypothermia on uveal blood flow and postoperative inflammation in vitrectomy. Jpn J Ophthalmol 1995; 39:43-48.

11. Freeman RD, Fatt T. Enviromental influences on ocular temperature. Invest Ophthalmol Vis Sci 1973; 12:596-602.

12. Alvarez J, Montesinos BM, Gutierrez FJ. Facoemulsificación bajo crioanestesia: nuestra experiencia. Arch Soc Canar Oftal 2002; 13.

13. Gutierrez F, Alvarez J. Randomized comparative clinical study of cryoanalgesia versus topical anesthesia in clear corneal phacoemulsification. J Cataract Refract Surg 2005, 31(6):1187-1193.

14. Krupin, Kolker, Rosenberg. Complicaciones en Oftalmología Quirúrgica. Mosby 2a ed. Madrid, 2000, p: 1-15.