Márquez MF, Urias-Medina K, Gómez-Flores J, Sobrino A, Sotomayor-González A, González-Hermosillo A, Cárdenas M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 503-508
Archivo PDF: 47.06 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Comparar la eficacia de metoprolol versus clonazepam como tratamiento de primera intención en pacientes con síncope neurocardiogénico. Material y métodos: Se llevó a cabo estudio prospectivo, longitudinal y aleatorizado en el que se evaluó el efecto del metoprolol (50 mg dos veces al día) versus clonazepam (0.5 mg una vez al día) sobre la sintomatología asociada a los tres meses y la recurrencia de síncope a 12 meses. La distribución de los datos fue normal, el análisis estadístico se realizó por métodos paramétricos considerándose significancia estadística una p ≤0.05. Resultados: De 54 pacientes, 32 fueron tratados con metoprolol y 22 con clonazepam. No hubo diferencias en las características basales entre ambos grupos. El número de síntomas por paciente se redujo en el grupo de metoprolol de 5.2±2.5 a 1.9±2.1 (p‹0.001), y en el grupo de clonazepam de 5.5±2.5 a 1.5±2.2 (p‹0.001). La recurrencia de síncope a los 12 meses fue de 10% en el pr imer grupo y de 5% en el grupo de clonazepam, sin diferencia estadísticamente significativa. Conclusiones:El tratamiento con metoprolol o clonazepam disminuye en forma significativa los síntomas de distonía neurovegetativa asociados y la recurrencia de síncope es similar con ambos tratamientos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Hermosillo AG, Márquez MF, Jáuregui-Renaud K, Cárdenas M. Orthostatic hypotension, 2001. Cardiol Rev 2001;9:339-347.

2. Kadri NN, Hee TT, Rovang KS, Mohiuddin SM, Ryan T, Ashraf R, et al. Efficacy and safety of clonazepam in refractory neurally mediated syncope. Pacing Clin Electrophysiol 1999;22:307-314.

3. Sutton R, Petersen M, Brignole M. Proposed classification for tilt induced vasovagal syncope. Eur J Cardiac Pacing Electrophysiol 1992;2:180-183.

4. Dawson-Saunders B, Trapp RG. Bioestadística médica. México: El Manual Moderno; 1997. pp. 223-248.

5. Grubb BP, Wolfe DA, Samoil D, Temesy-Armos P, Han H, Elliot L. Usefulness of fluoxetine hydrochloride for prevention of resistant upright tilt induced syncope. PACE 1993;16:458-456.

6. Ward CR, Gray JC, Gilroy JJ, Kenny RA. Midodrine: A role in the management of neurocaardiogenic syncope. Heart 1998;79:45-49.

7. Girolamo ED, Di Lorio C, Sabatini P, Leonzio L, Barbone C, Barsotti A. Effects of paroxetine hydrochloride, a selective serotonin reuptake inhibitor on refractory vasovagal syncope: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. J Am Coll Cardiol 1999;33:1227-1230.

8. Jáuregui-Renaud K, Márquez MF, Hermosillo AG, Sobrino A, Lara JL, Kostine A, et al. Paced breathing can prevent vasovagal syncope during head-up tilt testing. Can J Cardiol 2003;19:698-700.

9. Gielerak G, Makowski K, Cholewa M. Prognostic value of head-up tilt test with intravenous beta-blocker administration in assessing the efficacy of therapy in patients with vasovagal syncope. Ann Noninvasive Electrocardiol 2005;10:65-72.

10. Ventura R, Maas R, Zeidler D, Schoder V, Nienaber CA, Schuchert A, et al. A randomized and controlled pilot trial of beta-blockers for the treatment of recurrent syncope in patients with a positive or negative response to head-up tilt test. Pacing Clin Electrophysiol 2002;25:816-821.

11. Brignole M. Randomized clinical trials of neurally mediated syncope. J Cardiovasc Electrophysiol 2003;14:S64-S69.

12. Madrid AH, Ortega J, Rebollo J, Manzano JG, Segovia JG, Sánchez A, et al. Lack of efficacy of atenolol for the prevention of neurally mediated syncope in a highly symptomatic population: A prospective, double-blind, randomized and placebo-controlled study. J Am Coll Cardiol 2001;37:554-559.