Yokoyama-Kano JS, Alzina-López A, Farfán-Escalante JC, Valencia-Heredia. ER

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 17-26
Archivo PDF: 66.75 Kb.

RESUMEN

Se realizó este estudio preliminar para determinar la relación entre las condiciones microclimáticas con la respuesta conductual termorregulatoria (búsqueda de sombra) y la posición corporal (de pie o echado) en bovinos cruzados Bos taurus x Bos indicus durante los meses de julio, septiembre y noviembre de 1998. Se seleccionaron cinco ranchos, dos localizados en la zona costera con clima BS0 y tres en la zona oriente con clima AW1. En cada uno de los ranchos se seleccionó un animal de la misma edad, sexo, color y estado fisiológico sometidos a las mismas condiciones de manejo y bajo condiciones de infraestructura similares (12 m² de superficie vital y 2 m² de sombra) a los cuales se les monitoreó la conducta por el método de registro continuo de las 6 a las 18 horas. Así mismo, se registró la temperatura (TA) y humedad ambiental (HA), temperatura de bulbo negro al sol (BNsol) y sombra (BNsom) cada hora durante el periodo correspondiente a las observaciones conductuales. La condición térmica ambiental (TA, BNsol y BNsom) registrada indica que los animales enfrentaron condiciones superiores a los valores reportados como zona de confort. Condición similar se observó para la HA, ya que los promedios fueron superiores a los reportados como recomendables. En ambas zonas, los animales buscaron la sombra en las horas de mayor carga calórica indistintamente del mes (de 10 a 15 horas), siendo más manifiesto en los animales criados en la zona oriente. La tendencia en la búsqueda de sombra en ambas zonas fue similar en los meses de estudio, siendo más manifiesta en la zona oriente que en la costera. Los animales de la zona costera permanecieron más tiempo al sol y echados respecto a los animales de la zona oriente que permanecieron mayor tiempo a la sombra parados, efecto debido a las características del suelo, la continentalidad y oceanidad que determinan la dirección, velocidad y la temperatura del aire. Las conductas observadas en los animales tuvieron como objetivo el regular las ganancias y pérdidas de calor para sostener el equilibrio térmico interno. Los animales de la zona oriente, dadas las particularidades del ambiente, tienden a buscar la sombra para reducir la ganancia calórica por radicación directa y disipar calor por convección, razón por la que se mantienen mayormente parados, en tanto que los animales de la zona costera dadas las condiciones ambientales donde se encuentran, resulta suficiente el echarse a la intemperie para disipar calor por conducción y convección, para sostener el equilibrio.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Fraser AF, Broom DM. Farm animal behaviour and welare.3a ed. London: Baillière Tindall; 1990.

2. Rollin BE. Animal welfare, animal rights and swine production. Proceedings of potpourri du pork Seminar, Shakesteare, Ontario; November 1996.

3. Paranhos da Costa Mateus JR. Ambiencia na poruçáo de bovinos de corte a pasto. En: Anais de Etología. Cristina V. Santos y Mauro L. Vieira, editores. Anais do XVIII Econtro Anual de Etologia, Florianápolis Brasil; 2000. p. 26–42.

4. Rushen J. An overview of farm animal behaviour and its applications. Animal Science Research and Development: Moving toward a New Century. En M. Ivan Editor. Minister of Supply abd Services. Ottawa, 1995: 46-59.

5. Intitute for animal science and helth. ID Leysland, The Netherlands. (http://www.id.dlo.nl/welfare); 1998.

6. Van Putten G. (1990). The role of behavioural science in animal welafre, in teaching and practical applications. En Deutsch Tierarztl Wochenschr 1990; 97: 225-8.

7. Grandisg T. Handling and processing of feedlot cattle. En Cattle Feeding: A Aguide to Managerment. Albin, Robert C. y Thompson G. B. Editores. Texas USA: Trafton Printing. 1990: 21-46.

8. Doanne´s Agricultural Report. Diseño de Corrales Eficientes. Agricultura de las Américas 1980; 10:10-64.

9. Gasque GR. Alojamiento e Instalaciones Lecheras. 3a ed. México: CECSA; 1987. p. 1-50.

10. Ewing SA, Lay DC, Borell EV. Farm animal Wellbeing: The Stress Physiology, Animal Behaviour and Environmental Design. New Jersey: Prentice Hall, 1999; p. 203-50.

11. Hötzel MJ, Piheiro Machado LC. Filio. Estresse, factores estressores e ben estar na criaçáo animal. Anais de Etología. Cristina V. Santos y Mauro L. Vieira, editores. Anais do XVIII Econtro Anual de Etologia, Florianápolis Brasil; 2000. p. 25.

12. Johnson HD. Bioclimate effects on growth, reproduction and milk production of livestock. En Johnson HD editor. Bioclimatology and Adaptation of Livestock. World Animal Science B-5. Amsterdam: Elsevier Scientific Publication; 1987. p. 2-26.

13. De Dios Vallejo O. Ecofisiología de los bovinos en sistemas de producción del trópico húmedo. México; Universidad Juárez Autónoma de Tabasco; 2000. p. 28-59.

14. Mount LE. Adaptation to thermal environment: man and his productive animals. London: Edward Arnold; 1979.

15. NRC (National Research Council). Effect of environment on nutrient requirements of domestic animals. Washington: National Academy Press; 1981. p. 1 - 47.

16. Smith, AJ. Environmental physiology. Notas de la Maestría en Ciencia animal Tropical, Edimburgo, Escocia s/a.

17. Brouk MJ, Smith JF, Hamer JP. III Instalaciones para ganado lechero en climas cálidos. En Memorias de la XI Reunión Internacional sobre Producción de Carne y Leche en Climas Cálidos. Mexicali: Instituto de Ciencia Agrícola. Universidad Autónoma de Baja California; 2001. p. 39-49.

18. Castaño-Bello H. Control y Regulación de la temperatura corporal. En García-Sacristán A, Castejón-Montijano F, de la Cruz-Palomino L F, González-Gallego J, Murillo-López de Silanes MD, Salido-Ruiz G Editores. Fisiología Veterinaria. Madrid: McGraw Hill Interamericana; 1995. p. 1015-26.

19. Cunningham JG. Fisiología Veterinaria. México: McGraw Hill-Interamericana; 1999. p. 711-724.

20. Granding T. The effect of previous experiences on livestock behaviour during handling. Agri–Practice 1993; 14 :15-20.