medigraphic.com

2009, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Cir Cir 2009; 77 (3)


Cabestrillo subtrigonal con aponeurosis abdominal en el tratamiento de incontinencia urinaria de esfuerzo compleja

Serrano-Brambila EA, Maldonado-Alcaraz E, Espinoza-Guerrero XA, Moreno-Palacios J, Ixquiac-Pineda GA, Cárdenas-Rodríguez E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 193-200
Archivo PDF: 168.59 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Describir la técnica de cabestrillo subtrigonal con fascia abdominal y demostrar su utilidad en la resolución de la incontinencia urinaria de esfuerzo compleja. Material y métodos: Estudio de cohorte longitudinal y observacional en mujeres adultas que acudieron al Servicio de Urodinamia, Hospital de Especialidades, Centro Médico Nacional Siglo XXI, para tratamiento de incontinencia urinaria de esfuerzo recidivante o con factores de riesgo para recidiva, asociada o no a incontinencia urinaria de urgencia. Resultados: Entre 1995 y 2006 incluimos 40 pacientes; el seguimiento fue de 41.95 meses (rango 9 a 106) y el promedio de edad de 55 años. En 35 pacientes (87.5 %) fue resuelta la incontinencia urinaria de esfuerzo, dos pacientes mejoraron (5 %) y tres persistieron (7.5 %) con la incontinencia. De las 40 pacientes, 18 presentaban incontinencia urinaria de urgencia y solo en siete de éstas (39 %) se resolvió después de la cirugía. La incontinencia urinaria de urgencia de novo se presentó en 12 (30 %). Una tuvo hernia crural, dos hernia posincisional y dos requirieron transfusión sanguínea. Ninguna evidenció problemas de vaciamiento urinario posterior a la cirugía. Conclusiones: Los resultados con la técnica descrita son eficaces y duraderos en pacientes con incontinencia urinaria de esfuerzo recidivante o factores de riesgo para recidiva. No se observó disfunción de vaciamiento vesical, sin embargo, hubo hernias abdominales. El abordaje de mínima invasión para colocar las cintas sintéticas en posición subtrigonal podría mantener la eficacia con mínima morbilidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Fillol-Crespo M. Incontinencia urinaria de esfuerzo. En: Espuña-Pons M, Salinas-Casado J, eds. Tratado de Uroginecología. España: Ars Medica España; 2005. pp. 145-155.

  2. Nygaard I, Heit M. Stress urinary incontinence. Obstet Gynecol 2004;104:607-620.

  3. Kreder KJ. Managing incontinence: one size does not fit all. Contemp Urol 2002;14:54-58.

  4. Sutherland SE. Treatment options for female urinary incontinence. Med Clin North Am 2004;88:140-167.

  5. Burgio KL, Matthews KA, Engel BT. Prevalence, incidence and correlates of urinary incontinence in healthy middle aged women. J Urol 1991; 146:1225.

  6. American Heart Association. Heart Disease and Stroke Statistics-2008 Update (on line). Disponible en http://www.americanheart.org/downloadable/heart/1200078608862HS_Stats%202008.final.pdf

  7. DuBeau CE, Kiely KD, Resnick NM. Quality of life impact of urge incontinence in older persons: new measure and conceptual structure. J Am Geriatric Soc 1999;47:989-994.

  8. Wagner TH. Economic cost of urinary incontinence in 1995. Urology 1998;51:335-361.

  9. Lobel B, Manunta A, Rodríguez A. The management of female stress urinary incontinence using the sling procedure. BJU Int 2001;81:832-839.

  10. Marshall VF, Marchetti AA, Krantz KE. The correction of stress incontinence by simple vesico-urethral suspension. Surg Gynecol Obstet 1949;88:509-518.

  11. Burch JC. Urethrovaginal fixation to Cooper’s ligament for the correction of stress incontinence, cystocele and prolapse. Am J Obstet Gynecol 1961;81:281-290.

  12. Fantl JA, Newman DK, Colling J DeLancey JO, Keeys C, Loughery R, et al. Urinary incontinence in adults. Clinical practice guideline No. 2, 1996. Update (AHCPR Publication No. 96-06-0682).

  13. Palma P, Dambros M, Cássio ZR, Marcelo T. The Ibero-American experience with a re-adjustable minimally invasive sling. BJU Int 2005;95:341-345.

  14. Kassardjian ZG. Sling procedures for urinary incontinence in women. BJU Int 2004;93:665-670.

  15. Flynn B, Yap W. Pubovaginal sling using allograft fascia lata versus autograft fascia for all types of stress urinary incontinence: 2-year minimum follow-up. J Urol 2002;167:608-612.

  16. Aldridge AH. Transplantation of fascia for relief of urinary stress incontinence. Am J Obstet Gynecol 1942;44:398-401.

  17. Rodríguez L, Raz S. Prospective analysis of patients treated with a distal urethral polypropylene sling for symptoms of stress urinary incontinence: surgical outcome and satisfaction determined by patient driven questionnaires. J Urol 2003;170:857-863.

  18. Ja-Hyeon K, Jae-Seung P, Soo P. Tension-free vaginal tape procedure for urinary incontinence with low valsalva leak point pressure. J Urol 2004;172:1370-1373.

  19. Murphy M, Culligan P, Arce CM, Graham CA, Blackwell L, Heit MH. Is the cough-stress test necessary when placing the tension-free vaginal tape? Am J Obstet Gynecol 2005;105:319-324.

  20. Walters M, Daneshgari F. Surgical management of stress urinary incontinence. Clin Obstet Gynecol 2005;47:93-103.

  21. DeLancey J. The pathophysiology of stress urinary incontinence in women and its implications for surgical treatment. World J Urol 1997;15:268-274.

  22. Petros PE, Ulmsten U. An integral theory and its method for the diagnosis and management of female urinary incontinence. Scand J Urol Nephrol Suppl 1993;153:91-93.

  23. Albo M, Richter H, Brubaker L, Norton P, Kraus P. Burch colposuspension versus fascial sling to reduce urinary stress incontinence. N Engl J Med 2007;356:2143-2155.

  24. Sander P, Sorensen F, Lose G. Does the tension-free vaginal tape (TVT) affect the void function overtime? Pressure-flow studies 1 year and 3½ years after TVT. Neurourol Urodyn 2007;26:995-997.




2020     |     www.medigraphic.com