medigraphic.com

2000, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2000; 23 (2)


Evaluación clínica del mivacurio, un nuevo relajante muscular de acción corta

Valencia TMA, Partida RA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 83-88
Archivo PDF: 993.62 Kb.


RESUMEN

Objetivo: con el fin de evaluar clínicamente al Mivacurio (MIV) ralajante muscular de tipo no despolarizante se realizó el presente estudio en 60 pacientes de diferentes edades con el aval del Comité de Ética de la Unidad. Material y Métodos: 60 pacientes no medicados, ASA I-II, divididos en 4 grupos por edades, de 15 cada uno: 4 a 16 años (grupo A), 17 a 29 años (grupo B), 30 a 59 años (grupo C) y mayores de 60 años (grupo D) fueron sometidos a anestesia general con N2O + O2 + Halotano, inducidos con Tiopental 5 mg/kg y MIV a 0.15 mg/kg, se intubaron a los 2.30 minutos de aplicado el MIV, se valoró el grado de relajación muscular para la intubación, el tiempo de recuperación del 95% de la respuesta flexora del meñique y de la respiración espontánea, efectos cardiovasculares y complicaciones. Resultados: el grado de relajación muscular para la intubación fue exelente en 49 casos (81.66%) y bueno en 11 casos (18.33%), el tiempo de recuperación del 95% de la respuesta flexora del meñique (T4) fue de 10.05 min en grupo A, 11.32 min en grupo B. 14.27 min en grupo C y 16.0 min en grupo D. La ventilación espontánea se presentó en promedio 2-3 min antes. Se encontró diferencia significativa entre los grupos A-C, A-D, B-C, B-D (p ‹ 0.05), pero no entre A-B y C-D. Los signos vitales mostraron bradicardia e hipotensión leve a moderada en la mayoría de los casos. Hubo dos casos que presentaron eritema cutáneo tóraco abdominal con duración menor de 5 minutos que cedió sin tratamiento. Conclusiones: el MIV a dosis de 0.15 mg/kg y a los 2.30 min de aplicado permite una intubación exitosa sin complicaciones y con recuperación espontánea de la ventilación antes de los 20 minutos sin necesidad de revertir sus efectos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Maehr RB. Autonomic and neuromuscular effects of mivacurium and isomers in cats. Anesthesiology 1991;75:A772.

  2. Debros P. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of BW B1090U in healthy surgical patients receiving N2O/O2 isoflurane anesthesia. Anesthesiology 1987;67:A609.

  3. Phillips L. Mivacurium stereoisomer pharmacodynamics. Pharma Res 1992;9:S-356.

  4. Savarese JJ. The clinical neuromuscular pharmacology of mivacurium chloride (BW B1090U). Anesthesiology 1988;68:723-32.

  5. Savarese JJ. The cardiovascular effects of mivacurium chloride (BW B1090U) in patients receiving nitrous oxide-opiate-barbiturate anesthesia. Anesthesiology 1989;70:386-94.

  6. Savarase JJ. Sixty-second tracheal intubation with BWB1090U after fentanyl thiopental induction. Anesthesiology 1987;67:A351.

  7. Savarase JJ. The newer muscle relaxants, 1991 ASA Annual Refresher Course Lectures, Las Vegas, NV 521.

  8. Lien CA. Muscle relaxants: the next generation. 1995 ASA Annual Refresher Course Lectures, Atlanta GA, 321.

  9. Goodhill DR. Neuromuscular and clinical effects of mivacurium chloride in healthy adult patient during nitrous oxide-enflurane anesthesia. Br J Anesth 191;67:289-95.

  10. Miller RD. The rational use muscle relaxants. 1991 ASA Annual Refresher Course Lectures. Las Vegas NV, 223.

  11. Cook DR. In Vitro metabolism of mivacurium chloride (BW B1090U) and succinycholine. Anesth Analg 1989;68:452-6.

  12. Lien CA. The Pharmacokinetics and pharmacodynamics of the stereoisoners of mivacurium in patients receiving nitros oxide/opioid/barbiturate anesthesia. Anesthesiology 1994;80:1296-302.

  13. Brandom BW. Muscle Relaxants in infants and children-How they differ from adults. 1995; ASA Refresher Course Lectures. Atlanta GA, 22414.

  14. Caldwell JE. Comparison of the neuromuscular block induced by mivacurium, suxamethonium or atracurium during nitrous oxide-fentanyl anaesthesia. Br J Anaesth 1989;63:393-9.

  15. Ali HH. Clinical pharmacology of mivacurium chloride (BW B1090U) infusion: comparasion with vecuronium and atracurium. Br J Anaesth 1988;61:541-6.

  16. Koscielniak-Nielsen SJ. Onset of maximum neuromuscular block following succinylcholine or vecuronium in four age groups. Anesthesiology 1993;79:229-34.

  17. Woelfel SK. Dose-response raltionship of mivacurium chloride in infants during nitrous oxide-halothane anesthesia. Anesthesiology 191;75:A775.

  18. Van Lithout LEH. Age differences in magnitude and complete recovery of mivacurium induced neuromuscular block. Anesthesiology 1995;83:A897.

  19. Brandom BW. Neuromuscular blocing drugs: Developments in pediatric anesthesia. Anesth Clin North Am 1991;9:781-800.

  20. Brandom BW. Mivacurium infusion requeriments in pediatric surgical patients during nitrous oxide-halothane and during nitrous oxide-narcotic anesthesia. Anesth Analg 1990;71:16-20.

  21. Woelfel SK. Clinical pharmacology of mivacurium in pediatric patients less than two old during nitrous oxide-narcotic anesthesia. Anesth Analg 1993;77:713-20.

  22. Bevan JC. Dose responses for neostigmine and edrophonium as antagonists of mivacurium in adults and children. Anesthesiology 1996;84:354-61.

  23. Meteroja OA. Pharmacodynamics of mivacurium in children using a computer-controlled infusion. Br Anesth 1993;71:232-7.

  24. Naguib M. Enzymatic versus pharmacologic antagonism of profound mivacurium-induced neuromuscular blockade. Anesthesiology 1996;84:1051-9.




2020     |     www.medigraphic.com