García BOY, Luna JJC, Tenopala S

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 71-76
Archivo PDF: 926.88 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: se acepta que la morbimortalidad anestésica, se predice con el estado físico de la ASA, y se contemplan las características de cada individuo, se sabe además, que los medicamentos empleados pueden tener efectos secundarios, sin embargo la mayoría de las complicaciones depende de la habilidad del personal, y de los recursos materiales y humanos. Desde 1948 se ha hablado de complicaciones de la anestesia, y esta preocupación ha dado origen a la determinación de estándares de monitoreo mínimo y que hasta la fecha se encuentran vigentes. Material y Métodos: el presente estudio fue observacional, longitudinal, prospectivo y transverso, en el que se recabaron las complicaciones en el trans anestésico y sus factores asociados del 1° de marzo de 1997 al 30 de abril de 1998, en un hospital regional de la Cd., de México, correspondiente a los servicios médicos asistenciales del sector gobierno. Resultados: de 10,618 cirugías, 426 presentaron complicaciones, 326 femeninos y 100 masculinos; las edades fueron desde 1 día hasta 95 años; 328 casos se relacionaron con curugía de urgencia y el grupo más afectado fue el de jóvenes y adultos; la mayoría de los pacientes fueron ASA I (59.5%) y ASA II (22%). Las complicaciones anestésicas se agruparon en 10 diferentes bloques, los cuales fueron más frecuentes complicaciones relacionadas a la intubación, al bloqueo y punción de duramadre. Conclusiones: el porcentaje de complicaciones esperadas en un Hospital escuela son mayores que las obtenidas en otros Hospitales, sin embargo, no hubo defunciones atribuibles a la anestesia.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Beecher HK, Todd DP. A study of the deaths associated with anesthesia and surgery. Ann Surg 1954;140;2.

2. Dripps RD, Lamont A, Eckenhoff JE. The role of de anesthesia in surgical mortality. JAMA. 1961;178:261.

3. Abajian J. Jr, Arrowwood JG, Barrett RH, et Al. Critique of an study of the deaths associated with anesthesia and Surgery Ann Surg 1955;142:138

4. Goldestein A, Jr. Keats AS. The risk of the anesthesia. Anesthesiology 1970;33:130.

5. Phillips OC, Frazier TM, Graff TD et al. The Baltimore anesthesia study committee: Review of 1024 postoperative deaths. JAMA 1960;174:2015.

6. Memery HN. Anesthesia mortality in private practice a ten year study JAMA 1961;194:1185.

7. Dripps RD, Lamont A et al. The role of anesthesia surgical mortality. JAMA; 1961;178:261.

8. Harrison GG. Anesthetic contributory death: its incidence and cuses-I, incidence II, causes. S Afr Med. J 1968;42:514.

9. Macintosh R. Deaths under anesthetics. Br J Anaesth 1948;21:107.

10. Macintosh R. Quoted by Wylie WD. There but for the grace of God... Ann R Coll. Surg Engl 1975;56:171.

11. Marx GF, Mateo CV, Orkin LR. Computer analysis of postanesthetic deaths. Anesthesiology 1973;39:54.

12. Campos HJ, Moyers MD. Improvement of arterial oxygen whit selective anesthesia and complications in during block and hemorrhage. Anesth Analg 1995;86:333.

13. Dominguez C. Ventilación mecánica en anestesia. Anestesia en México. 1996:4:.

14. Alfaro RH. Anesthesic hazards and management complication acid-buffer. Department of Anesthesiology and Intensive Care Medical Institute Research. Washington D.C. 1986.

15. Standards for basic intraoperative monitoring, 1995. Directory of members 60^th de, Park Ridge, IL. American Society of anesthesiologists, 1995: 384-385 (Approved by House of Delegates on October21, 1986, and last amended on October 13, 1993)