medigraphic.com
ISSN 1665-2576 (Impreso)

2008, Número 4

<< Anterior

Rev Mex Cir Endoscop 2008; 9 (4)


Enseñanza de la cirugía bariátrica

Sierra M, Rivas A, Ocejo S

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 202-205
Archivo PDF: 0. Kb.


RESUMEN

Con la epidemia de la obesidad en crecimiento, especialmente en países como el nuestro, crece la necesidad de formar cirujanos en esta subespecialidad. Los procedimientos para el tratamiento de la obesidad mórbida, requieren de un entrenamiento formal para cuidar la curva de aprendizaje y disminuir al máximo tanto las complicaciones como la mortalidad. La curva de aprendizaje para los procedimientos bariátricos va de 50 a 75 procedimientos si el cirujano ya cuenta con entrenamiento o práctica en cirugía laparoscópica. De esta manera se conocen tres tipos de entrenamiento con este fin: 1) el curso de fin de semana con duración de 3 días; con nula práctica en pacientes y ocasionalmente en animales; 2) el «minifellow», que puede durar hasta 6 meses, y que es de interés para cirujanos que ya cuentan con práctica en cirugía laparoscópica, integrando además a su grupo multidisciplinario con el que tratará eventualmente a los pacientes; y 3) el fellow o curso de entrenamiento formal de por lo menos un año, en donde el cirujano participa de manera activa en el manejo perioperatorio del paciente, además de poder desarrollar su curva de aprendizaje en un ambiente académico y supervisado por un cirujano con experiencia. Este último parece ser la mejor opción como entrenamiento, especialmente si se lleva a cabo en un centro en donde se operen más de 100 pacientes por año; factor que se reconoce como mejor factor pronóstico en la evolución y mortalidad en este grupo de pacientes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Buchwald H, Williams SE. Bariatric surgery worldwide 2003. Obes Surg 2004; 14: 1157-64.

  2. Sjostrom L, Lindroos AK, Peltonen M et al. Lifestyle, diabetes, and cardiovascular risk factors 10 years after bariatric surgery. N Engl J Med 2004; 351: 2683-93.

  3. Oliak D, Ballantyne GH, Weber P et al. Laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass: defining the learning curve. Surg Endosc 2003; 17: 405-8.

  4. Schauer P, Ikramuddin S, Hamad G et al. The learning curve for laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass is 100 cases. Surg Endosc 2003; 17: 212-5.

  5. Ballantyne GH, Ewing D, Capella RF et al. The learning curve measured by operating times for laparoscopic and open gastric bypass: roles of surgeon’s experience, institutional experience, body mass index and fellowship training. Obes Surg 2005; 15: 172-82.

  6. Gould JC, Garren MJ, Starling JR. Lessons learned from the first 100 cases in a new minimally invasive bariatric surgery program. Obes Surg 2004; 14: 618-25.

  7. Nguyen NT, Rivers R, Wolfe BM. Factors associated with operative outcomes in laparoscopic gastric bypass. J Am Coll Surg 2003; 197: 548-55.

  8. Schauer P, Ikramuddin S, Hamad G et al. The learning curve for laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass is 100 cases. Surg Endosc 2003; 17: 212-5.

  9. Shikora SA, Kim JJ, Tarnoff ME et al. Laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass: results and learning curve of a high-volume academic program. Arch Surg 2005; 140: 362-7.

  10. Hsu GP, Morton JM, Jin L et al. Laparoscopic Roux en-Y gastric bypass: differences in outcome between attendings and assistants of different training backgrounds. Obes Surg 2005; 15: 1104-10.

  11. Oliak D, Owens M, Schmidt HJ. Impact of fellowship training on the learning curve for laparoscopic gastric bypass. Obes Surg 2004; 14: 197-200.

  12. SAGES. Guidelines for institutions granting bariatric privileges utilizing laparoscopic techniques. Surg Endosc 2003; 17: 2037-40.

  13. American Society of Bariatric Surgeons. ASBS guidelines for granting privileges in bariatric surgery. Obes Surg 2003; 13: 238-9.

  14. Flum DR, Dellinger EP. Impact of gastric bypass operation on survival: A population-based analysis. J Afr Child Stud 2004; 199: 543–51.

  15. Courcoulas A, Schuchert M, Gatti G, Luketich J. The relationship of surgeon and hospital volume to outcome after gastric bypass surgery in Pennsylvania: A 3-year summary. Surgery 2003; 134: 613-21.

  16. Nguyen NT, Paya M, Stevens CM et al. The relationship between hospital volume and outcome in bariatric surgery at academic medical centers. Ann Surg 2004; 240: 586-94.

  17. Shikora SA, Kim JJ, Tarnoff ME et al. Laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass: results and learning curve of a high-volume academic program. Arch Surg 2005; 140: 362-7.

  18. Scott DJ, Provost DA, Tesfay ST et al. Laparoscopic Roux-en-y gastric bypass; is a weekend course enough? Obes Surg 2001; 11: 178-9.

  19. Cottam D, Holover S, Mattar SG, Sharma SK, Medlin W, Ramanathan R, Schauer PR. The mini-fellowship concept: A six week focused training program for minimally invasive bariatric surgery. Surg Endosc 2007; 21: 2237-9.

  20. Swanstrom LL, Park A, Arregui M et al. Bringing order to the chaos: developing a matching process for minimally invasive and gastrointestinal postgraduate fellowships. Ann Surg 2006; 243: 431-5.

  21. Clements RH, Leeth RR, Vickers SM, Bland KI. Incorporating laparoscopic fellowship does not increase morbidity o mortality in a university-based bariatric practice. J Am Coll Surg 2007; 204: 824-30.

  22. Aggarwal R, Moorthy K, Darzi A. Laparoscopic Skills training and assessment. Br J Surg 2004; 91(12): 1549-58.

  23. Aggarwal R, Boza C, Hance J, Leong J, Lacy A, Darzi A. Skills acquisition for laparoscopic bypass in the training laboratory – an innovative approach. Obes Surg 2007; 17:19-27.

  24. Madan AK, Harper JL, Taddeucci RJ, Tichansky D. Goal-directed laparoscopic training leads to better laparoscopic Skill acquisition. Surgery 2008; 144: 345-50.




2020     |     www.medigraphic.com