medigraphic.com
ISSN 0185-3252 (Impreso)
Revista de la Asociación Médica del Centro Médico ABC

2008, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

An Med Asoc Med Hosp ABC 2008; 53 (4)


Vulvectomía radical con reconstrucción inmediata mediante colgajo musculocutáneo en melanoma de vulva

Said LFM, Parada VS, Martínez SH, DelCid CJC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 211-217
Archivo PDF: 469.80 Kb.


RESUMEN

Actualmente, el melanoma de vulva representa un reto y debe de ser atendido desde un enfoque multidisciplinario. Se presenta con poca frecuencia. Los escasos e inespecíficos signos y síntomas dificultan el diagnóstico clínico, el cual debe apoyarse en estudios de histopatología y de extensión para poder hacer la evaluación final. Posteriormente, se definirá el tipo de resección y la posibilidad de reconstrucción, la cual puede ser desde el avance local de colgajos hasta grandes movilizaciones de tejidos locales o a distancia. Para ello se debe considerar la irrigación sanguínea de los tejidos donador y receptor, restablecer las funciones locales, disminuir el impacto para la marcha o el sentarse, crear una apariencia natural y la posibilidad de que sea neurológicamente sensible y el que pueda ser realizado en un solo tiempo quirúrgico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Verschraegen CF, Benjapibal M, Supakarapongkul W, Levy LB, Ross M, Atkinson EN et al. Vulvar melanoma at the MD Anderson Cancer Center: 25 years later. Int J Gynecol Cancer 2001; 11: 359–364.

  2. Ragnarsson-Olding B, Johansson H, Rutqvist LE, Rinborg U. Malignant melanoma of the vulva and vagina. Trends in incidence, age distribution, and long-term survival among 245 consecutive cases in Sweden 1960–1984. Cancer 1993; 71: 1983–1987.

  3. Weinstock MA. Malignant melanoma of the vulva and vagina in the United States: Patterns of incidence and population-based estimates of survival. Am J Obstet Gynecol 1994; 171: 1225–1230.

  4. Boel K. Ragnarsson-Olding. Primary Malignant Melanoma of the Vulva An Aggressive Tumor for Modeling the Genesis of Non-UV Light-associated Melanomas. Acta Oncologica 2004; 43 (5): 421-435.

  5. Verschraegen C, Benjapibal M, SuprakarapongkulW, Levy L, Ross M, Atkinson E, Bodurka-Bevers D, Kavanagh J, Kudelka A, Legha S. Vulvar melanoma at the M.D. Anderson Cancer Center: 25 years later. Int J Gynecol Cancer 2001; 11: 359-64.

  6. Wechter ME, Gruber SB, Haefner HK et al. Vulvar melanoma: A report of 20 cases and review of the literature. J Am Acad Dermatol 2004; 50: 554-562.

  7. Martinez-Said, Cuellar-Hubbe, Padilla RA et al. Epidemiology of cutaneous melanoma en Mexico 1980-2002. Eur J Surg Oncol 2004; 30 (2): 163.

  8. Azzola MF, Shaw HM, Thompson JF, Soong SJ, Scolyer RA, Watson GF et al. Tumor mitotic rate is a more powerful prognostic indicator than ulceration in patients with primary cutaneous melanoma: An analysis of 3,661 patients from a single center. Cancer 2003; 97: 1488–1498.

  9. Chang AF, Woodruff JM, Lewis JL. Malignant melanoma of the vulva. Obstet Gynecol 1975; 45: 638-646.

  10. Salgarello et al. Flap algorithm in vulvar reconstruction after radical, extensive vulvectomy. Ann Plast Surg 2005; 54: 184–190.

  11. Mathes SJ. Reconstructive Surgery. Vol 2. New York, NY: Churchill Livingstone; 1997. p. 1043-1083.




2020     |     www.medigraphic.com