medigraphic.com
ISSN 0016-3813 (Impreso)

2009, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Gac Med Mex 2009; 145 (1)


Estudio piloto de dos diferentes estrategias para reforzar conductas de autocuidado y adherencia al tratamiento en pacientes de bajos recursos económicos con diabetes tipo 2

Lerman I, López-Ponce A, Villa AR, Escobedo M, Caballero EA, Velasco ML, Gómez-Pérez FJ, Rull-Rodrigo JA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 15-20
Archivo PDF: 77.27 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: Es difícil establecer conductas apropiadas de autocuidado y cumplir los objetivos terapéuticos en pacientes con diabetes tipo 2. El objetivo de esta investigación fue evaluar el impacto de dos estrategias de reforzamiento en el autocuidado de la diabetes, variables psicosociales y control glucémico a un año de seguimiento. Métodos:Se incluyeron 70 pacientes con diabetes tipo 2 asignados en forma aleatoria a tres grupos de estudio: grupo control (GC) que continuó con el programa habitual de tratamiento; un segundo grupo (GCR), que recibió un curso educativo después de seis meses; un tercer grupo (GRT), asignado a recibir llamadas telefónicas mensuales para promover conductas de autocuidado e intentar detectar y solucionar problemas. Se practicaron diversos cuestionarios y análisis de laboratorio al inicio y un año después. Resultados: Al año de seguimiento, los tres grupos mejoraron en forma significativa sus conocimientos en diabetes. Ambos grupos experimentales mejoraron su adherencia al plan de alimentación (p=0.06 y 0.003). El GRT también mejoró su adherencia al tratamiento farmacológico (p‹0.0001). No se observaron cambios significativos en el control glucémico, prevalencia de depresión o disfunción emocional asociada a la diabetes. Conclusiones: Las estrategias de reforzamiento mejoran el autocuidado de la diabetes. Se requieren estudios a largo plazo para demostrar el impacto de estos beneficios en la calidad de vida y el logro de los objetivos terapéuticos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lerman I, Goméz-Pérez FJ, Quibrera R. Epidemiology of diabetes in Mexico.En: Ekoe JM, Zimmet P, Williams R, eds. The epidemiology of diabetes. An international perspective. Baffins Lane, Chichester, West Sussex, England: John Wiley and Sons Ltd; 2001. pp. 177-186.

  2. Bennet-Johnson S. Methodological issues in diabetes research. Measuring adherence. Diabetes Care 1992;15:1658-1667.

  3. Kurtz SM. Adherence to diabetes regimens: Empirical status and clinical applications. Diabetes Educator 1990;16:50-56.

  4. Norris SL, Lau J, Smith SJ, Schmid CH, Engelgau MM. Self-management education for adults with type 2 diabetes: A meta-analysis of the effect on glycemic control. Diabetes Care 2002;25:1159-1171.

  5. Clement S. Diabetes self management education. Diabetes Care 1995;18:1204-1214.

  6. Norris SL, Engelgau MM, Venkat-Narayan KM. Effectiveness of selfmanagement training in type 2 diabetes: A systemic review of randomized controlled trials. Diabetes Care 2001;24:561-587.

  7. Hynes RB. Helping patients follow prescribed treatment: Clinical implications.JAMA 2002; 288:2880-2883.

  8. Greco P, La Greca AM, Ireland S, et al. Assessing adherence in IDDM: A comparison of two methods. Diabetes 1990;1:64.

  9. Whooley MA, Avins AL, Mirnada J, Browner WS. Case finding instruments for depression. Two questions are as good as many. J Gen Intern Med 1997;12:439-445.

  10. Lerman I, Barrón C, Calzada LR, et al. Emotional dysfunction associated to diabetes in Mexican adolescents and young adults with type 1 diabetes. Salud Publica Mex 2003;45:13-18.

  11. Polonsky WH, Anderson BJ, Lohrer PA, et al. Assesment of diabetes related distress. Diabetes Care 1995;18:754-760.

  12. Bautista MS, Aguilar-Salinas CA, Lerman I, et al. Diabetes knowledge and its determinants in a Mexican Population. Diabetes Educator 1999;25:3-9.

  13. McDonald HP, Garq AX, Haynes RB. Interventions to enhance patient adherence to medication prescriptions: Scientific review. JAMA 2002;288:2868- 2879.

  14. Polonsky WH, Earles J, Smith S, et al. Integrating medical management with diabetes self-management training: A randomized control trial of the diabetes outpatient intensive treatment program. Diabetes Care 2003;26:3048-3053.

  15. Gagliardino JJ, Etchegoyen G. PENDID-LA Research Group. A model educational program for people with type 2 diabetes: A cooperative Latinamerican implementation study (PEDNID-LA). Diabetes Care 2001;24:1001-1007.

  16. Domenech MI, Assad D, Mazzei ME, Kronsbein P, Gagliardino JJ. Evaluation of the effectiveness of an ambulatory teaching/ treatment programme for non-insulin dependent (type 2) diabetic patients. Acta Diabetol 1995;32:143-147.

  17. Corkery E, Palmer C, Foley M, Schechter C, Fisher L, Roman S. Effect of a bicultural community health worker on completion of diabetes education in a Hispanic population. Diabetes Care 1997;20:254-257.

  18. Brown S, Garcia A, Kouzekanany K, Hanis C. Culturally competent diabetes self-management education for Mexican Americans. Diabetes Care 2002;25:259-268.

  19. Trento M, Passera P, Borgo E, et al. A 5-year randomized controlled study of learning, problem solving ability, and quality of life modifications in people with type 2 diabetes managed by group care. Diabetes Care 2004;27:670-675.

  20. Lorig K, Ritter Pl, Villa F, Piette JD. Spanish diabetes self-management with and without automated telephone reinforcement. Diabetes Care 2008;31:408- 414.

  21. Lerman I, Lozano L, Villa AR, et al. Psychosocial factors associated with poor diabetes self care management in a specialized Center in Mexico City. Biomed Pharmacother 2004;58:566-570.

  22. Caballero AE, Yohai F, De Villar N, Monzillo L, Romero A, Lerman I, et al.The short and long term effect of a non traditional culturally oriented diabetes education program on the metabolic control of Hispanic patients with type 2 diabetes. Diabetes 2002;51:A77.

  23. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Intensive blood glucose control wih sulfonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients ith type 2 diabetes (UKPDS 33). Lancet 1998;352:837.

  24. Renders CM, Valk GD, Griffin SJ, Wagner EH, Thom EJ, Assendelft WJJ.Interventions to improve the management of diabetes in primary care, outpatient and community settings. A systematic review. Diabetes Care 2001;24:1821-1833.

  25. Smaldone A, Ganda OP, McMurrich S, et al. Should group education classes be separated by type of diabetes? Diabetes Care 2006;29:1656-1658.

  26. Trento M, Passera P, Tomalino M, et al. Group visits improve metabolic control in type 2 diabetes: A 2-year follow-up. Diabetes Care 2001;24:995-1000.

  27. Venkat-Narayan KM, Gregg EW, Engelgau MM, et al. Translation research for chronic disease. The case of diabetes. Diabetes Care 2000;23:1794-798.

  28. Wing RR, Goldstein MG, Acton KJ, et al. Behavioral science in diabetes.Diabetes Care 2001;24:117-123.

  29. Lerman I. Adherence to treatment: The key for avoiding long term complications of diabetes. Arch Med Res 2005;36:300-306.




2020     |     www.medigraphic.com