Torres HJC, Hernández SJR, Tenopala VS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas:
Archivo PDF: 39.02 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Valorar la calidad analgésica y los efectos colaterales de la administración de Fentanyl transdérmico en dolor crónico de tipo no oncológico. Material y métodos: 30 pacientes de ambos sexos con edades de 30 a 70 años con diagnóstico algológico de dolor crónico no oncológico de moderado a severo, con intolerancia oral a los analgésicos antiinflamatorios no estreroideos (AINES), con antecedentes de gastritis medicamentosa o sangrado de tubo digestivo. La calidad analgésica se valoró por medio de la escala visual análoga (EVA). Se colocó un parche de Fentanyl de 2.5 mg (25 microgramos/hora) en la región anterior de cualquier miembro torácico y se valoró su efecto analgésico cada 72 horas durante 3 semanas. Resultados: Se estudiaron en total 25 casos de artritis reumatoide y 5 casos de enfermedad articular degenerativa. La EVA basal fue en promedio de 7.5, disminuyendo la 1ª semana a una EVA de 5.4, la 2ª semana fue de 4.5 y finalmente en la 3ª semana fue de 4. Los efectos colaterales que se presentaron al final de las 3 semanas de tratamiento fueron la náusea (7.14%), el vómito (11.11%), el estreñimiento (6.66%) y la sedación (3.33%). Discusión: Consideramos que el Fentanyl transdérmico resulta ser una alternativa importante y eficaz para el manejo de pacientes con dolor crónico de tipo no oncológico de moderado a severo, con intolerancia oral a los analgésicos antinflamatorios no estreroideos (AINES) con antecedentes de gastritis medicamentosa o sangrado de tubo digestivo, ya que la calidad analgésica se mantuvo constante y con efectos colaterales mínimos. Además, nos permite la utilización de dosis mayores con un margen de seguridad amplio, traduciéndose en una mejor calidad de vida.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Papagallo M. Heinberg LG. Ethical issues in the management of chronic nonmalignant pain. Semin Neurol 1997;17 (3):203-11.

2. Savage SR. Opioids use in the management of chronic pain. Med Clin North Am 1999 May;83(3):761-86.

3. Cherny NI. New strategies in opiod therapy for cancer pain. J Oncol Manag 2000 Jan.Feb;9(1):8-15.

4. Cherny NI. Opiods analgesics; comparative features and prescribing guidelines. Drugs 1996 May;51(5):713-37.

5. Jeal W, Benfield P. Transdermal Fentanyl. A review of its pharmacological properties and therapeutics efficacy in pain control. Drugs 1997 Jan;53(1):109-38.

6. Grond S, Radbrunch L. Clinical pharmacokinetics of transdermal opioids: focus on transdermal Fentanyl. Clin Pharmacokinet 2000 Jan;38(1):59-89.

7. McQuay HJ. Opioid use in chronic pain. Acta Anaesthesiol Scand 1997 Jan,41(1Pt2):175-83.

8. Vecht CJ. Transdermal opiod administration: the pain plaster. Ned Tijdschr Geneekd 1997 Apr; 141(17):821-3.

9. Savage SR. Opioid therapy of chronic pain: Assessment of consequences. Acta Aneaesthesiol Scand 1999 Oct;43 (9):909-11.

10. Ahmedzai S. Current strategies for pain control. Ann Oncol 1997;8 Suppl 3: S21-4.

11. Peng P, Sandler A. A review of the use of Fentanyl analgesia in the management of acute pain in adults. Anesthesiology 1999 Feb;90(2):576-99.

12. Benzon HT, Raja SN, Borsook D: Essentials of pain medicine and regional anesthesia. Churchill Livingstone 1999. pp:55-58.