2001, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Anest 2001; 24 (1)
Vías y modulación del dolor antes y después de la lesión
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 7-10
Archivo PDF: 37.85 Kb.
FRAGMENTO
A pesar de los impresionantes avances científicos en medicina, especialmente en la anestesiología, los pacientes, en particular los sometidos a cirugía, continúan padeciendo dolor. Dolor que la mayoría de las veces es controlable e incluso evitable. El dolor es un fenómeno neurológico con componentes psíquicos importantes. Hecho que puede ser constatado por cualquier ser humano. La principal razón de darle tratamiento analgésico a un paciente con dolor, es que tiene el derecho a no padecerlo. Aunado a esta poderosa razón se encuentra el hecho de que el dolor tiene varios efectos deletéreos. El dolor incrementa la presión arterial y las resistencias vasculares, produce taquicardia, el cual es un evento frecuentemente asociado a la isquemia miocárdica perioperatoria, la mecánica ventilatoria se ve afectada al reducirse la capacidad residual funcional y el volumen corriente, produciendo atelectásias y el desequilibrio de la relación ventilación/perfusión y por ende hipoxemia, disminuye la capacidad para toser, el incremento del tono adrenérgico causado por el estado doloroso, se asocia con un aumento del metabolismo y del consumo de oxígeno, se aumenta el tiempo de íleo postoperatorio, además el dolor puede dejar una huella sicológica innecesaria.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Lubenow T, Ivankovich A, McCarthy R: Management of acute postoperative pain. p. 305 En Clinical Anesthesia 3a Ed. Lippincott-Raven 1997
Tanelian DL, MacIver MB: Analgesic concentrations of lidocaine suppress tonic A-delta and C fiber discharges produced by acute injury. Anesthesiology 1991; 74: 934-936.
Yaksh T. Physiology and pharmacology of the postinjury state. Seminars in Anesthesia 1997; 16: 79-91.
Woolf CJ. Somathic pain –pathogenesis and prevention. Br. J. Anaesth. 1995; 75: 169-176.
Grubb BD. Peripheral and central mechanism of pain. Br. J. Anaesth. 1998; 81: 8-11.
Dickenson AH. Spinal cord pharmacology of pain. Br. J. Anaesth. 1995; 75: 193-200.
Munglani R. Hunt SP. Molecular biology of pain. Br. J Anaesth. 1995; 75:186-192.
Liu S. Carpenter RL. Neal M. Epidural anesthesia and analgesia. Anesthesiology. 1995; 76: 342-53.
Abram SE. Yaksh TL. Morphine, but not inhalational anesthesia, blocks post-injury facilitation. Anesthesiology. 1993; 78: 713-721.
Fu ES. Miguel R. Dcharf JE. Preemptive ketamine decreases postoperative narcotic requirement in patines undergoing abdominal surgery. Anesth. Analg. 1997; 84: 1086-1090.
Royblatt L. Korotkoruchko A. Katz J. Postoperatie pain: The effect of low-dose of keamina in conjuntion to general anesthesia. Anesth Analg. 1993; 77: 1063-1070.
Pasqualucci A. De Angelis V. Contardo R. Coro F. Preemptive analgesia: Intraperitoneal local anesthetic in laparoscopic cholecistectomy. Anesthesiology. 1996; 85: 11-20.
Kunrdra P. Gurnani A. Battacharaya P. Preemptive epidural morphine for postoperative pain relief after lumbar laminectomy. Anesth Analg. 1997; 85: 135-138.
Sumihisa A. Tomohiro Y. Kichiro T. Preemptive analgesia by intravenous low-dose ketamina and epidural morphine in gastrectomy. A randomized double blind study. Anesthesiology. 2000; 92: 1624-1630.
Yaksh TL. Pharmacology and mechanism of opioid analgesic activity. Acta Anesthesiol Scand. 1997;41:94-111.
Tranquilli W. Maze M. Alpha-2 adrenoreceptor agonist: Defining their role in clinical anesthesia. Anesthesiology. 1991; 74: 581-602.
Eisenach JC. Three novel spinal analgesics: Clonidine, neostigmine and amitryptiline. Reg. Anesth. 1996;2:81-83.
Tramer M. Schneider J. Role of magnesium sulfate in postoperative analgesia. Anesthesiology. 1996; 80: 340-347
Kawamata T. O´mote K. Namiki A. Prmedication with oral dextrometorphan reduces postoperative pain after tonsillectomy. Anesth Analg 1998; 86: 594-597.
Kehlet H. Dahl J. The value of "multimodal" or "balanced analgesia" in postoperative pain treatment. Anesth Analg. 1993; 77: 1048-1056.