2007, Número 3
<< Anterior Siguiente >>
Perinatol Reprod Hum 2007; 21 (3)
Guía de intervención psicológica para mujeres embarazadas con pérdidas perinatales
Sánchez-Pichardo MA
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 147-150
Archivo PDF: 54.43 Kb.
RESUMEN
La incidencia de la pérdida gestacional recurrente, en el Instituto Nacional de Perinatología Isidro Espinosa de los Reyes (INPerIER), es de 4.5%. Este fenómeno trastorna el estado psicológico de la mujer, por lo que es necesario el desarrollo de Guías de Intervención Psicológica para este sector de la población, las cuales permitan conocer las principales alteraciones emocionales, así como la importancia que representa para las pacientes recibir un tratamiento psicológico adecuado.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Espinosa R. Clínica de Riesgo Pregestacional. Instituto Nacional de Perinatología, Isidro Espinosa de los Reyes. Trabajo no publicado. 2001.
Hatasaka H. Pérdida Gestacional Recurrente: Factores Epidemiológicos, definiciones e incidencia. Clin Obstet Ginecol 1994; 3: 573-81.
Rodger L, Bick Madden J, Heller K, Toofanian A. Recurrent Miscarriage: Causes, Evaluation and Treatment. Medscape Gen Med 1999; 1(3). Disponible en: www.medscape.com/ viewarticle/408885.
Major B, Cozzarelli C, Cooper ML, Zubek J, Richards C, Wilhite M, Gramzow RH. Psychological responses of women after firsttrimester abortion Arch Gen Psychiatry 2000; 57(8): 777-84.
Armstrong D. Impact of prior perinatal loss on subsequent pregnancies. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 2004; 33(6): 765-73.
Geller PA, Klier CM, Neugenbauer R. Anxiety disorders following miscarriage. J Clin Psychiatry 2001; 62 (6): 432-8.
Griebel CP, Halvorsen J, Golemon TB, Day AA. Management of spontaneuos abortion. Am Fam Physician 2005; 72(7):1243-50.
Calandra D, Del Valle E, Olivares DJ. Aborto. Estudio Clínico, psicológico, social jurídico. Buenos Aires. Editorial Médica Panamericana, 1973.
Morales F. Prevalencia de Malestar Psicológico en población Gineco- Obstétrica del Instituto Nacional de Perinatología. México: Trabajo no publicado. Instituto Nacional de Perinatología, Isidro Espinosa de los Reyes (INPerIER). 2002.
McNam JJ. Evidence for Healing Interventions with Perinatal Bereavement. Matern Child Nurs 2005; 30(6): 389-96.
Di Marco MA, Menke EM, McNamara T. Evaluating a support group of perinatal loss. MCN AM J J Maternal Child Nurs 2001; 26(3): 135-41.
Rupke SJ, Blecke D, Renfrow M. Cognitive therapy for depression. Am Fam Physician 2006; 73(1): 82-6.
González G. Pérdidas Perinatales. Psicología de la reproducción humana. Un enfoque integral. México: Trillas; 2002.
Serra C, Mendoza A. Escala de Autoconcepto de Tennessee. Evaluación de la personalidad. México: Universidad Nacional Autónoma de México. Departamento de Publicaciones de la Facultad de Psicología; 1991.
DSM-IV. Breviario. Criterios diagnósticos. Barcelona: Masson, S.A.; 1995.
Forte A, Hill M, Pazder R. Social and Professional Support Needs of Families after Perinatal loss. Obst Gynecol Neonatal Nurs 2005;34(5): 630-8.
Price SK. An alternative view of mothers holding stillborn babies. MEDSCAPE. Women’s Health J 2002; 7: Disponible en: http:/www.medscape.com/viewarticle/439355.