2008, Número 2
<< Anterior Siguiente >>
Bol Clin Hosp Infant Edo Son 2008; 25 (2)
Acceso Vascular en el Paciente Oncológico Pediátrico.
Gutiérrez-Torres PI, Shalkow-Klincovstein J, Palacios-Acosta JM, Covarrubias-Espinoza G, Rendón-García H
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 119-124
Archivo PDF: 401.66 Kb.
FRAGMENTO
El procedimiento conocido como acceso vascular es la causa más frecuente de interconsulta para el cirujano pediatra. El uso de catéteres venosos centrales (CVC) ha modificado las opciones de manejo y mejorado el pronóstico de los niños con cáncer en todo el mundo. Los objetivos del uso de los CVC, son ofrecer al paciente oncológico pediátrico un acceso venoso ideal para su tratamiento, para administrar terapia endovenosa sin interrupciones, disminuyendo la necesidad de venopunciones y complicaciones, mejorando la calidad de vida de estos niños.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
1.- Ruano Aguilar J. Colocación y manejo de catéteres a permanencia en diagnóstico del niño con cáncer. River LR 1ª Ed. Mosby Dorman Libros, Madrid 1994; p91.
2.- Sánchez Anaya R, Ruano Aguilar J. Catéteres de estancia prolongada en pediatría. Acta Pediatr. Mex. 1993; 14: 175-8.
3.- Hickman R, Buckner D, Clift R, Sanders J, Stenwart P, Thomas D. A modified right atrial catheter for access to the venous system in marrow transplant recipients. Surg Gynecol Obstet. 1979; 148: 871-3.
4.- Gunes J, Eisenmeger WN. Totally implanted system for intravenous chemotherapy in patients with cancer. Am J Med 1982; 17: 841-5.
5.- Rojas GA, Gerson R, Cervantes J, Arcos L, Villalobos A. Reservorio subcutáneo venoso, como acceso vascular en el paciente oncológico. Rev Inst Nal Cancerol 1997; 43: 136-41.
6.- Calderón EC, Ruano J, Rueda H, Palacios J, Morales R, Hernández G, Duarte JC. Uso y cuidado de catéteres de permanencia. Nutr Clin 1996; 1: 152-6.
7.- Arrow International, Inc. Catéteres venosos centrales. Guía de cuidados en enfermería, 1998.
8.- Gutiérrez CP, Acosta BM, Lamosa GB. Vías de acceso intraóseas en pediatría. Acta Pediatr Mex 2001; 22: 90-6.
9.- McCready D, Broadwater R, Ross M, Pollack R, Ota D, Balch C. A case control comparison of durability and cost between implanted reservoir and percutaneous catheters in cancer patients. J Surg Res 1991; 51: 337-81.
10.- McGee, David. Correct utilization and management of peripherally inserted central catheter and midline catheter in the alternate care setting New England Journal of Medicine Vol 348(12) March 2003 pp 1123-33.
11.- Broviac J, Cole J, Scribner H. A silicone rubber atrial catheter for prolonged parenteral alimentation. Surg Gynecol Obstet 1973; 136: 602-6.
12.- Hickman R, Buckner D, Clift R, Sanders J, Stenwart P, Thomas D. A modified right atrial catheter for access to the venous system in marrow transplant recipients. Surg Gynecol Obstet 1979; 148: 871-3.
13.- Gyves JW, Ensminger WN, Niederhuber J, et al. Totally implanted system for intravenous chemotherapy in patients with cancer. Am J Med 1983; 73 :841-5.
14.- Mirro J, Rao BN, Kumar M, Rafferty M, Hancock M, Austin BA, Fairclough D, Lobe TE. A comparison of placement techniques and complications of externalized catheters and implantable port use in children with cancer. J Pediatr Surg 1990; 25: 120-4.