medigraphic.com
ISSN 1665-3254 (Impreso)
Revista Oficial de la Universidad Biomédica Rafael Guízar y Valencia A. C.

2006, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Plasticidad y Restauración Neurológica 2006; 5 (2)


Is it possible to restore function with two percent surviving neural tissue?

Bach-y-Rita P

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 136-138
Archivo PDF: 122.06 Kb.


RESUMEN

¿Cuánto de tejido nervioso sobreviviente normal se requiere para la reorganización funcional después de una lesión? Los estudios clínicos y experimentales sugieren que puede ser tan pequeña cantidad como un dos por ciento del tejido restante, por lo menos en algunos casos, para la reorganización funcional y mantener actividades de la vida diaria. Los estudios recientes de substitución sensorial muestran cómo una persona que ha sido diagnosticada con una pérdida vestibular total (la función que queda después de perder el sistema sensorial del equilibrio, por ejemplo, debido a una reacción ototóxica a un antibiótico), al aplicar un sistema de substitución sensorial y mejorar dicha función, puede relacionarse a la supervivencia de una cantidad pequeña de tejido vestibular.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bach-y-Rita P. Plastic brain mechanisms in sensory substitution. In: Zulch K, Creutzfeldt O, Galbraith G (Eds.). Cerebral Localization. Berlin: Springer-Verlag. 1975:203-16.

  2. Glees P. Functional reorganization following hemispherectomy in man and after small experimental lesions in primates. In 1’. 1980.

  3. Galambos R, Norton TT, Frommer OP. Optic tract lesions sparing pattern vision in cats. Exper Neurol 1967;18. 8-25.

  4. Lashley KS. The mechanisms of vision. XVI. The functions of small remnants of the visual cortex. J Comp Neurol 1939;70:45-67.

  5. Bach-y-Rita (Ed.). Recovery of Function: Theoretical Considerations for Brain injury Rehabilitation. Bern, Switzerland: Hans Huber. Publisher 106-26.

  6. Tyler M C, Danilov Y, Bach-y-Rita P. Closing an open-loop control system: vestibular substitution through the tongue. J Integrative Neurosci 2003;2:159-64.

  7. Aguilar MJ. Recovery of motor function after unilateral infarction of the basis pontis. Amer J Phys Med 1969;48:279-88.

  8. Murata K, Cramer H, Bach-y-Rita P. Neuronal convergence of noxious. Acoustic and visual stimuls in the visual cortex of the cat. J Neurophysiol 1965;28:1223-39.

  9. Bach-y-Rita P, Wicab Bach y Rita E. Biological and psychological factors from recovery in brain damage in humans. Canadian Journal of Psychology 1990;44:148-65.

  10. Wall PD. Mechanisms of plasticity of connection following damage in adult mammalian nervous systems. In: Bach-y-Rita P (Ed.), Recovering of function: Theoretical considerations for brain injury rehabilitation. Ber, Switzerland: Hans Huber. 1980:91-105.

  11. Wanet-Defalque MC, Veraart O, DeVokler A, Metz R, Michel C, Dooms O, Goffinet A. High metabolic activity in the visual cortex of early blind human subjects. Brain Res. 1988;446:369-73.




2020     |     www.medigraphic.com