medigraphic.com
Boletín Médico del Hospital Infantil de México

2009, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Bol Med Hosp Infant Mex 2009; 66 (1)


Diseño e implantación de un programa electrónico de farmacovigilancia con captura en línea en el Hospital Infantil de México Federico Gómez

Jasso-Gutiérrez L, Ovando-Hernández JR, Castellanos-Solís EC, Escorza-Peña J, Santos-Preciado JI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 51-59
Archivo PDF: 304.79 Kb.


RESUMEN

Introducción. Se describe el desarrollo de un Programa de Farmacovigilancia (PROFAVI) de captura electrónica en línea en el Hospital Infantil de México Federico Gómez (HIMFG), que incluye desde su diseño hasta su instalación, así como sus potencialidades y beneficios.
Métodos. Se diseñó un Software en Acces y Visual Basic, apegado a la Norma Oficial Mexicana (NOM), que incluyó 5 etapas (diseño hasta liberación).
Resultados. Se generaron 7 módulos de llenado: datos del paciente; reacción adversa; medicamento sospechoso; farmacoterapia concomitante; historia clínica; procedencia de la información y reportes estadísticos. Los requerimientos mínimos del software y hardware fueron: Explorer 5.0; Windows 98; espacio libre en disco de 5 GB; Acrobat Reader 5.0 y Excel 4.0; Pentium II + 500 Mhz; RAM 128 Mb; monitor de 1 024 x 768 píxeles y 16 bits.
Conclusiones. Ventajas del PROFAVI: brindar mayor confiabilidad en la información y disminución del tiempo de captura; responder a los requerimientos de la NOM, incluyendo datos anexos; establecer un Centro de Referencia, ubicado en el HIMFG, para los Institutos Nacionales de Salud, Hospitales Federales y Estatales; ser un elemento de apoyo para la investigación y la educación; e incrementar la cultura del reporte en México, entre otros.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Rodríguez-Betancourt JL, García-Vigil JL, Giral-Barnes C, Hernández-Santillán D, Jasso-Gutiérrez L. Farmacovigilancia I. El Inicio. Rev Med IMSS. 2004; 42: 327-9.

  2. Jasso-Gutiérrez L, Castellanos-Solís EC, Santos-Preciado JI. Importancia de la Farmacovigilancia en Pediatría. Bol Med Hosp Infant Mex. 2009 (En prensa).

  3. U.S. Food and Drug Administration. How to report problems with products regulated by FDA. http://www.fda.gov/opacom/backgrounders/problem.html (Consultado abril 23, 2008).

  4. Health Canada. Drugs & Health Products. Reporting Adverse Reactions. https://www6.hc-sc.gc.ca/medeffect/disclaim.do (Consultado en 23 abril, 2008).

  5. MHRA. Yellow Card. Reporting to the Yellow Card Scheme. https://yellowcard.mhra.gov.uk/mop/ (Consultado en abril 23, 2008).

  6. Norma Oficial Mexicana NOM-220-SSA1-2002. Instalación y operación de la farmacovigilancia. D.O.F. Lunes 15 de noviembre del 2004. http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/220ssa102.html (Consultado en febrero 28, 2008).

  7. Secretaría de Salud. Dirección General de Insumos. SSA-03-021. Informe de sospechas de reacciones adversas a los medicamentos: http://www.probiomed.com.mx/farmacovigilancia/SECRETARIA_DE_SALUD.pdf (Consultado en abril 25, 2008).

  8. Instituto Mexicano del Seguro Social. División Institucional de Cuadros Básicos. Centro Institucional de Farmacovigilancia. http://www.imss.gob.mx/cuadrosbasicos/farmaco%2Dvigilancia/ (Consultado en mayo 23, 2008).

  9. Derbez-del Pino M, Márquez-Enríquez LM, García-Cruz MA, Ovando-Hernández R, Hernández-Santillán D, Jasso-Gutiérrez L. Sistema Institucional de Farmacovigilancia. Version 1. Dirección de Innovación y Desarrollo Tecnológico y División Institucional de Cuadros Básicos del Instituto Mexicano del Seguro Social. Última actualización 31 de agosto de 2006.

  10. Kataoka S, Ohe K, Mochizuki M, Ueda S. Developing and integrating an adverse drug reaction reporting system with the hospital information system. Yakugaku Zasshi. 2002; 122: 113-6.

  11. Hennig R. Electronic Reporting for Clinical Drug Safety and Pharmacovigilance. 29-30 October 2002, Amsterdam, The Netherlands. Expert Opin Drug Saf. 2003; 2: 195-7.

  12. Almenoff JS. Innovations for the future of pharmacovigilance. Drug Saf. 2007; 30: 631-3.

  13. The FDA Safety Information and Adverse Event Reporting Program. Med Watch Online Voluntary Reporting Form (3 500) https://www.accessdata.fda.gov/scripts/medwatch/ (Consultado en abril 23, 2008).

  14. Ashcroft DM, Cooke J. Retrospective analysis of medication incidents reported using an on-line reporting system. Pharm World Sci. 2006; 28: 359-65.

  15. Blenkinsopp A, Wilkie P, Wang M, Routledge PA. Patient reporting of suspected adverse drug reactions: A review of published literature and international experience. Br J Clin Pharmacol. 2006; 63: 148-56.

  16. Basch E, Iasonos A, Barz A, Culkin A, Kris MG, Artz D, et al. Long-term toxicity monitoring via electronic patient-reported outcomes in patients receiving chemotherapy. J Clin Oncol. 2007; 25: 5374-80.

  17. Kling A, Mjörndal T, Rantapää-Dahlqvist S. Sepsis as a possible adverse drug reaction in patients with rheumatoid arthritis treated with TNF-alpha antagonists. J Clin Rheumatol. 2004; 10: 119-22.

  18. Savage SW, Schneider PJ, Pedersen CA. Utility of an online medication-error-reporting system. Am J Health Syst Pharm. 2005; 62: 2265-70.




2020     |     www.medigraphic.com