López CV, Lara FN

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 107-112
Archivo PDF: 71.98 Kb.

RESUMEN

Debido al incremento de la participación de la mujer en la odontología mexicana, este estudio tuvo como propósitos observar si dicha tendencia se conservaba en la década de los 90 e identificar diferencias de género en la práctica profesional de los dentistas en la ciudad de México. Se aplicaron 276 cuestionarios a dentistas en sus consultorios privados ubicados en tres estratos socioeconómicos de esta ciudad (popular, medio y alto). Los datos mostraron que la tendencia de participación de las mujeres en la práctica va en aumento. En 1983, 29.3% eran mujeres, en 1992 aumentó al 39.1%, llegando en este estudio al 44.2%. Del total de hombres el 28.8% eran especialistas mientras que las mujeres solamente alcanzaron el 16.3%. El 42.5% de los hombres reportaron ser propietarios de su consultorio en contraste con el 28.7% de las mujeres. El promedio de consultas por semana fue de 15.8 (ds 1.7) para los hombres y de 14.7 (ds 0.9) para las mujeres. En otros aspectos se encontraron similitudes, por ejemplo, la presencia de los hombres en el trabajo institucional fue 17.5% y de las mujeres 17.2%. Se concluye que el avance en la participación femenina en la odontología mexicana se mantiene.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Blanco J. Mercado de profesionales. La Jornada. 2003; México DF. Noviembre 28, 2003.

2. ANUIES Anuario Estadístico México DF. 2000.

3. UNAM, Agenda México DF. 2003.

4. Rojas MP. La incorporación de las mujeres a la Odontología. Un bosquejo histórico. Tesina. Especialización en Estudios de Género en Educación. Universidad Pedagógica Nacional. México DF. 2001.

5. López CV. La mujer en la Odontología en la ciudad de México. Su formación a niveles de licenciatura y posgrado. Educ Med Salud 1993; 28(4): 562-575.

6. Brennan DS, Spencer AJ, Szustet FSP. Dentist service rates and distribution of practice styles over time. Community Dent Oral Epidemiol 1996; 24: 145-151.

7. Krönstrom M, Palmqvist B, Carlsson GE. Dentist relates factors influencing the amount of prosthodontic treatment provided. Community Dent Oral Epidemiol 2000; 28: 185-194.

8. Stewart FMJ, Drummond JR. Women and the world of dentistry. Brit Dent J 2000; 188: 7-8.

9. Russell E, Leggate M. Dentists in general and community practice: a Scottish survey. Brit Dent J 2002; 193(6): 333-337.

10. Newton JT, Thorogood N, Gibbons E. A study of the career development of male and female dental practitioners. Brit Dent J 2000; 188(2): 22-91.

11. Blinkhorn FA, Blinkhorn AS, Tickle M. A profile of the dentists working in the community dental service in the United Kingdom in 1999. Brit Dent J 2001; 190(5): 266-268.

12. Murray JJ. Better opportunities for women dentists: a review of the contribution of women dentists to the workforce. Brit Dent J 195: 101-106.

13. Grytten J, Skan I. Supply of dental services in Norway. The impact of growing proportion of female dentists. Citados por: Tuominen R, Palmujoki J. Percived competition in private dental practice in Finland. Acta Odontol Scan 2000; 58: 213-216.

14. López CV. La práctica odontológica de la mujer en la ciudad de México. Práctica Odontológica 1993; 14(9): 57-66.

15. López CV, Lara N. Trabajo odontológico en la ciudad de México. Análisis de la práctica dominante. Cuadernos Universitarios UAM-X México 1983: 3-94.

16. López CV, Lara N. Trabajo odontológico en la Ciudad de México. Crisis y cambios. UAM-X México. 1992: 4-156.

17. INEGI Censo Nacional de Población y Vivienda 1990.

18. Bronfman M. Como se vive se muere. Familia, redes sociales y muerte infantil. Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la UNAM. Cuernavaca. Morelos 2000: 143.