Torres TN, Palacios-González B, Noriega-López L, Tovar-Palacio AR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 487-497
Archivo PDF: 106.26 Kb.

RESUMEN

El consumo de soya se ha incrementado en países occidentales debido a sus beneficios sobre la salud y por la toma de conciencia de la gente a consumir productos naturales como alternativa a los medicamentos. Sin embargo, no se conoce totalmente si el consumo de 25 g de proteína de soya como recomienda la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) tiene algún efecto sobre la absorción de glucosa y su respuesta sobre la secreción de insulina. Por lo que el objetivo del presente trabajo fue determinar el índice glicémico (IG), índice insulinémico (InIn) y la carga glicémica (CG) de diferentes bebidas de soya con un bajo y alto contenido de hidratos de carbono y compararlos con otros alimentos como cacahuates, la leche entera, la fibra soluble y una comida para ver el efecto de los hidratos de carbono, la fibra y la grasa sobre los IG e InIn. Los resultados muestran que las bebidas de soya presentan un IG bajo a moderado dependiendo de la presencia de otros componentes como son los hidratos de carbono y la fibra. La secreción de insulina fue significativamente menor en las bebidas de soya con bajo contenido de hidratos de carbono, por lo que pueden ser recomendadas en pacientes obesos con resistencia a la insulina o en pacientes diabéticos. Se recomienda que estas bebidas tengan bajo contenido en maltodextrinas y de preferencia con la adición de fibra soluble.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Board US. Consumer attitudes about nutrition. Insights into nutrition, health & soyfoods. USA: USB National Report; 2005.

2. Torres N, Quiroz G, Ramos V, Flores I, Solorio L, Tovar AR. Conocimiento y consumo de soya en los habitantes de una zona urbana del Distrito Federal. Nutrición Clínica 2004; 7: 221-6.

3. Torres N, Torre-Villalvazo I, Tovar AR. Regulation of lipid metabolism by soy protein and its implications indeseases mediated by lipid disorders. J Nutr Biochem 2005; [E pub ahead of print] PMID 16481155.

4. Setchell KDR, Lydeking-Olsen E. Dietary phytoestrogens and their effect on bone: evidence from in vitro and in vivo, human observational, and dietary intervention studies. Am J Clin Nutr 2003; 78(Suppl.): 593S-609S.

5. Tovar AR, Murguía-Cruz C, Hernández-Pando R, Aguilar-Salinas CA, Pedraza-Chavarri J, Correa-Rotter R, Torres N. A soy protein diet alters hepatic lipid metabolism gene expression and reduces serum lipids and renal fibrogenic cytokines in rats with chronic nephrotic syndrome. J Nutr 2002; 132: 2562-9.

6. Salud SD. Encuesta Nacional de Salud, SSA. México; 2000.

7. Torres N, Torre-Villalvazo I, Tovar AR. Future directions in reducing hepatic lipotoxicity. Future Lipidiology 2006; in press.

8. Tovar AR, Torre-Villalvazo I, Ochoa M, Elías AL, Ortiz V, Salinas- Aguilar CA, Torres N. Soy protein reduces hepatic lipotoxicity in hyperinsulinemic obese Zucker fa/fa rats. J Lipid Res 2005; 46: 1823-32.

9. Bhathena SJ, Velásquez MT. Beneficial role of dietary phytoestrogens in obesity and diabetes. Am J Clin Nutr 2002; 76: 1191-201.

10. Tovar AR, Ascencio C, Torres N. Soy protein, casein, and zein regulate histidase gene expresion by modulating serum glucagon. Am J Physiol Endocrinol Metab 2002; 283: E1016-E1022.

11. Noriega E. El Índice Glucémico. Cuadernos de Nutrición 2004; 27: 117-24.

12. Wolever TMS, Jenkins DJA, Jenkins AL, Josse RG. The glycemic index: methodology and clinical implications. Am J Clin Nutr 1991; 54: 846-54.

13. Edes ET, Shah HJ. Glycemic index and insulin response to a liquid nutritional formula compared with a standard meal. J Am Coll Nutr 1998; 17: 30-5.

14. Foster-Powell K, Holt SHA. International table of glycemic index and glycemic load values: 2002. Am J Clin Nutr 2002; 76: 5-56.

15. Chan HMS, Brand-Miller JC, Holt SHA, Wilson D, Rozman M, Petocz P. The glycaemic index values of Vietnamese foods. Eur J Clin Nutr 2001; 55: 1076-83.

16. FAO W. Carbohydrates in human nutrition (FAO Food and Nutrition paper-66) Chapter 4. The role of the glycemic index in food choice. FAO/WHO, Rome. 1997.

17. Gretebeck RJ, Gretebeck KA, Tittelbach TJ. Glycemic index of popular sport drinks and energy foods. JADA 2002; 102: 415-7.

18. Östman ME, Liljeberg EH, Björck ME. Inconsistency between glycemic and insulinemic responses to regular and fermented milk products. Am J Clin Nut 2001; 74: 96-100.

19. FDA DoHaHS. Food labeling: Health claims soy protein and coronary Heart disease. USA: FDA; 1999.

20. Trujillo J, Ramirez V, Pérez J, Torre I, Torres N, Tovar AR, Muñoz RM, Uribe N, Gamba G, Bobadilla NA. Renal protection by a soy diet in obese Zucker rats is associated with restoration of nitric oxide generation. Am J Physiol Renal Physiol 2005; 288: F108-F116.

21. Barclay AW, Brand-Miller JC, Wolever T. Glycemic index, glycemic load, and glycemic response are not the same. Diabetes Care 2005; 1839-40.

22. Jenkins DJA, Kendall CWC, Marchie A, Jenkins AL, Augustin LSA, Ludwig DS. Type 2 diabetes and the vegetarian diet. Am J Clin Nutr 2003; 78(Suppl.): 610-6S.

23. Young VR. Soy protein in relation to human protein and amino acid nutrition. JADA 1991; 91: 828-35.

24. Teixeira SR, Tappenden KA, Carson L, Jones R, Prabhudesai M, Marshall WP, Erdman W. Isolated soy protein consumption reduces urinary albumin excretion and improves the serum lipid profile in men with type 2 diabetes mellitus and nephropathy. J Nutr 2004; 134: 1874-80.