Bautista GCR, Torres ÁMC

Idioma: Español/Inglés
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 139-144
Archivo PDF: 169.58 Kb.

RESUMEN

El objetivo del presente estudio fue evaluar el efecto de Lactobacillus casei administrado por vía oral o intraperitoneal a ratones NIH, en la infección experimental con Trypanosoma cruzi cepa Ninoa. Se distribuyeron al azar 23 ratones NIH en tres grupos, los cuales fueron tratados siete días antes de la infección con 12 × 10⁴ Trypanosoma cruzi, cepa Ninoa. Los animales en el grupo testigo (n = 7) recibieron solución salina estéril por vía intraperitoneal (ip); los del grupo Lc-O (n = 8), Lactobacillus casei vía oral, y los del grupo Lc-IP (n = 8) recibieron L. casei vía ip. Los ratones tratados con lactobacilos mostraron un número reducido de parásitos sanguíneos después de la confrontación, en comparación con el grupo testigo (P ‹ 0.01). A su vez, los ratones tratados con L. casei vía ip mostraron un número total signifi cativamente menor de parásitos sanguíneos después de la confrontación, que el observado en el grupo tratado con L. casei vía oral (P ‹ 0.05). Los resultados sugieren que el tratamiento de ratones, tanto por vía oral como ip con L. casei, induce respuesta protectora contra la infección experimental con Trypanosoma cruzi cepa Ninoa.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. 1.Morel CM, Lazdins J. Chagas disease. Nat Rev Microbiol 2003;1:14-15.

2. 2.Guzmán-Bracho C. Enfermedad de Chagas en Progreso,Jiutepec, Mor. I. Encuesta seroepidemiológica (tesis de especialidad). México DF: Instituto de Salubridad y Enfermedades Tropicales, Secretaría de Salud,1985.

3. 3.Rozas M, Botto-Mahan C, Coronado X, Ortiz S, Cattan PE, Solari A. Short report: Trypanosoma cruzi infection in wild mammals from a chagasic area of Chile. Am J Trop Med Hyg 2005;73:517-519.

4. 4.Salazar-Schettino PM, Bucio MI, Cabrera M, Bautista J. First case of natural infection in pigs. Review of Trypanosoma cruzi reservoirs in Mexico. Mem Inst Oswaldo Cruz 1997;92:499-502.

5. 5.Beard CB, Pye G, Steurer FJ, Rodriguez R, Campman R, Peterson AT et al. Chagas disease in a domestic transmission cycle in southern Texas, USA. Emerg Infect Dis 2003;9:103-105.

6. 6.World Health Organization. Control of Chagas disease:second report of the WHO expert committee. UNDP/ WHO. Geneva: The Organization, 2002.

7. 7.Guzman-Bracho C. Epidemiology of Chagas disease in Mexico: an update. Trends Parasitol 2001;17:372-376.

8. 8.Lopez-Cardenas J, Gonzalez FE, Salazar PM, Gallaga JC, Ramirez E, Martinez J et al. Fine-scale predictions of distributions of Chagas disease vectors in the state of Guanajuato, Mexico. J Med Entomol 2005;42:1068- 1081.

9. 9.Cruz-Reyes A, Pickering-Lopez JA. Chagas disease in Mexico: an analysis of geographical distribution during the past 76 years – A review. Mem Inst Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro 2006;101:345-354.

10. 10.Anonimo. Department of Health and Human Services.Chagas disease. Centers for Disease Control and Prevention. Division of Parasitic Diseases. Facts sheet. 2004:1-3.

11. 11.Bautista-Garfi as CR, Ixta-Rodriguez O, Martinez-Gomez F, Lopez MG, Aguilar-Figueroa BR. Effect of viable or dead Lactobacillus casei organisms adminis-tered orally to mice on resistance against Trichinella spiralis infection. Parasite 2001; 8: S226-228.

12. 12.Bautista-Garfi as CR, Gomez MB, Aguilar BR, Ixta O,Martinez F, Mosqueda J. The treatment of mice with Lactobacillus casei induces protection against Babesia microti infection. Parasitol Res 2005;97:472-477.

13. 13.Bautista-Garfi as CR, Arriola MT, Trejo L, Ixta O, Rojas EE. Comparative effect between Lactobacillus casei and a commercial vaccine against coccidiosis in broilers. Téc Pecu Méx 2003;41:317-327.

14. 14.Brener Z. Therapeutic activity and criterion of cure on mice experimentally infected with Trypanosoma cruzi.Rev Inst Med Trop Sao Paulo 1962;4:389-396.

15. 15.Olivares Sáenz E. Paquete de diseños experimentales.Marín (NL) México: Facultad de Agronomía. Universidad Autónoma de Nuevo León, 1994.

16. 16.Oliveira AC, Peixoto JR, de Arruda LB, Campos MA,Gazzinelli RT, Golenbock DT et al. Expression of functional TLR4 confers proinfl ammatory responsiveness to Trypanosoma cruzi glycoinositolphospholipids and higher resistance to infection with T. cruzi. J Immunol 2004;173:5688-5696.

17. 17.Bautista Garfi as CR, Mosqueda JJ. Papel de los receptores tipo Toll y su implicación en Medicina Veterinaria.Vet Méx 2005;36:453-468.

18. 18.Maldonado Galdeano C, Perdigón G. The probiotic bacterium Lactobacillus casei induces activation of the gut mucosal immune system through innate immunity.Clin Vaccine Immunol 2006;13:219-226.

19. 19.Cardillo F, Voltarelli JC, Reed SG, Silva JS. Regulation of Trypanosoma cruzi infection in mice by gamma interferon and interleukin 10: role of NK cells. Infect Immun 1996;64:128-134.

20. 20.Bautista-Garfi as CR, Ixta O, Orduña M, Martinez F,Aguilar B, Cortes A. Enhancement of resistance in mice treated with Lactobacillus casei: effect on Trichinella spiralis infection. Vet Parasitol 1999;80:251-260.