Alexánderson RE, Lamothe MPA, Iñarra TF, Calleja TR, Martínez GA, Ochoa LJM, Meave GA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 431-437
Archivo PDF: 344.70 Kb.

RESUMEN

Solía pensarse que las secuelas de la enfermedad arterial coronaria (EAC) eran irreversibles y que el pronóstico del paciente estaba limitado al grado de disfunción ventricular. Este paradigma cambió radicalmente cuando se dio a conocer el concepto de miocardio hibernante, el cual plantea la existencia de tejido que, tras la restauración de su aporte sanguíneo, recupera su función contráctil. Esto introdujo un nuevo concepto en la cardiología: la viabilidad miocárdica. En este trabajo presentamos un ejemplo claro de la importancia de realizar la detección de viabilidad miocárdica, en determinados pacientes, debido al impacto que tiene la presencia de viabilidad tanto en el tratamiento como en el pronóstico. Así mismo, se hace énfasis en la utilidad que tiene la tomografía por emisión de positrones (PET) para la detección de viabilidad, siendo este método el estándar de oro para esa tarea.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Alexánderson E, Ricalde A, Meave A: Viabilidad miocárdica, su importancia en la decisión terapéutica. Arch Cardiol Mex 2005; 75: 13-22.

2. Rahimtoola SH: The hibernating myocardium. Am Heart J 1989; 117: 211-21.

3. Wijns W, Vatner S, Camici P: Hibernating Myocardium. N Engl J Med 1998; 339 (3): 173-81.

4. Fitzgerald J, Parker A, Danias P: F-18 fluorodeoxyglucose SPECT for assessment of myocardial viability. J Nucl Cardiol 2000; 7(4): 382-7.

5. Bounous EP, Mark DB, Pollock BG: Surgical survival benefits for coronary disease patients with left ventricular dysfunction. Circulation1998; 78: 151-57.

6. Armstrong Wf, Bossone E: Evaluation of myocardial viability using stress echocardiography. Prog Cardiovasc Dis 1997; 39: 555-66.

7. Schelbert HR: Metabolic imaging to assess myocardial viability. J Nucl Med 1994; 35: 8S.

8. Stillman Ae, Wilke N, Jerosch-Herold M: Myocardial Viability. Radiol Clin North Am 1999; 37(2): 361-78.

9. Alexanderson E, Kerik N, Unzek S, Fermon S: Principios y aplicaciones de la tomografía poremisión de positrones (PET) en la cardiología. PET en México: una realidad. Arch Cardiol Mex 2002; 72: 157-64.

10. Bax JJ, Veening MA, Visser FC, Van Lingen A, Heine RJ, Comel JH, Visser CA: Optimal metabolic conditions during fluorine-18 fluorodeoxyglucose imaging; a comparative study using different protocols. Eur J Nucl Med. 1997; 24(1): 35-41.

11. Alexánderson E, Ricalde A, Zerón J, Talayero JA, Cruz P, Adame G, Mendoza G, Meave A: El patrón discordante, representación visual de viabilidad miocárdica con PET. Arch Cardiol Mex 2006; 76: 347-54.