Cedillo CB, Estrada GRA, Jonguitud DV, Parra OI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 3-6
Archivo PDF: 136.33 Kb.

RESUMEN

Introducción: los métodos analíticos del tamiz metabólico, adaptados al estudio de sangre impregnada en un papel filtro, pueden afectarse por factores externos que alteran falsamente los resultados.
Objetivo: identificar los factores que afectan las pruebas y el control de calidad del tamiz neonatal.
Material y métodos: se realizó análisis retrospectivo y observacional, desde junio del 2002 hasta octubre del 2004, y se estudió el tamiz neonatal de 632 pacientes para identificar los factores que alteran los resultados y determinar cuáles son las pruebas más susceptibles. Se evaluó la calidad de la muestra, y las condiciones de almacenamiento y transporte.
Resultados: entre los 632 estudios, en 42 pacientes (6.6%) estuvieron alterados uno o varios de los analitos; en 11 de estos últimos (1.7% del total y 26% de los estudios con resultados anormales) se comprobó un defecto metabólico y en los restantes 31 alguna interferencia. Las pruebas más susceptibles al efecto de la interferencia fueron glucosa-6-fosfato deshidrogenasa (13 casos), uridil galactosa transferasa (nueve casos) y tripsinógeno inmunoreactivo (cinco casos). Las causas más frecuentes de interferencia fueron muestras mal conservadas y administración de medicamentos anticonvulsivantes (ácido valproico).
Discusión: la elevada frecuencia de resultados falsos positivos en el tamiz neonatal hace imperativo establecer acciones preventivas para disminuir el número de muestras rechazadas y obliga a descartar las fuentes comunes de interferencia antes de emitir algún diagnóstico presuntivo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Sánchez AFJ. Enfermedades metabólicas hereditarias. En: Ruiz RG. Fundamentos de interpretación clínica de los exámenes de laboratorio. 1ª ed. México: Editorail Panamericana, 2004;pp:321-38.

2. Velázquez AA, Vela AM. Adelantándose al daño: el tamiz neonatal. Bol Med Hosp Infant Mex 2003;60:102-10.

3. Velázquez AA. El nuevo tamiz neonatal: una revolución en la pediatría preventiva. Bol Med Hosp Infant Mex 1998;55:311-3.

4. Cortés M, Alsina MJ, Ricos CRF, Navarro JM. Garantía de calidad. En: González SF, Rodríguez SS. Bioquímica clínica, semiología y diagnóstico: interpretación de los datos de laboratorio. 1ª ed. Barcelona: Barcanova, 1994;pp:51-64.

5. Kazmierczak SC, Catrou PG. Analytical interference. More than just a laboratory problem. Am J Clin Pathol 2000;113:9-11.

6. Kroll MH, Elin RJ. Interference with clinical laboratory analyses. Clin Chem 1994;40:1996-2005.

7. Ruiz RG. Fundamentos de interpretación clínica de los exámenes de laboratorio. 1ª ed. México: Editorial Panamericana, 2004;pp:27-36.

8. Dámaso OB. Participación del personal de enfermería en la toma de tamiz neonatal para la detección de hipotiroidismo congénito. Bol Med Hosp Infant Mex 2001;58:755-61.

9. Canto de Cetina TE, Polanco RL, Ballote ZM, Fernández GV, et al. Tamiz neonatal para hipotiroidismo congénito. Experiencia en el Laboratorio Regional del Sureste. Bol Med Hosp Infant Mex 1997;54:364-8.

10. Damaso OB, San Pedro Suarez MC, Figueroa DR, López GR. Examen de tamiz neonatal para el diagnóstico de hipotiroidismo congénito. Experiencia en el Instituto Nacional de Perinatología. Bol Med Hosp Infant Mex 1995;52:244-8.

11. Barba EJR. Tamiz Neonatal: una estrategia en la medicina preventiva. Rev Mex Patol Clin 2004;51:130-44.

12. Velázquez A, Vela AM, Taylor EW, Chace DH. Resultados del tamiz neonatal ampliado, como nueva estrategia para la prevención de los defectos al nacimiento. Rev Mex Pediatr 2000;67:206-13.

13. Frómeta SA, Marrero GN, González RE, Lugo-Vallejo E, et al. Estudio comparativo de los tres papeles de filtro en los ensayos UMELISA para el tamizaje neonatal de hipotiroidismo congénito y fenilcetonuria. Rev Biomed 2002;13:241-7.

14. Dezateux C. Evaluating newborn screening programmers based on dried blood spots: future challenges. Br Med Bull 1998;54:877-90.

15. Zytkovicz TH, Fitzgerald EF, Marsden D, Larson CA, et al. Tandem mass spectrometric analysis for amino, organic, and fatty acid disorders in newborn dried blood spots: a two-year summary from the New England Newborn Screening Program. Clin Chem 2001;47:1945-55.

16. Young A, Andrews E. Parents’ experience of universal neonatal hearing screening: a critical review of the literature and its implications for the implementation of new UNHS programs. J Deaf Stud Deaf Educ 2001;6:149-60.

17. Lord J, Thomason MJ, Littlejohns P, Chalmers AA, et al. Secondary analysis of economic data: a review of cost-benefit studies of neonatal screening for phenylketonuria. J Epidemiol Community Health 1999;53:179-86.

18. Wang D, Wood T, Sadilek M, Scout CR, et al. Tandem mass spectrometry for the direct assay of enzymes in dried blood spots: application to newborn screening for mucopolysaccharidosis II (Hunter disease). Clin Chem 2007;53:137-40.