medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2007, Número 06

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2007; 75 (06)


Prevalencia y calidad de vida en mujeres con incontinencia urinaria. Estudio en población abierta

Velázquez MM, Bustos LHH, Rojas PG, Oviedo OG, Neri RES, Sánchez CC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 347-356
Archivo PDF: 232.64 Kb.


RESUMEN

Objetivo: determinar la prevalencia de incontinencia urinaria y la calidad de vida relacionada con el estado de salud de mujeres entre 20 y 80 años de edad de la ciudad de México.
Pacientes y métodos: estudio observacional, transversal y descriptivo efectuado en 800 pacientes de las 16 delegaciones políticas del Distrito Federal. Se realizó un cuestionario que constó de tres apartados: 1) cuestionario de la consulta internacional de incontinencia urinaria, en su forma corta, que estudia la prevalencia de la enfermedad; 2) cuestionario de incontinencia urinaria y calidad de vida; y 3) cuestionario EuroQol que describe el perfil y valora el estado de salud.
Resultados: la prevalencia de incontinencia urinaria fue del 46.5%. Las mujeres con incontinencia urinaria tuvieron mayor índice de masa corporal que las mujeres continentes, además de mayor sobrepeso y obesidad tipos I, II, y III. En las mujeres con incontinencia urinaria se registraron mayor número de embarazos y partos. Las mujeres con incontinencia urinaria mostraron un índice de calidad de vida de 77.2 ± 21.7; limitación de la actividad o conducta de 75.1 ± 21.2; preocupación social de 69.5 ± 27.3 e impacto psicosocial de 83.4 ± 21.8. Las pacientes con incontinencia urinaria reportaron menor índice de calidad de vida relacionado con el estado de salud, en comparación con las mujeres continentes [80 (70 a 90) vs 90 (80 a 95)].
Conclusiones: la evaluación psicosocial y emocional, por medio de cuestionarios estructurados, demuestra menor calidad de vida en las pacientes con incontinencia urinaria.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hunskaar S, Arnold EP, Burgio K, Diokno AC, et al. Epidemiology and natural history of urinary incontinence. Int Urogynecol J 2000;11:301-19.

  2. Hunskaar S, Burgio K, Diokno A, Voss S, et al. Epidemiology and natural history of urinary incontinence. In: Abrams P, Cardozo L, Khoury S, et al. 2nd ed. International Consultation Incontinence. Paris: Plymouth Health Publication Ltd, 2002;pp:165-201.

  3. Abrams P, Cardozo L, Fall M, Griffiths D, et al. The standardization of terminology of lower urinary tract function: report from the standardization Sub-committee of the International Continence Society. Am J Obstet Gynecol 2002;187:116-26.

  4. Thom D. Variation in estimates of urinary incontinence prevalence in the community: effects of differences in definition, population characteristics, and study type. J Am Geriatr Soc 1998;46:473-80.

  5. Hunskaar S, Burgio K, Diokno AC, Herzog AR, et al. Epidemiology and natural history of urinary incontinence in women. Urology 2003;62(Suppl 4A):16-23.

  6. Hannestad YS, Rortveit G, Sandvik H, Hunskaar S. A community- based epidemiological survey of female urinary incontinence: The Norwegian EPINCONT Study. J Clin Epidemiol 2000;53:1150-7.

  7. Hunskaar S, Lose G, Sykes D, Voss S. The prevalence of urinary incontinence in women in tour European countries. BJU Int 2004;93(3):324-30.

  8. Hunskaar S, Arnold EP, Burgio K, Diokno AC, et al. Epidemiology and natural history of urinary incontinence. Int Urogynecol J Pelvis Floor Dysfunct 2000;11:301-19.

  9. Martínez CJ, Flores O, García de Alba JE, Velázquez PI, et al. Prevalencia de incontinencia urinaria y anal en mujeres de la zona metropolitana de Guadalajara. Ginecol Obstet Mex 2006;74:300-5.

  10. Kinchen KS, Burgio K, Diokno AC, Fultz NH, et al. Factors associated with women's decisions to seek treatment for urinary incontinence. J Womens Health 2003;12(7):687-98.

  11. Espuña M, Salinas J. Tratado de uroginecología. Incontinencia urinaria. 1ª ed. Madrid: Ars Medica. 2005

  12. American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Practice Bulletin No 63. Urinary incontinence in women. Obstet Gynecol 2005;105:1533-45.

  13. Avery K, Donovan J, Peters TJ, Shaw C, et al. ICIQ: a brief and robust measure for evaluating the symptoms and impact of urinary incontinence. Neurourol Urodyn 2004;23(4):322-30.

  14. Brooks R. EuroQol: the current state of play. Health Policy 1996;37(1):53-72.

  15. Melville JL, Katon W, Delaney K, Newton K. Urinary incontinence in US women. A population-based study. Arch Intern Med 2005;165:537-42.

  16. Swithinbank LV, Donovan JL, du Heaume JC. Urinary symptoms and incontinence in women: relationships between occurrence, age and perceived impact. Br J Gen Pract 1999;49:897-900.

  17. Sampselle CM, Harlow SD, Skurnick J, Brubaker L, Bondarenko I. Urinary incontinence predictors and life impact in ethnically diverse perimenopausal women. Obstet Gynecol. 2002;100:1230-8.

  18. Moller LA, Lose G, Jorgensen T. The prevalence and bothersomeness of urinary tract symptoms in women 40-60 years of age. Acta Obstet Gynecol Scand 2000;79:298-305.

  19. Grodstein F, Fretts R, Lifford K, Resnick N, Curhan G. Association of age, race and obstetric history with urinary symptoms among women in the nurses'health study. Am J Obstet Gynecol 2003;189:428-34.

  20. Millsom I, Ekelund P, Molander U, Arivsson L, Areskoug B. The influence of age, parity, oral contraception, hysterectomy and menopause on the prevalence of urinary incontinence in women. J Urol 1993;149:1459-62.

  21. Simeonova Z, Milsom I, Kullendorff AM, Molander U, Bengtsson C. The prevalence of urinary incontinence and its influence on the quality of life in women from and urban Swedish population. Acta Obstet Scand 1999;78:546-51.

  22. Foldspang A, Mommsen S, Law GW, Elving L. Parity as a correlate of adult female urinary incontinence prevalence. J Epidemiol Community Health 1992;46:595-600.

  23. Dolan LM, Casson K, McDonald P, Ashe RG. Urinary incontinence in Northern Ireland: a prevalence study. BJU International 1999;83:760-6.

  24. Snooks SJ, Setcell M, Swash M, Henry MM. Injury to innervations of pelvic floor sphincter musculature in childbirth. Lancet 1984;2:546-50.

  25. Rortveit G, Daltveit AK, Hannestad YS, Hunskaar S. Norwegian EPICONT Study. Urinary incontinence after vaginal delivery or cesarean section. N Engl J Med. 2003;348:900-7.

  26. Allen RE, Gosker GL, Smith ARB, Warrel DW. Pelvic floor damage and childbirth: a neurophysiological study. Br J Obstet Gynaecol 1990;97:770-9.

  27. Peyrat L, Haillot O, Bruyère F, Boutin JM, et al. Prevalence and risk factors of urinary incontinence in young and middle-aged women. BJU Int 2002;89:61-66.

  28. Melville JL, Walter E, Katon W, Lentz G, et al. Prevalence of comorbid psychiatric illness and its impact on symptom perception, quality of life, and functional status in women with urinary incontinence. Am J Obstet Gynecol 2002;187:80-87.

  29. Nygaard I, Turvey C, Burns TL, Crischilles E, Wallace R. Urinary incontinence and depression in middle-aged United States women. Obstet Gynecol 2003;101:149-56.

  30. Stach-Lempinen B, Hakala AL, Laippala P, Lehtinen K, et al. Severe depression determines quality of life in urinary incontinent women. Neurourol Urodyn 2003;22:563-8.




2020     |     www.medigraphic.com