medigraphic.com
Anales de la Sociedad Mexicana de Oftalmología y Archivos de la Asociación Para Evitar la Ceguera en México

2003, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Oftalmol 2003; 77 (2)


Facoemulsificación de núcleo duro con tecnología Neosonix

Antzoulatos-Oquendo G, Cervantes-Coste G, Aranda-Rábago J, Velasco-Barona CF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 52-56
Archivo PDF: 40.29 Kb.


RESUMEN

Propósito: Valorar la eficacia, reproducibilidad y seguridad de la facoemulsificación de catarata con núcleo duro con tecnología Neosonix.
Material y métodos: Se efectuó un estudio prospectivo en el que se incluyeron 30 ojos, de 26 pacientes con catarata con núcleo duro, operados de faco e implante de lente intraocular (LIO), con técnicas de Stop and Chop y “T-Chop”. Las variables estudiadas fueron: microscopia especular, paquimetría corneal, tiempo y poder de ultrasonido (US) utilizados y capacidad visual (CV) en el preoperatorio y 1, 7, y 30 días postoperatorios.
Resultados: En promedio la pérdida de células endoteliales fue de 10%, utilizando tiempo de US de 1.44 minutos y poder de US de 64%. Dentro de los hallazgos postoperatorios inmediatos (1er día), se detectó edema corneal en 38% de los pacientes, asociado a un incremento en la paquimetría de 12%. Al 1er mes postoperatorio la recuperación fue completa, regresando los valores paquimétricos a los preoperatorios, en todos los casos. La CV final obtenida fue entre 20/20 y 20/30 en 82.14% de los pacientes.
Conclusiones: La faco con Neosonix es una técnica segura en el manejo de cataratas con núcleo duro, con una recuperación visual satisfactoria.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Kellman, C.D.: Phacoemulsification and aspiration: a new technique of cataract removal. A preliminary report. Am J Ophthalmol 1967; 64:23-35.

  2. Sinskey, R.M.; Cain, W.Jr.: The posterior capsule and phacoemulsification. Am Intraocul Soc J 1978; 4:206-207.

  3. Little, J.H.: Outline of Phacoemulsification for the ophthalmic surgeon. Oklahoma City, Samco Color Press, 1976.

  4. Kratz, R.P.: Phacoemulsification: difficulties, complications and management. AM AC Ophthalmol Otolar 1974; 78:18-21.

  5. Balazs, E.A.; Miller, D.; Stegmann, R.: Viscosurgery and the use of Na-hyaluronate in intraocular lens implantation. International congress and first film festival on intraocular inplantation. Cannes, 1979.

  6. Hoffer, K.J.; McFarland, J.E.: Intracameral sub-capsular fluorescein staining for improved visualization during capsulorhexis in mature cataracts. J Cataract Refract Surg 1993;19:566.

  7. Cimeta, D.J.; Gatti, M.: Hemocoloration of the capsule in white cataracts. Eur J Implant Ref Surg 1995;7:184-185.

  8. Asis, O.: Azul de Metileno 1%. Presentado en ASCRS. Film Festival. San Diego, 1998.

  9. Asis, O.: Violeta de Genciana 1/1000. Presentado en ASCRS. Film Festival. San Diego, 1998.

  10. Pels, E.; Schuchard, Y.: Organ culture and endothelial evaluation as a preservative method for human corneas. En: Brightbill, F.S. (ed). Corneal Surgery; Theory, Technique, and Tissue. St Louis, CV Mosby, 1986; 93-102.

  11. Norn, M.S.: Per operative trypan blue vital staining of corneal endothelium; eight years follow up. Acta Opthalmol 1980; 58:550-555.

  12. Melles, G.R.J.; de Waard, P.W.T.; Pameyer, J.H.; Beekhuis, W.H.: Trypan blue capsule staining to visualize the capsulorhexis in cataract surgery. J Cataract Refract Surg 1999; 25:7-9.

  13. Neuhann, T.: Theory and surgical of capsulorhexis. Klin Monatsbl Augenheilkd 1987; 190:542-545.

  14. Gimbel, H.V.; Neuhann, T.: Development, advantages and methods of the continuous circular capsulorhexis technique. J Cataract Refract Surg 1990:16:31-37.

  15. Faust, K.J.: Hydrodissection of soft nuclei. Am Intraocul Implant Soc J 1984; 10:75-77.

  16. Mazzoco, T.R.: Clinical and pathological evaluation of a flexible silicone posterior chamber lens design in a rabbit model. J Cataract Refract Surg 1986; 12:130-134.

  17. Gimbel, H.V.: Divide and conquer (video). The European Intraocular Implant Lens Council. 1987.

  18. Gimbel, H.V.: Divide and conquer nucleofractis phacoemulsification: development and variation. J Cataract Refract Surg 1991; 17:281-291.

  19. Nagahara, K.: Advanced phaco-chop technique boost safety, cuts ultrasound time for hard nuclei. Ocular Surgery News 1995; 2:12-13.

  20. Koch, P.: New techniques for cataract surgery. Current Opinion Ophthalmol 1995, 6(1):41-45.

  21. Alcon International Instrumentation. Legacy Enhancement–Platform Strategy Advantec Software featuring Neosonix Nucleus removal technology. Bulletin June 2001.

  22. Chylack, L.T.: Lens Opacities Classification System II (LOCS II). Arch Ophthalmol 1989; 107:991-997.

  23. Arshinoff, S.A.: Dispersive-cohesive viscoelastic soft-shell technique. J Cataract Refract Surg 1999; 25(2):167-173.

  24. Hogan, M.; Kimura, S.J.; Thygeson, P.: Signs and Symptoms of uveitis: I. Anterior uveitis. Am J opthalmol 1959; 47:155-170.

  25. Vasavada, A.; Singh, R.: Phacoemulsification of white mature cataract. J Cataract Refract Surg 1998; 24(2):270-277.

  26. Song, X.; Shi, Y.: Phacoemulsification for mature or hypermature cataracts. Chung Hua Yen Ko Tsa Chih 1998; 34(5):336-338.

  27. Chakrabarti, A.; Singh, S.: Phacoemulsification in eyes with white cataract. J Cataract Refract Surg 2000l; 26(7):1041-1047.

  28. Singh, R.; Vasavada, A.R.: Phacoemulsification of brunescent and black cataracts. J Cataract Refract Surg 2001; 27(11):1762-1769.




2020     |     www.medigraphic.com