Díaz-Rubio JL, Saez-Espinola F, Torres-Bernal LF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 302-304
Archivo PDF: 25.33 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Evaluar la eficacia e incidencia de complicaciones con el uso secuencial de láser Argón-Neodymium-YAG vs láser Nd:YAG.
Método: Se realizó un estudio prospectivo de 20 ojos con ángulo ocluible, se tomó la presión intraocular y se realizó evaluación gonioscópica del ángulo camerular, se analizaron las complicaciones inmediatas y tardías en ambos grupos (10 vs 10).
Resultados: La presión intraocular disminuyó en ambos grupos, la pérdida de células endoteliales fue mayor en el grupo Argón-Nd:YAG en comparación con el grupo de Nd:YAG, la energía total utilizada fue menor en el grupo de argón-Nd:YAG. En cuanto a la aparición de complicaciones se encontró únicamente diferencia en la aparición del hipema en el grupo de Nd:YAG.
Conclusión: El Nd:YAG es el tratamiento de elección en pacientes con ángulo cerrado. El uso secuencial de Argón- Nd:YAG es un procedimiento seguro y efectivo que combina la ventaja de ambos láseres, pero que sólo debe reservarse para aquellos casos en los que no se logren iridotomías permeables de primera intención con el láser Nd:YAG y en los pacientes en los que el sangrado es una preocupación como aquellos casos con uveítis o rubeosis.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Gazzard G, Friedman DS, Devereux JG, Chew P, Seah SK. A prospective ultrasound biomicroscopy evaluation of changes in anterior segment morphology after laser iridotomy in Asian eyes. Ophthalmology 2003; 110(3):630-638.

2. Hsiao CH, Hsu CT, Shen SC, Chen HS. Mid-term follow-up of Nd:YAG laser iridotomy in Asian eyes. Ophthalmic Surg Lasers Imaging 2003; 34(4):291-298.

3. Robin AL, Pollack IP. Q-switched neodymium-YAG laser iridotomy in patients in whom the argon laser fails. Arch Ophthalmol 1986; 104(4):531-535.

4. Naveh-Floman N, Blumenthal M. A modified technique for serial use of argon and neodymium-YAG lasers in laser iridotomy. Am J Ophthalmol 1985; 100(3):485-486.

5. Robin AL, Pollack IP. Argon laser peripheral iridotomies in the treatment of primary angle closure glaucoma. Long-term follow-up. Arch Ophthalmol 1982; 100(6):919-923.

6. Del Priore LV, Robin AL, Pollack IP: Neodymium. YAG and argon laser iridotomy. Long-term follow-up in a prospective, randomized clinical trial. Ophthalmology 1988; 95(9):1207-1211.

7. Robin AL, Pollack IP. A comparison of neodymium: YAG and argon laser iridotomies. Ophthalmology 1984; 91(9):1011-1016.

8. Ho T, Fan R. Sequential argon-YAG laser iridotomies in dark irides. Br J Ophthalmol 1992; 76(6):329-331.

9. Schwartz LW, Rodrigues MM, Spaeth GL, Streeten B, Douglas C. Argon laser iridotomy in the treatment of patients with primary angle-closure or pupillary block glaucoma: a clinicopathologic study. Ophthalmology 1978; 85(3):294-309.

10. American Academy of Ophthalmology. Laser peripheral iridotomy for pupillary-block glaucoma. Ophthalmology 1994; 101(10):1749-1758.

11. Cashwell LF. Laser iridotomy for management of angle-closure glaucoma. South Med J 1985; 78(3):288-291.